Ripple VD Brad Garlinghouse frågade "är du djävulen?" av cryptocurrency-världen på Tech Crunch Disrupt ...


Utbytet ägde rum idag som en del av en bredare diskussion om ämnena blockchain och bank.

Hosted av TechCrunch Editor-vid-stora Mike Butcher, inkluderade diskussionen Ripple VD Brad Garlinghouse och Michael Arrington, som är en av de ursprungliga grundarna av TechCrunch 2005 men sedan dess har gått vidare till andra företag, inklusive några i cryptocurrency och blockchain utrymme .

Det visar sig att Arrington och Garlinghouse också går långt tillbaka - när TechCrunch såldes till AOL var den nuvarande VD för Ripple en av människorna i AOL som hjälpte till att få affären att hända.

Som redaktör för Global Crypto Press - jag är alldeles för bekant med vad som kommer nästa - det är något som inte bara vårt eget team är uppdelat på, utan hela cryptocurrency community. 

Å ena sidan har du människor som ser att banker vänder sig till blockchain som en del av en naturlig utveckling av tekniken. Å andra sidan är döda kryptovalutaentusiaster som ser denna teknik som ett medel för ett mål för företagsstyrd bankväsendet helt och hållet - och alla som hjälper till att föra dem till vår värld är utan tvekan onda.

Till min förvåning valde TechCrunchs Mike Butcher detta som det första att ta itu med och frågade Ripple CEO:

"Krypto-libertarianerna i dag spårar mot krusning och XRP, och vem som helst som kommer att hantera dem ... några av dem kallade dig bokstavligen för djävulen - eller hur?"

Garlinghouse svarade:

"Se jag tycker att det är intressant att börja delvis för att jag tror att det finns många religiösa iver i kryptoområdet. Och jag tror att människor tror saker på ett sätt som du skulle kunna beskriva som religiös iver, rippel tog en kontrarisk åsikt ganska tidigt i vår utveckling och sa, titta, om du verkligen vill revolutionera hur betalningar fungerar, om du verkligen vill revolutionera hur transaktioner fungerar i detta avseende kommer det inte att hända att alla ger upp sin befintliga infrastruktur och bara byter till något nytt så mycket som jag faktiskt är en tjur på Bitcoin. 

Bitcoin blockchain försöker inte vara en huvudbok för att styra dem. Allt rippel som uppfunnits är en serie tekniker som bygger på XRP-boken som gör det möjligt för institutioner, banker och till och med i vissa fall regeringar att dra nytta av denna teknik och dramatiskt påskynda transaktionernas natur till samtalspunkter. Men jag försöker förklara det jag kommer till är enkelt. Tanken att de människor som säger att krusningen på något sätt är att ditt ord djävulen, det är för att vi samarbetade med mannen vi beslutade, om du vill aktivera ett internet av värde, fick ansluta värdepappersförvar - och förvaren till värdet är bankerna. "

För att vara tydlig äger jag ingen XRP - och skulle inte kalla mig en fan. Men jag skulle ljuga för att säga att jag tror att Garlinghouse har fel. 

Pausa bara för det andra och överväga ärligt hur löjligt någon låter, vilket gör att blockchain är en överlägsen metod för både överföring av pengar och arkivering - och sedan säga att de förväntar sig att banker inte använder det. Det är bokstavligen allt en bank gör, så de håller naturligtvis på med den senaste tekniken som gör det bäst. Människor som förväntar sig något annat hör till den här barnsliga delen av kryptovalutavärlden som ibland får mig att krypa - ditt hjärta är på rätt plats, men det är en fantasi.

Poängen är - Ripple eller något annat företag som gör exakt samma sak var tvungen att dyka upp, och när det gjorde kunde jag inte ha varit mindre förvånad. Om Ripple är ond, är det ett ont som skulle ha hänt med eller utan Brad Garlinghouse.

Det här är inte att säga allt som Ripple-verkställande direktören sa att jag nickade mitt huvud i samförstånd.

Vid en tidpunkt frågade värden Mike Butcher Garlinghouse om sin "allmänna syn" på Ethereum, där Garlinghouse svarade med att påpeka att praktiskt taget alla projekt som byggdes på dess blockchain hittills har visat sig vara till stor del "experimentella" och har "lösts inga verkliga problem ".

Det är ett uttalande jag inte tar upp med - jag tar upp vem som säger det. 

En djupgående titt på Ripples relationer med bankerna, och det verkar ganska jävligt experimentellt också. När du tittar på detaljerna när Ripple tillkännager ett nytt förhållande till en bank lär du dig oftare att "experimentera" är exakt vad bankerna gör med Ripple. De går med på att prova, inte ersätta vad de gör med någon av Ripples tekniker, och aldrig genom att använda den faktiska XRP-token.

För att förstå var Ripple faktiskt står för närvarande, jämfört med hur de hypas upp av sina fans, se vad Garlinghouse själv nyligen berättade till CNBC "Du vet, i slutet av nästa år (2019) skulle jag verkligen hoppas att vi skulle se dig veta i storleksordningen ...  (av banker som använder sin teknik) " - det uttalandet gör Ripples verkliga ställning idag lite mer tydlig.

Vår täckning av TechCrunch fortsätter till slutet av veckan, med Coinbase VD Brian Armstong som lade in saker på fredagen.

TechCrunch Disrupt, världens bästa teknik- och startevenemang, äger rum i San Francisco den 5-7 september 2018. För mer information och för att ställa in liveströmmen, besök techcrunch.com
-------  
Författare och amerikansk chefredaktör: Ross Davis
E-post: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
San Francisco News Desk