Det finns flera räkningar som kommer ut genom rörledningen, och om de passeras kan de ta cryptocurrency-marknaderna till platser som vi bara har föreställt oss.
Vi har hört gång på gång - institutionella investerare och Wall Street kommer, så var i helvete är de?
Det är sant att vi har haft otaliga tillkännagivanden från stora institutionella aktörer som säger att de kommer in i cryptocurrency-utrymmet, en efter den andra säger de sätter upp olika nya cryptocurrency-baserade verksamheter.
Så varför har vi bara hört dessa meddelanden, men har inte sett dessa planer genomföras? Dessa företag vill in, den delen är sant - men pengarna är kvar tills reglerna är klara.
Denna klarhet är vad dessa räkningar äntligen skulle ge.
UPDATE: Den viktigaste propositionen av dem alla, Token Taxonomy Act har officiellt införts för kongressen! Det där berättelse här.
Warren Davidson (republikansk) och Darren Soto (demokrat) står bakom räkningen vid starten och det löser de största problemen som USA-baserade cryptocurrency-investerare och projektutvecklare har mött under det senaste året.
I propositionen anges att symboler inte längre ska definieras som ”värdepapper” och därför inte ska behöva följa samma riktlinjer som investeringar som lager, det gör också tydligt vad som måste rapporteras för skatteändamål och vad som inte gör det.
Det frigör officiellt de nya teknikerna för blockchain och cryptocurrencies från dess nuvarande tillstånd - bundet till föråldrade lagar som antogs på 1940-talet. För att sätta det i perspektiv såldes den första färg-TV 1954 - men cryptocururrency i USA regleras med lagar skrivna nästan ett decennium innan det.
En annan proposition som är ännu längre under processen är Husresolution 528 som tar upp lagar om överföring av pengar - och frigör kryptovaluta från dem. Detta lagförslag har redan införts officiellt.
Men inget av detta spelar någon roll om räkningarna inte kan passera. Jag tror att de kommer - låt oss gå igenom varje steg i processen.
BIPARTISAN INLEDNING:
Räkningen är skriven av en republikansk och en demokrat.
Känner du någonsin som att valda tjänstemän från varje parti bara ser för att se om en idé presenteras av det motsatta partiet, och om det var - då är de emot det?
Ett lagförslag som har skrivits och införts av medlemmar i båda partier kommer dock att kräva att politiker faktiskt undersöker vad det handlar om.
Jag tror att även om de inte förstår de tekniska aspekterna är kärnbegreppet ganska enkelt: Att använda förordningar skriven 1945 och tillämpa den på teknik som uppfanns 2008 är absurd. De behöver inte förstå mycket mer än detta för att veta att detta lagförslag är avgörande för att hålla Amerika konkurrenskraftigt på den globala marknaden.
De har samlat bred stöd för kryptokurens en gång innan:
Det första steget i rätt riktning började med att samma kongressmedlemmar utfärdade en officiellt brev till SEC och begär deras förtydligande om hur de kommer att reglera ICOs, tillbaka i september i år.
Det använde djärva språk, och tydligt angav deras oro som SEC använde "en kraftig lagstiftningssätt som kan hindra innovation" när det gällde cryptocurrency.
De lämnade in detta brev med totalt 14 underskrifter, från olika demokrater och republikaner. Jag tror att det är rimligt att anta att vi kan förvänta oss att samma tjänstemän också ska vara anhängare av detta lagförslag när det är dags att rösta.
BITCOIN BOOGIEMANEN är DÖD:
Dagarna för människor som hör "bitcoin" och tänker att det bara är den officiella valutan för allt ont är bakom oss.
Med företag som Bakkt, som ägs av New York Stock Exchange, Starbucks och Microsoft som går in i cryptocurrency-utrymmet, och 99% av nyheterna är om ämnet pris och grundläggande, inte läkemedel som köps online - den allmänna uppfattningen har förändrats drastiskt.
Innan en omröstning kan kanske regeringstjänstemän till och med vilja kolla med andra myndigheter för att se om denna nya uppfattning är sant.
Om de gör det kommer de att hitta rapporter från människor som specialagent Lilita Infante från US Drug Enforcement Administration (DEA). Rapporten säger att de fem år av övervakning av olaglig aktivitet med kryptovalutor - de har sett en dramatisk nedgång.
De fem åren började med att de misstänkte att upp till 5% av kryptovalutatransaktionerna var för olagliga köp. Idag är det 90% och tappar fortfarande.
INGEN LÄNGARE BARA TILLGÅNG FRÅN EN AVSTAND:
Jag minns tydligt känslan jag skulle få när jag hörde att det skulle finnas någon form av hörsel som inkluderade ämnet kryptovaluta. Undrar om någon någonsin faktiskt har suttit ner med våra valda ledare och gett dem åtminstone en grundläggande översikt över vad kryptovaluta till och med är.
Slutligen, nu som vandrar runt kongresshallarna, representerar personer som representerar cyptocurrency- och blockchainindustrin.
US Blockchain Association stöds av finansiering från de bästa börserna och startar av blockchain, och den har bara funnits sedan september i år.
Om en kongressmedlem uttrycker sin motstånd mot propositionen är det deras uppgift att inrätta ett möte, för att hjälpa dem att leda dem i rätt riktning och korrigera eventuella missuppfattningar.
De som röstar för räkningar som driver branschens tillväxt kan förmodligen förvänta sig lite hjälp när det är dags att finansiera sin nästa kampanj.
Gilla det eller inte, så spelas spelet. Många, inklusive mig själv, ser det som försenat. Vi kanske inte är i den position vi är nu om dessa ansträngningar hade börjat tidigare.
DET HÄLLER ALLT PÅ EN PRESIDENTS BORD, MED EN KRYPROKURRENSFÖRSLAG HANS SIDA:
Om det jag har sagt hittills visar sig vara korrekt - det sista steget är lagförslaget som anländer till Vita huset där det behövs det är presidentens slutliga underskrift innan han blir lag.
Återigen finns det anledning att tro att lagförslaget kommer att klara det sista steget.
Det beror på att 2019 startade med cryptocurrency-supporter Mick Mulvaney som president Trumps nya stabschef.
Mulvaney är en före detta kongressmedlem - han är faktiskt den första medlemmen på kongressen som accepterar donationer från Bitcoin-kampanjer.
Han var också författare till två räkningar - 1108 och 7002, som uppmanade tjänstemännen att ta en rimlig lagstiftning på cryptocurrency-marknaderna och göra smarta kontrakt som är juridiskt bindande lika med en signatur på papper.
I SLUTNING:
Det finns en sista punkt som jag alltid försöker nämna när jag skriver om föreskrifter, för det finns en vanlig missuppfattning att saker som denna proposition plötsligt skulle göra kryptovalutamarknaderna till en laglös vild väst för investerare och på något sätt underlätta för de dåliga äpplen. och bluff ICOs. Så är inte fallet. Det har alltid varit och kommer alltid att vara olagligt att ljuga för att få andras pengar - det kallas bedrägeri.
Med det sagt kan jag bara inte titta på alla ovanstående faktorer och komma till någon annan slutsats - oddsen är till vår fördel!
Den här historien sprang ursprungligen Jan 2019, den uppdaterades 15 april 2019 för att inkludera den senaste utvecklingen och aktuella uppgifter.
-------
Författare: Ross Davis
San Francisco News Desk
Inga kommentarer
Posta en kommentar