Det var i en av de senaste konversationerna som det plötsligt träffade mig - "inser du hur konstigt det är att varje mynt vi har nämnt hittills är ett stabilt mynt !?" Jag sade.
I åratal fungerade vi under tron att tillsynsmyndigheterna var alldeles för distraherade med mynt som kunde pumpas och dumpas och lanseringen av nya (ICOs), för att avleda alla resurser till mynt som alltid kommer att vara värda lika mycket, ge eller ta ett par cent.
Sedan för ungefär ett år sedan dominerade Tether-kontroversen rubriker.
"Nyheterna" var egentligen bara rykten om att kryptovärlden hade hört ett tag och fick plötsligt mycket vanlig press. Anklagelsen var att USD-reserverna som "backade" USDT: s fasta $ 1-värde var mycket mindre än tillgången på USDT som svävade runt på marknaden.
Det visade sig vara sant, och Bitfinex tyckte till lite kreativ crowdfunding för att stänga luckan. Jag är fortfarande osäker på vad det slutliga svaret på "hur detta hände" var. Bitfinex skyllde korrupta bankirer i korrupta länder, och den ganska stora gruppen handlare som hatar dem insisterade på att det inte räckte för att förklara allt.
Vid den tidpunkten osäkerheten stoppade Teters tillväxt, men de har nu tagit upp där de slutade och Tethers popularitet ökar igen och har varit i flera månader nu.
Tether planerar faktiskt att aggressivt arbeta för att öka antagandet av sin USDT-token, som nyligen samarbetar med flera e-handelsorganisationer. Den tekniska chefen för Tether, Paolo Ardoino, säger "Handlare måste ha en stabil valuta för att skydda sin verksamhet från volatiliteten hos andra kryptotillgångar som Bitcoin. Tether används i stor utsträckning av handlare och e-handelsteam, men eftersom detta är en ny trend samlar vi fortfarande in och utvärderar data".
Som att det aldrig ens hänt.
I efterhand är det som natt och dag som ser tillbaka på otaliga människor som gör förutsägelser om det förestående undergången för Tether och Bitfinex, jämfört med vad som faktiskt hände.
Den enda lärdom - det är omöjligt att förutsäga vad tillsynsmyndigheterna anser vara värda att "slå ner" på. Denna osäkerhet har motiverat investerare att göra vad de kan för att spela det säkert när det är möjligt, och många beslutar att överföra tillgångar till en reglerat cryptocurrency utbyte istället.
Precis när du trodde att stabila mynt var utanför rampljuset - så kommer Facebook.
Med Tether-elden fortfarande ulmande men inte längre ett "hett ämne" kändes det som om vi var redo att gå vidare och eventuellt gå in i en period utan stora kontroverser. Istället var det som kom nästa så kontroversiellt, nyhetsbutiker som aldrig täcker krypto kände behovet av att hoppa in.
Tillkännagivandet att Facebook vill skapa en kryptovaluta som skickade politikerna i vanvett. Timingen kunde inte ha varit sämre, efter en rad icke-kryptorelaterade skandaler.
Det är en farlig blandning - lagstiftare som inte förstår tekniken och med tron att de hindrar ett ondt företag från någon enorm maktgrepp.
På den noten har vi den första löjliga "lösningen" som föreslås - Sylvia Garcia som representerar Texas 29: e kongressdistrikt vill klassificera stabila mynt som en säkerhet, föreslagna i vad hon kallar "Stabila myntlag från 2019".
Det enda hopp vi har nu som industri är att det äntligen finns en närvaro i Washington av lobbyister som förhoppningsvis kan utbilda lagstiftare och hjälpa till att försäkra attacker som är avsedda att stoppa Facebook kommer specifikt inte med massiva sidoskador.
Så det är där saker står idag, och egentligen bokstavligen kan allt hända härifrån. Så jag ska göra mitt bästa för att hålla er alla uppdaterade!
-------
Författare: Ryan Stewart
Norra Kalifornien News Desk
Inga kommentarer
Posta en kommentar