Hur amerikanska lagstiftare BLEW IT - MULTI-BILLION dollar blockchain industri som lämnade Amerika ...

1 kommentar
Felsökningar i USA: s kryptering
På 90-talet blev amerikanska investerare rika och investerade i alla företag med ".com" i sitt namn.

Då kom det kraschade ner.

Föreställ dig nu om den amerikanska regeringen svarade genom att göra det olagligt att investera i tech och hävda att vi gör det till vårt eget bästa.

Google, Apple, Facebook (eller någon motsvarande) skulle fortfarande ha hänt, bara inte här.

Det är exakt vad den amerikanska regeringen har gjort med krypto efter att alla företag med ett tecken tog en liknande väg till .90-talet på XNUMX-talet - de gick upp snabbt och kraschade ännu snabbare.

Men precis som om lagstiftare svarade med förbud då, fortsatte branschen framåt - eftersom tekniken var verklig även om alla som hävdar ett nytt sätt att använda det inte var.

Vi skrämde dem ur Silicon Valley, så de byggde Crypto Valley ...

Schweiz såg var vi skruvade fast och såg till att blockchain- och kryptobransjen visste - deras ledare har gjort ett försök att förstå vad blockchain-tekniken är och hur cryptocurrency fungerar - så det kommer inte att finnas några irrationella lagar skrivna av okunniga politiker som kommer snart snart .

Det är tonhöjden som de gjorde medan amerikanska politiker som Brad Sherman höll på att krypto bara skulle vara användbart för brottslingar och terrorister (samtidigt som de tog politiska donationer från kreditkortsföretag som senare skulle debiteras för finansiering av svartmarknadsspel, men det är en annan historia ... en jag skrev här).

Nu är Schweiz värd för över 800 blockchain- och kryptoföretag - värderade till över 4 miljarder dollar.

Inte ens en anklagad för att vara en bluff. Inte en enda amerikan är säkrare eftersom dessa företag är där borta istället för här.

Slutresultatet - tusentals jobb förlorade och miljoner i skatteintäkter från företagen själva och alla dessa anställda.

Upsides? Ingen.

I många fall menar jag "rädd från Silicon Valley" bokstavligen ...

Det bästa exemplet skulle vara Facebooks kryptoprojekt "Vågen". Uppenbarligen började Facebook här, så gjorde majoriteten av de 20+ företagen som fortfarande är partners.

Förstå hur galen detta är - andra länder lobbyar hårt för att få dessa teknik- och finansföretag med flera miljarder dollar att etablera butik i sitt hemland.

Men för USA var dessa företag ALLTID här - vi behövde inte övertyga dem om att komma, vi var tvungna att inte skrämma bort dem.

När det gäller Vågen, även Schweiz antog nya förordningar runt stablecoins som förberedelse för deras ankomst.

När vi i USA hör ordet "regler" när det gäller krypto antar vi att det är dåliga nyheter. Men nej, Schweiz antog förordningar som faktiskt skulle hjälpa Vågen att verka i sitt land.

De röda flaggorna som borde ha fått USA: s ledare att säga "vänta en stund, något verkar inte här" borde ha varit uppenbart när vi såg en annan rik värld från första världen göra allt de kunde för att övertyga företag som vi skrämde bort för att flytta till deras.

Uppenbarligen arbetade Schweiz inte så hårt bara för att få ett gäng fruktansvärda företag att komma dit och starta projekt som är dömda att misslyckas.

Men inte en enda amerikansk ledare föreslog att vi skulle pausa och försöka förstå vad som hände.

Kanske den mest skadliga konsekvensen hittills ...

Att driva Vågen ur USA får ytterligare konsekvenser utöver exemplen som hittills har givits.

Vi hör rykten om det Kina började utvecklas sin egen "globala cryptocurrency" med idén att de skulle behöva konkurrera med Vågen.

Men tack vare amerikanska lagstiftare är Vågen frusen i sina spår eftersom de gör det klart att de kommer att behöva hoppa igenom en serie bågar för att få sitt godkännande - allt medan Kina fortsätter med full fart framåt.

Den första cryptocurrency som stöds av stora finansiella aktörer kommer att knytas till USD - men amerikanska politiker är så utan kontakt, den första kanske hamnar på Yuen och stöttas av kinesiska bankirer - allt medan samma politiker ruslar på om att skydda oss.

På allvar är detta läskiga grejer.

Det är allt irrationell rädsla och ogrundad paranoia ...

Och jag kan bevisa det.

Det var inte länge sedan jag läste rubrik "Ubers första intäktsrapport efter börsnotering: $ 1 miljarder förlust ".

Påminn mig igen - vilket blockchainföretag förlorade en miljard dollar? (Svaret är ingen av dem).

Ändå har på något sätt inte en enda amerikansk politiker eller statlig tjänsteman nämnt tanken på att förbjuda medborgare från att investera i riddelningsföretag.

Egentligen - tvärtom. Uber att gå offentligt så att alla kan förlora pengar med dem firades faktiskt, och SEC har inte andra gissat sitt beslut att tillåta det, åtminstone inte öppet.

... konstigt, är det inte?

Vi brukade vara ett land som sprang mot det okända ...

Det är så vi lägger en man på månen, det är därför Silicon Valley ligger här.

Tyvärr, om jag kommer att förbli ärlig här, kom inte paranoia från någonstans.

Vi fick höra att vi var säkra, då hände 9/11. Vi fick höra om vi ville ha den säkerheten tillbaka som vi behövde gå i krig, då invaderade vi fel land. Vi fick höra att aktiemarknaden gjorde det bra, och när det kom att kraschade lärde de största och "mest betrodda" finansiella institutionerna sig åt vad som i princip var den största bluff i världens historia.

Det är kanske inte så förvånande att nu när vi hör till "nästa stora sak" förbereder vi oss omedelbart för att ta reda på att det är en annan lögn.

Men när det gäller blockchain var det inte en lögn.

För första gången på länge är USA en åskådare istället för stjärnan när det gäller denna "nästa stora sak".

Stänger tankar ...

Det initiala misstaget kan vara något förståeligt - att inte korrigera det skulle vara oförlåtligt.

Tack och lov finns det några lagstiftare som får det, och notan som skulle sätta oss på rätt väg flyter runt Washington DC just nu.

Men det har gått ett tag sedan vi har fått en uppdatering, eftersom val verkar konsumera våra ledare när de fortfarande är 2 år borta. Det känns som länge sedan nyheterna fokuserade på något annat än argument om vem som borde ha makten, istället för hur någon av dem använder den makten de för närvarande har för landets bästa.

Ironiskt nog är en av de få saker som sponsras av politiker från båda parter den ovan nämnda cryptocurrency-räkningen.

Det är svårt att föreställa mig att jag tror att politiker är mer värdelösa än jag redan gör, men om de skruvar upp den här - kryptodalen här kommer jag, och jag tullar inte.

-------
Författare: Ross Davis
E-post: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM

San Francisco News Desk




1 kommentar

  1. Det är fortfarande inte för sent för USA. De kan stödja Blocklattice-teknik, som är Blockchain 5.0. Det finns företag som Appia Pay som utvecklar med Nano och Bitcoin för att bryta upp Visa och Mastercard Monopol.

    Det finns fortfarande några bra förbises teknik och plattformar för digitala pengar som kommer att fortsätta genom denna bystcykel.

    SvaraRadera