Varför en rättegång mot Elon Musk för Dogecoin-förluster är absolut IDIOTISKT ... och grundlöst.

Inga kommentarer


Video med tillstånd av Law & Crime Network

I takt med att krypton började bli mainstream kom en flod av människor av alla varianter, som tyvärr inkluderar en rad idioter och skurkar... vi är ännu inte säkra på att man beskriver Keith Johnson, mannen som stämmer Elon Musk efter att ha köpt Dogecoin "på toppen". 

Låt oss först ignorera att VARJE marknad lider just nu - Amazon har gått ner över 30% under de senaste 6 månaderna, men för 6 månader sedan var det ofta fortfarande ett rekommenderat "köp" enligt finansiella experter med meriter som är mycket mer relevanta för investeringar än Elons.

Fråga dig själv - hur mycket forskning om krypto skulle någon behöva göra innan de fick veta att det kan vara en "riskfull" investering och mycket volatil? Jag skulle satsa inom de första 5 minuterna efter att jag läste in ämnet.

Vi har kontaktat advokatbyrån som företräder Mr. Johnson i denna rättegång och bett dem eller deras klient att kommentera följande faktorer:


Klagomålet fastställer själva den udda tidslinjen genom att skriva i klagomålet att "Svarande var medvetna sedan 2019 om att Dogecoin inte hade något värde ännu främjade Dogecoin att dra nytta av sin handel".  Specifikt april 2019 var då Elon först nämnde Dogecoin på Twitter.

Problemet är - Dogecoin var värt 0.002 $ när Elon twittrade om det första gången april 2019, och ett helt år senare i april 2020 hade det bara gått upp lite över 25 % - så det var fortfarande väldigt billigt på bara 0.0026 $.

Så låt gå med tanken att din klient verkligen tror på att följa Elon Musk, eller rika människor i allmänhet. Men gör han det verkligen? Eftersom han kunde ha väntat nästan 2 år med att köpa dogecoin och få det för bara 1 cent i början av 2021.

Med andra ord, du kunde först ha lärt dig om Dogecoin från Elon 2019, sedan tillbringa de kommande 19 månaderna med att se honom nämna det då och då, och slutligen efter 20 månaders övervägande - besluta dig för att köpa några Dogecoin... och du skulle HA 500 % AVKASTNING PÅ INVESTERING (1 cent den 1 januari 2021 till 5 cent idag).

Även de som väntade ett helt år efter att Elon började nämna det skulle ha $28,000 1000 för varje investerad $0.002 (från 0.0587 till XNUMX när detta skrivs)

Dessutom känner vi inte till någon transaktion på den allmänt tillgängliga blockkedjan som sticker ut som en miljardär som kastar sina mynt, alla på en gång eller över tid. Men det betyder inte att det skulle vara omöjligt att göra "under radarn" heller. Så för argumentets skull låt oss säga att Elon kan bevisa att han köpte Dogecoin men aldrig sålde någon. Det skulle betyda att du försöker stämma det första pyramidspelets hjärna någonsin som glömde huvuddelen av bluffen - för att tjäna pengar.

Det är dock mycket möjligt att han inte har sålt några, med tanke på att Elon sannolikt är bland dem som kom in på 0.002 och är fortfarande långt inne i vinstzonen på denna investering idag. Men din rättegång beskriver en illvillig manipulativ person som säkerligen skulle ha sålt på toppen och hela vägen ner.

Det finns en god chans att han inte gjorde det - vad skulle ditt fall vara då? 

Vi meddelar dig när/om vi får svar. 

---------
Global Crypto Press 
Silicon Valley Team






Inga kommentarer