Visar inlägg med etikett Vitalik Buterin på Bitcoin. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Vitalik Buterin på Bitcoin. Visa alla inlägg

ETHEREUM Creator pratar BITCOIN: His Two Biggest Concerns for Its Future...

Vitalik Buterin på Bitcoin

In en intervju innan Ethereum-nätverket slutligen migrerar till Proof-of-Stake (PoS) konsensusmekanismen, kritiserade medskaparen av det protokollet, Vitalik Buterin, Proof-of-Work (PoW) mekanismen,han påstod sig vara "oroad" över säkerheten för Bitcoin i det avseendet.

DATAVETENSKAREN FÖRKLADE DE "TVÅ SKÄLEN" TILL ATT HAN ÄR OROR FÖR BITCOINS FRAMTID...


Först är en långsiktig oro för nätverkets säkerhet, med hänvisning till den situation som Bitcoin-gruvdrift kommer att uppleva när nya BTC inte längre ges ut, ungefär år 2140. Vitalik sa att "det kommer helt och hållet från transaktionsavgifter." "Och Bitcoin misslyckas helt enkelt med att tjäna den nivå av avgiftsintäkter som krävs för att säkra vad som skulle kunna vara ett system med flera miljarder dollar", noterade han.

För det året förväntas gruvarbetarnas inkomster endast bero på provisioner. Tack och lov är det mer än ett sekel kvar innan det.

Hans andra nummer kretsar kring Proof-of-Work (PoW)-mekanismen som används för att verifiera transaktioner, han insisterar på att den är mindre än vad Proof-of-stake (PoS) kan erbjuda om den mäts per dollar spenderad i transaktionsavgifter. 

Han klargjorde dock att han är medveten om att det inte finns några tecken på att detta någonsin kommer att hända: "migreringen av Bitcoin från Proof of Work verkar vara politiskt omöjlig," med hänvisning till de i Bitcoin-utvecklargemenskapen som tog upp möjligheten att Bitcoin en dag skulle byta från PoW till PoS möttes av överväldigande motstånd.

En av de främsta anledningarna till att Bitcoin-gemenskapen är emot att byta till PoS, är att de tror att PoS-baserade tokens ger för mycket makt till stora intressenter...

Buterin tar upp detta och säger; "De är baserade på missuppfattningen att PoW och PoS är styrningsmekanismer, när de i själva verket är konsensusmekanismer. Allt de gör är att hjälpa nätverket att komma överens om rätt kedja. Ett block som bryter mot protokollreglerna (om det försöker skriva ut mer mynt än vad protokollreglerna tillåter, till exempel) kommer inte att accepteras av nätverket, oavsett hur många gruvarbetare eller deltagare som stöder det."

Ironiskt nog delar han dessa åsikter medan Ethereum själv är på väg att byta från PoW till PoS...

Kanske är detta ett subtilt sätt att ta itu med farhågor som vissa kan ha om Ethereums kommande förändring - han tar upp dem, men som en hypotetisk Bitcoin-migrering till PoS. 

"Det roliga är att bitcoiners (som tenderar att vara de mest pro-PoW) borde förstå detta väl, eftersom Bitcoin-inbördeskrigen 2017 mycket väl visade att gruvarbetare är ganska maktlösa i förvaltningsprocessen." han föreslog. "I PoS är det exakt samma sak: deltagarna väljer inte reglerna, de utför dem bara och hjälper till att beställa transaktionerna." 

Ethereum-utvecklare mötte dock praktiskt taget inget motstånd från samhället när de föreslog förändringen av PoS, med undantag för gruvarbetare vars oro var baserad på deras personliga vinster, inte nätverkets övergripande välbefinnande. 

Ethereum gör övergången från PoW till PoS senare denna månad, kanske. Det har varit för många förseningar för att räknas, och jag har lärt mig att Ethereum 2.0 är en "Jag kommer att tro det när jag ser det" nu.

------- 
Författare: Justin Derbek
New York News Desk
De senaste kryptonyheterna


Spendera $20, FÅ $40! Gör det medan du fortfarande kan här!