SEC:s rättsliga kamp mot Ripple involverade att komma efter dem på två fronter - den första var deras påstående att företaget olagligt tjänade på att sälja ett olicensierat värdepapper (XRP-tokens) som bröt mot Securities Act från 2. Det andra riktade sig mot företagets medgrundare Christian Larsen och Bradley Garlinghouse, sa att det var de som fattade besluten på företaget, så de anklagades för "medhjälp".

Idag har SEC:s inriktning mot Larsen och Garlinghouse officiellt upphört eftersom distriktsdomaren Analisa Torres meddelade att den amerikanska värdepappersregulatorn meddelade domstolen att den inte skulle fortsätta i fallet och har utfärdad en ”frivillig uppsägning”.

Ripples ledande advokat Stuart Alderoty delade nyhetens första ordspråk;

"SEC gjorde ett allvarligt misstag att gå efter Brad & Chris personligen – och nu har de kapitulerat och avfärdat alla anklagelser mot våra chefer. Det här är ingen uppgörelse. Detta är en kapitulation från SEC.

Det är 3 raka vinster för Ripple inklusive beslutet den 13 juli som beslutade att XRP enligt lag INTE är en säkerhet, beslutet den 3 oktober som förnekade SEC:s bud på ett interimistiskt överklagande, och nu detta." on X.

Nuvarande vd Brad Garlinghouse svarade med att säga;

"På fullt allvar blev Chris och jag (i ett fall som inte involverade några påståenden om bedrägeri eller vilseledande) mål av SEC i ett hänsynslöst försök att personligen förstöra oss och företaget som så många har arbetat hårt för att bygga i över ett decennium.

SEC höll upprepade gånger ögonen från bollen medan de i hemlighet träffade SBF - och misslyckades om och om igen för att skydda amerikanska konsumenter och företag. Hur många miljoner skattebetalare slösades bort?! Känns bra att äntligen få rätt."

FTX en massiv skavank på en redan orolig SEC...

SEC:s "nedbrytning" av krypto har riktat sig mot företag som Coinbase, Binance och Ripple - men var är investerarna som anklagar dessa företag för fel? Vem gjorde Coinbase, Binance eller Ripple bedrägeri? Man skulle kunna tro att reddit och andra kryptorelaterade forum skulle vara fulla av dessa klagomål, men när man söker efter termer som borde leda till dem hittas ingenting.

Medan SEC var upptagen med att rikta in sig på dessa företag, missbrukade FTX aktivt användarmedel och betedde sig misstänkt orädd för att bli fångad. Ironiskt nog var det en av personerna under SEC-utredningen som förde upp FTX-frågan - Binance CEO 'CZ'.

Detta innebär att om CZ inte hade avslöjat Sam Bankman-Fried, skulle FTX fortfarande fritt spendera sina användares medel, medan deras topp 2 konkurrenter utsattes för SEC-trakasserier - minst sagt misstänkt.

Det får dig att undra - kan SEC medvetet dölja korruption genom att framstå som okunnig och oorganiserad? 

Den märkligaste motsägelsen...

Den mest alarmerande och förvirrande faktorn i SEC:s nuvarande agerande måste vara det faktum att SEC utvärderade Coinbase för bara ett par år sedan, när de godkände företaget att gå till börs och sälja aktier i sina aktier. Denna process innebär en djupgående utvärdering av verksamheten, och självklart, om ett företags huvudsakliga inkomstkälla var olaglig, skulle de inte ha godkänts.

Men de blev godkända. Coinbase klarade till och med en fas där SEC ställde frågor om alla delar av verksamheten de ville ha förtydliganden om, Coinbase svarade dem och de godkändes. 

Ingenting har förändrats sedan Coinbase var värd SEC-godkännande. Det finns inget nytt ledarskap på SEC eftersom de ansåg att Coinbases verksamhet var legitim för bara två år sedan, Coinbase erbjuder ingenting nu när de inte var det då. Men till synes från ingenstans verkar Coinbase plötsligt utanför lagen. 

Så SEC säger; bara för att de godkände ett företag som söker godkännande att gå ut och sälja aktier på aktiemarknaden, betyder det inte att företaget är legitimt - ingen har kunnat förstå varför SEC nu undergräver sig själva på ett så extremt sätt .

Nästa för Ripple...

Samtidigt som anklagelserna mot företagsgrundare läggs ner anses ärendet mot själva företaget fortfarande pågå. Medan SEC förlorade på sitt första försök, var det sista uttalandet från dem att de överklagar beslutet.

Men vissa säger att att släppa anklagelserna mot grundarna är ett tecken på att de kan göra detsamma med anklagelserna mot bolaget - för om bolaget är skyldigt skulle de som driver det också göra det - det skulle vara konstigt att släppa det ena och inte det andra .

-------
Författare: Mark Pippen
London Newsroom
GlobalCryptoPress | De senaste kryptonyheterna

Genvägen till att handla som ett proffs... bokstavligen, EXAKT som en. 

Konceptet med kopieringshandel är inte nytt, de flesta har förmodligen hört talas om det eller till och med använt det på en annan plattform, men inget ens en bråkdel av storleken på Binance, vilket gör att detta verkligen känns som en helt ny upplevelse. 

Vi har sett konceptet växa kontinuerligt varje år, men det är ingen överraskning att folk vill spegla strategierna hos framgångsrika handlare, ta bort stressen och dra nytta av deras beprövade taktik.

Men med Binance Copy Trading äntligen blir verklighet, kan du nu följa topphandlare på den största börsen i världen, vilket gör det till en helt annan upplevelse från de mindre börserna där du kanske redan har provat copy trading..

Kopieringshandel på Binance är annorlunda än alla andra börser...

För det första använder de bästa handlarna (de du faktiskt vill kopiera) vanligtvis Binance. När det kommer till riktiga professionella handlare, som handlar med krypto som sitt heltidsjobb - oddsen är att de gör det på Binance. 

Den andra anledningen (och en stor anledning till att så många proffshandlare använder Binance) är likviditet. På grund av plattformens popularitet är handelsvolymen hög, säljare hittar vanligtvis köpare snabbt och tvärtom. De flesta är inte medvetna om hur massiv Binance är - deras dagliga handelsvolym har nyligen varit runt 6 miljarder dollar per dag. Börsen nummer 2 är Coinbase, som har cirka 10% av det.

Även om likviditet är en viktig faktor oavsett vilken metod du använder för att handla, är det särskilt viktigt när du gör något som automatiserar dina affärer, väder som är att använda en handelsbot eller kopieringshandel. Du vill inte se att det slösar mycket tid på att bara försöka komma in eller ut ur affärer. 

Inte bara för nybörjare...

Uppenbarligen skulle någon som bara började med krypto dra mest nytta av kopieringshandel, jag vet att jag önskar att detta fanns när jag var nybörjare.

Men erfarna handlare vet också att det finns för många mynt och för många timmar på en dag för att fånga varje lönsam handel. 

Att bestämma vem som ska kopieras är inte ett tärningskast, du får tillgång till handlarstatistik och kan se en uppdelning av deras resultat baserat på de senaste 7 dagarna, 30 dagarna eller 90 dagarna. 

Ta en djup titt på ledande handlares statistik innan du kopierar dem.

Nu har pro-traders i princip en ny partner i sin verksamhet, en som bara är där för att göra smarta investeringar, eller snabbt justera dina segel när marknadsvindarna skiftar - tillsammans erövrar de ofta stormiga havet av kryptohandel.

Om du inte tjänar så gör de inte det heller...

De ledande handlarna du kopierar belönas genom att få 10 % sänkning av den vinst de ger dig - så de är motiverade att göra de bästa möjliga affärerna, annars tjänar de ingenting heller.

Ett snabbt tips för att välja rätt personer att kopiera - klicka på användarnamnet från huvudsidan lista över ledande handlare (visas i skärmdumpen ovan) detta tar dig till användarens profil. Därifrån kan du växla mellan alternativen för att se deras historik i 7 dagar, 30 dagar och 90 dagar. Någon kan ha haft en bra vecka, men sedan upptäcker man att deras följare faktiskt tog en förlust över 30 dagar.

Vi rekommenderar att du använder den här metoden för att hitta de bästa ledande handlarna att kopiera och endast följa de som är lönsamma i alla tre tidsramar. Det finns så många val, det finns ingen anledning att inte göra det.

Eller låt folk kopiera DIG...

Är du så bra på att förutsäga marknaden att folk kommer att vilja följa din ledning? Erfarna handlare får chansen att skapa sig ett namn och tjäna lite extra inkomster genom att ansöka om att bli en "lead trader"

Lead Traders kommer att tjäna 10 % vinst från intäkterna från Copy Traders som följer dem. För att illustrera, om en Copy Trader samlar på sig en total vinst på $50

Hur man börjar kopiera handel på Binance på 5 minuter...

Om du är en Binance-användare finns det bara två snabba steg att börja med att skapa ditt gratiskonto och länka ditt Binance-konto till TraderWagon, inga API-nycklar behövs. Till skillnad från bots som fungerar på Binance är de faktiska partners så kopieringshandel implementeras sömlöst.

Installationen är snabb och enkel, du kan vara igång på 5 minuter!

Allt görs utan att dina pengar någonsin lämnar din egen plånbok. Din personliga information eller plånboksinformation visas inte vid något tillfälle för en annan handlare, och du är fortfarande den enda som kan ta ut pengar.

"När det gäller spekulationer om huruvida detta är ett drag mot en konkurrent, så är det inte det" sa Binance VD "CZ" på Twitter, samtidigt som de bekräftar att "senaste avslöjanden som har kommit fram" ligger bakom ett beslut att sälja av 2.1 miljarder USD värt FTT, den infödda symbolen för rivaliserande FTX.

Binance erhöll först tokens förra året, som en del av deras betalning från en förplanerad exit från investeringar i FTX-equity.

Kan inte ha det åt båda hållen...

CZ försöker först inkludera FTT-försäljningen som en del av vardagens "business-as-usual" som säger:

"Att likvidera vår FTT är bara riskhantering efter exit, att lära av LUNA."

Det låter som att han säger att det är ett rent strategiskt drag, som att resonemanget bakom det kan vara något så enkelt som att inte tro att björnmarknaden har nått botten - tills i nästa mening där han omedelbart gör det klart - det finns mer i den här historien.

"Vi gav stöd tidigare, men vi kommer inte att låtsas att älska efter skilsmässa. Vi är inte emot någon. Men vi kommer inte att stödja människor som lobbar mot andra branschaktörer bakom deras rygg. Framåt."

FTX anklagas som ett företag, eller kanske vd Sam Bankman-Fried själv för att ha gjort något bakom kulisserna, med åtminstone målet att skada ett konkurrerande kryptoföretag...

Åtminstone verkar det vara anklagelsen CZ, Binances VD, framför, även om det är vagt, och på grund av deras omnämnande av LUNA (som välkänt kraschade, sedan kraschade marknaden och aldrig återhämtade sig) och FTT tillsammans - har FTX:s VD varit försöker försäkra kunderna om att deras token inte har samma riskfaktorer (och vad vi kan se är det sant).

Varje jämförelse av FTT med LUNA är lite orättvis...

Det finns ingen anledning för CZ att ta fram minnen av LUNA-katastrofen när man nämner FTT - ingen av LUNAs riskfaktorer kan tillämpas på FTT.

"En konkurrent försöker gå efter oss med falska rykten. FTX är bra. Tillgångar är bra." sa VD Sam Bankman-Fried hans första offentliga svar.

Men - Binance VD CZ har visat sig vara en rättvis röst av förnuft i branschen, och verkar ha en rimlig syn på den "stora bilden" av kryptos framtid - så om han anklagar FTX eller deras VD för att gå över en gräns, det är förmodligen sant. 

---------------
Författare: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / De senaste kryptonyheterna

Varför gjorde Elon Musks köp av Twitter inkluderar 500 miljoner dollar från Binance, den största kryptovalutabörsen i världen?

Utbytesplattformens skapare och VD, Changpeng Zhao, välkänd under sitt alias CZ, förklarade beslutet idag.

CZ gav tre skäl till varför Binance stödde Musks Twitter kampanj...

För det första att stödja internationell yttrandefrihet. Det är precis så han ser på det sociala nätverket. Han sa, "Det är något otroligt betydelsefullt."

För det andra gillar Binance att stödja "utmärkta entreprenörer". Vd:n för Binance anser att Elon Musk, grundaren av företag som Tesla och SpaceX, är en fantastisk affärsman.

För det tredje, potentialen för Twitter att utvecklas till en "superapp". Musk själv hade tidigare gjort en kommentar om detta. Zhao liknar WeChat, en kinesisk plattform som kombinerar ett socialt nätverk, en handelssajt och ett sätt att göra betalningar, med Twitter.

”Vi vill hjälpa till att ta Twitter till Web3 och hjälpa till att lösa problem som att ta betalt för prenumerationer. Något som skulle kunna göras mycket enkelt globalt med kryptovalutor som betalningsmedel.” Changpeng Zhao, vd för Binance tillade.

CZ rusade in så fort Musk tillkännagav sin önskan att köpa det sociala nätverket, utan ansträngning för att hålla deras bidrag på 500 miljoner dollar till uppköpet hemligt.

---------------
Författare: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / De senaste kryptonyheterna

Hemsidan "HaveIBeenPwned" var den första som avslöjade läckan och sa att hacket skedde 10 dagar innan kunskapen blev offentlig.

"Medan listan med data vi har granskat endast består av e-postadresser (inga lösenord), hittade vi en korrelation med vår prenumerantdatabas. Vi har inte hittat några bevis på dataintrång från våra servrar." Coinmarketcap sa i ett uttalande.

Vilket ger en verklig möjlighet - CoinMarketCap blev aldrig hackad ...

Den andra möjligheten är att hackare använde andra stulna databaser som innehåller e-postadresser och lösenord, och programvara som låter dem ladda in den databasen med e-postmeddelanden/lösenord i den, och instruera den att försöka logga in på webbplatser för att se om folk använde samma kombination av e-post/lösenord någon annanstans. Genom att använda proxyservrar kan dessa program prova tusentals konton per timme. 

Så de kunde ha fått den här programvaran att prova alla dessa e-postmeddelanden/lösenord på coinmarketcap, programvaran skulle sedan skapa en ny lista över alla från den första hackade databasen, som också har ett coinmarketcap-konto.

Så varför kallade alla det för ett hack?

Listan över användarnas e-postadresser träffade de underjordiska marknadsplatserna och säljs som en databaser av CoinMarketCap-användares e-post, det verkade initialt som CoinMarketCap var källan till data.

Även om nyligen hackade databaser är mest värdefulla, skapar människor som köper dessa databaser sedan dessa underdatabaser för att sälja vidare. 

Till exempel blir en nätbutik med 50,000 50,000 användare hackad, någon köper den databasen och provar sedan e-postadresserna och lösenorden på Netflix. Av dessa 500 XNUMX användare kunde de nu skapa en lista med "XNUMX giltiga Netflix-konton" för försäljning.

Det är därför "aldrig återanvända ditt lösenord på flera webbplatser" inte är något att ignorera ...

Om bara en webbplats du använder blir hackad – du är nu hackad på varje webbplats du använder – vilken information kan någon med åtkomst till varje webbplats du har registrerat dig för få?

Så om du återanvänder lösenord på flera webbplatser är det dags att ändra det just nu.  

Om du tänker "men jag kan inte komma ihåg 20 lösenord!" prova det här tricket - sätt de första 1 eller 2 bokstäverna på webbplatsen i början eller slutet av lösenordet. Så om ditt lösenord var 'CryptoK1NG' och du skapade ett konto på CoinMarketCap skulle det vara 'CoCryptoK1NG', på GlobalCryptoPress skulle det nu vara 'GlCryptoK1NG', etc.

Kom ihåg att de använder programvara för att se om du använder samma lösenord någon annanstans - de tittar faktiskt inte på listan själva. Det krävs bara en liten förändring för att göra dig helt säker mot denna metod för kontosprickor.

Varning till alla på den här e-postlistan: Bedrägerier kommer...

Om din e-postadress är en del av den här listan - det är dags att bli paranoid. Människor som köper e -postmeddelandena gör det för ett ändamål - att lura dem på det.

Så håll utkik efter misstänkta e-postmeddelanden, särskilt sådana som kräver att du ger privata nycklar till en plånbok eller inloggningsinformation till alla kryptobörser du kan använda. 

Webbplatsen som nämndes tidigare, HaveIBeenPwned låter dig ange din e-postadress och se om du fanns med i CMC:s e-postlista.

-----------
Författare: Ross Davis 
E-post: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
San Francisco Newsroom / De senaste kryptonyheterna

 

I fredags förlorade Binance USA sin VD efter bara 3 månader. Innan han tog rollen med Binance fungerade han som tillförordnad kontrollör i Trump -administrationen.

Brian Brooks anförde som skäl för hans avgång meningsskiljaktigheter om strategisk inriktning.

Och den andra tidigare regulatorn som lämnar ett toppkryptoföretag de senaste dagarna ...

Brett Redfearn har avgått som Coinbases chef för kapitalmarknaderna efter bara fyra månader i jobbet.

Redfearn, en tidigare tjänsteman i Securities and Exchange Commission, var SEC: s chef för handels- och marknadssektionen innan han gick med i Coinbase.

Enligt källor som är bekanta med frågan utlöstes Redfearns avgång genom Coinbases fokusförskjutning från digitala värdepapper.

En talesperson från Coinbase bekräftar historien och säger att Redfearn lämnade för att driva andra mål, men på positiva villkor.

 Bitcoin närmar sig snabbt nya rekordhöjder och Catherine Coley, VD för Binance.US delar vad hon har observerat och vad hon tror driver priset uppåt under den aktuella rallyt. 

Video med tillstånd av Bloomberg

Jag tänkte mig dagens meddelande om BinanceDen nya utlåningsplattformen skulle åtminstone ha fans och investerare i deras ursprungliga token BNB agerar hausse.

Motivering - en del av tillkännagivandet inkluderar en ganska generös ränta på 15% för BNB-innehavare som deltar, och tillåter Binance att låna ut sina mynt för användning vid marginalhandel (Jag har sett några förvirrade människor fråga idag - och nej, du riskerar inte att förlora dem)

Alla tecken pekade på en stor dag för BNB framåt, ta på det gröna ...

Inför meddelandet BinanceVD "CZ" retade sina anhängare att ett stort tillkännagivande skulle komma idag, så att ta reda på var en av de första sakerna på min lista till saker att göra när jag vaknade i morse. Där var det ...

"Tjäna Crypto medan du sover"hans tweet läsa.

Gissa att de avkastningar som erbjuds inte skulle vara högre än 12%, jag läste tillkännagivandet och ser att det faktiskt är 15%, imponerande.

Så min nästa tanke var att se bulten som detta säkert gav BNB.


Medan svaret på Twitter var positivt, BNB-diagrammet för idag var inte...

BNB har redan haft en ganska unik meritlista av överpresterande, efter att ha lanserat på möjligen den värsta möjliga tiden - i mitten av 2017 när Bitcoin handlade med cirka 2500 dollar, fortfarande förlamad efter den stora kraschen. Det har ökat med 9000% sedan dess.

Så allt detta är minst värt 5.00% vinster idag, eller hur?

Nej, timmar senare kvarstår BNB fortfarande i det röda, vid publiceringen -1.22%


Ibland har marknaden bara ingen mening ...

Det är verkligen min enda punkt idag. För när jag såg "stort meddelande kommer" övervägde jag att ladda upp på BNB. 

När jag läste tillkännagivandet sparkade jag mig själv för att jag inte gjorde det.

Det visar sig att jag undvikit en (liten) förlust ... det här krypteringsmaterialet är vild.

------- 
Författare: Adam Lee 
Asia News Desk

Just meddelat av Crypto.com är tillägget av BNB-tokenet till deras ränteinkomstplattform, vilket gör dem till de första som erbjuder räntebetalningar för Binances inhemska token.

Befintliga användare kommer att hitta instruktioner när de loggar in i appen som tidigare du kanske har använt ERC20-versionen av BNB, men tillsammans med dagens nyheter kommer fullt stöd för BNB i Binance blockchain (BEP2). 

Om du har ERC20-versionen lagrad i din Crypto-plånbok kommer de snart automatiskt att konverteras (1: 1) till den "riktiga" BNB.

Nya användare får några extra incitament ...

Om du bara går med Crypto nu för att tjäna ränta på din BNB, som en extra bonus om de registrerar sig via en VIP-inbjudningslänk (ja det är en) du får ytterligare 20 USD av Cryptos ursprungliga token också.

Endast krav här är att lämna BNB värd 100 dollar där för att tjäna ränta i minst 3 månader.

Överför med försiktighet ...

För att börja måste du lagra din BNB hos dem - så en vänlig påminnelse för att se till att du anger destinationstagg / memo som visas för dig inom Krypto-app > BNB> Insättningssida vid insättningar av BNB (BEP2).

Skapa ditt gratis konto för att börja Här.

------- 
Författare: Adam Lee 
Asia News Desk

Liksom urverk har de vanliga misstänkta publicerat sina sensationella berättelser om veckans säkerhetsbrott i Binance. Tillbaka med samma återvunna, förutsägbara klickbete som vi har blivit vana vid. Så förutsägbart att jag sent i går kväll Tweeted i väntan på att dessa artiklar kommer och vaknade idag bevisade rätt.

Sammanfattningen av dessa berättelser är något liknande "SAGA DIG SÅ! Cryptocurrency är läskiga pengar som tjänats av hackare och används av brottslingar - så det borde inte vara en överraskning när du hör 40 miljoner dollar stulits från ett cryptocurrency-utbyte." 

De hävdar alla upprepade gånger att cryptocurrency är ett onormalt "högt prioriterat mål" för brottslingar att stjäla, och därmed högre risk för den genomsnittliga personen att äga.

Tyvärr innebär att styrka det påståendet mycket val att välja, så mycket att alla som hävdar att det antingen medvetet manipulerar sina läsare och väljer klick över noggrannhet, eller legitimt okunniga och helt okvalificerade att alls rapportera om ämnet. Jag försöker inte vara ond här, men jag kan inte ens "spela djävulens förespråkare" och tänka på en oskyldig anledning att ha så fel.

Till exempel, VOXartikeln, som förmodligen är den värsta av de värsta. Författaren Emily Stewart verkar tycka att cryptocurrency är några ganska skrämmande grejer och försöker förklara varför du borde vara rädd för det också.

Rubriken "Om bitcoin är så säkert, varför fortsätter det att bli hackat?" först tänkte jag på mig - kanske skulle själva artikeln förklara att Bitcoin aldrig har hackats, att krypteringen den använder har visat sig vara okrossbar och till och med världens bästa spionbyråer skulle känna sig bekväma att överföra meddelanden med det.

Naturligtvis hade jag fel. Artikeln fortsätter med "... för en teknik som är tänkt att vara hyper säker, i praktiken har det ofta visat sig vara, ja, inte" och det finns till och med ett avsnitt med titeln "Vad gör bitcoinbörser så hackbara?".

Det blir snabbt kristallklart att författaren inte har någon praktisk erfarenhet av något cryptocurrency-relaterat, och verkar tro att folk bokstavligen överlämnar sina privata nycklar till ett utbyte.

Hon varnar till och med för risken att ge din privata nyckel till en plånbok. (Vad?!)

BANKAR GÖR DIN SÄKERHETSBREKTER, SKAPAR EN MISKONCEPTION ...

Min källa till detta är inte någon blogg om konspirationsteori - både det globala underrättelseföretaget IDC och det globala rådgivningsföretaget med flera miljarder dollar Gartner genomförde studier som kom till samma slutsats - cirka 80% av överträdelserna inom cybersäkerheten rapporteras inte i banken industri.

Deras anledning - det kan leda till förlust av förtroende från både kunder och investerare. Studierna säger att det inte bara är allmänheten de döljer den för, men för att vara säker på att historien aldrig kommer ut, betyder det att också dölja incidenter från brottsbekämpning.

Här ser vi faktiskt en annan fördel med cryptocurrency - kan inte täcka fonder som flyttar till en storbok! Företag i cryptocurrency-utrymmet får aldrig alternativet och måste berätta för sina kunder.

CRYPTO INTE EN 'BIGGER MÅL' FÖR KRIMINALER ...

Kom ihåg att siffran på 80% av incidenterna som täckas - de återstående 20% som vi känner till gör det klart - cyberbrottslingar riktar sig till alla institutioner med mycket pengar och en internetanslutning.

De fall vi känner till inkluderar skadlig programvara som läggs på den enorma landsomfattande bankomaten STAR-nätverk, vilket på något sätt kriminella kunde utnyttja två gånger under en åtta månaders period.

Nätverk jätten Oracle upplevt ett överträdelse efter att ha förvärvat Micros, ett POS-kreditkortsbehandlingssystem som användes av Hilton Hotels, Adidas, Burger King för att nämna några - Oracle upptäckte skadlig programvara hade "släppts in" till systemet.

Uber nyligen betalade ut 148 miljoner dollar för att lösa fordringar efter att personuppgifter från över 50 miljoner användare stulits, täckts upp, exponerades och de stämdes för det.

Även Federal Reserve, de officiella repetitionerna för Fiat valuta, hackades 50+ gånger under en femårsperiod!

Bara några exempel av hundratals, om vi egentligen bara hör om det 20% av tiden - kan du till och med säga att cryptocurrency-utbyten faktiskt är ett lågprioriterat mål.

FÄRGT MISSMISS FÖR ORDET 'HACKING' ...

Det är viktigt att folk förstår - bara för att du läser ordet "hackat" betyder inte att det är vad som hände.

Faktum är att kryptovalutaindustrin är full av digitala säkerhetsexperter, och utbyten är kända för att lägga mycket tid, ansträngning och finansiering på säkerhet. Oftare då inte, när vi lär oss detaljerna om hur ett "säkerhetsintrång" drogs bort - det innebär vanligtvis ingen egentlig hackning alls.

Istället använder de gamla trick, som att lura en anställd att öppna ett e-postmeddelande som verkar komma från deras chef, men det är det inte - det installerar faktiskt en bakdörr i systemet, eller fångar in lösenord när de skrivs in och skickar dem till brottslingarna.

Dessa trick kan dras av av någon med relativt genomsnittliga datorkunskaper, faktiska hackare kallar dem "skriptkiddies" eftersom allt de gör är att använda skadlig kod som någon annan har gjort, som skådespelare som följer ett manus. Dessa osofistikerade metoder är vanligtvis grundorsaken till överträdelser idag.

SANNHETEN, PLANEN OCH ENKELT:

När det gäller cyberbrott, föredrar inte kriminella "cryptocurrency" - de bara "inkluderar cryptocurrency" bland den typ av fonder de är villiga att gå efter.

Det skapar inte en spännande rubrik - men det är verkligen bara så enkelt.

-------
Författare: Ross Davis
E-post: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
San Francisco News Desk