Vid ett flertal tillfällen har Kina förbjudit olika aktiviteter med bitcoin (BTC) och kryptovalutor, inklusive handel, transaktioner och gruvdrift. Av denna anledning, i Kina, är det inte tillåtet att lansera börshandlade fonder (ETF) baserade på denna typ av finansiell tillgång.

Men medan Hongkong är en del av Kina anses det vara en "särskild administrativ region" som kan styra sig själv separat från Kina i vissa fall, varav ett är förmågan att reglera Hongkong-baserade värdepappersföretag. När det gäller krypto tillåter Hongkong företag och invånare att investera, vilket ställer dem i strid med Kina, där krypto fortfarande är förbjudet.

Bitcoin ETF:er via Hong Kong....

Finansiella nyhetsbyråer i Kina rapporterar nu att finansjättar som Harvest Fund och Southern Fund har lämnat in ansökningar om att lansera bitcoin-ETF:er genom sina Hongkong-dotterbolag. Harvest Fund förvaltar mer än 230 miljarder dollar i totala tillgångar, medan Southern Fund förvaltar över 280 miljarder dollar.

Dessutom försöker mindre företag som "Jiashi Fund" använda sitt dotterbolag i Hongkong, "Jiashi International", för att erbjuda kunder tillgång till en Bitcoin ETF.

Oavsett storlek väntar alla företag som har ansökt nu på beslutet från Hong Kong Securities and Futures Commission, den tillsynsmyndighet som kommer att besluta om dessa ansökningar.

Godkännande kan komma snart - fångar många off-guard...

Enligt rapporter från Kina förväntar sig dessa företag att få godkännande för att lansera sina Bitcoin ETF-produkter och tror att de aktivt kan marknadsföra dem så tidigt som detta kvartal.

Bitcoin ETF-godkännande i Hongkong skulle vara en annan viktig milstolpe för Bitcoin, vilket gör den lättillgänglig på en av världens största finansmarknader.

Kina har varit utanför radarn för de flesta kryptoinvesterare, det har inte funnits någon anledning att ägna mycket uppmärksamhet eftersom det har varit fast på deras befintliga förbud. Medan handeln fortsatte i Hongkong, avgör inte volymen som kommer från denna lilla fyr av frihet några vinnare och förlorare. Men ETF:er ger potentialen för stora investeringar från kinesiska företag, och lockar också potentiellt andra asiatiska länder som redan är aktiva på de kinesiska marknaderna. 

Ett inflytande på Kina...

Om Bitcoin ETF:er i Hongkong visar sig vara en framgång, och särskilt om de lyckas attrahera internationellt kapital, kommer företag på det kinesiska fastlandet sannolikt att svara genom att sätta press på regeringen att ompröva sin hållning gentemot bitcoin.

Kinas president Xi Jinping kommer att få svårt att försvara sin position om företagen i USA, Europa och nu Hongkong satsar sina anspråk på Bitcoin ETF-marknaden för flera miljarder dollar, medan de på Kinas fastland tvingas förbli åskådare.

------- 
Författare: Adam Lee 
Asia News Desk / De senaste kryptonyheterna

Sam Bankman-Frieds straff på 25 år föll den här veckan, efter att hans advokater och familj gjort alla möjliga försök att få honom ett kortare straff.

Här kommer vi att granska dessa försök, med vetskap om att de till slut misslyckades. 

Sams föräldrar fruktar att hans sociala tafatthet sätter honom i "extrem fara" i en fängelsemiljö...

Sams familj vädjade desperat till domaren och bad om mildhet i sin dom för fallet med FTX-kryptovalutabedrägeri. Hans föräldrar, Barbara Fried och Joseph Bankman, varnade för att deras sons sociala tafatthet och oförmåga att läsa sociala signaler kunde försätta honom i "extrem fara" bakom galler, fruktade för sitt liv i en typisk fängelsemiljö.

I ett hjärtligt brev beskrev Barbara Fried sin sons rörande men naiva tro på kraften i fakta och förnuft, och hävdade att hans yttre presentation och feltolkning av sociala ledtrådar kan leda till potentiellt katastrofala situationer med medfångar. Joseph Bankman upprepade dessa farhågor och varnade för att hans sons "udda" sociala reaktioner kan misstolkas som respektlöshet eller undanflykt, vilket utsätter honom för en betydande fysisk risk.

Inkluderade också ett brev från Sams nuvarande fängelsekamrat, en före detta NYPD-officer arresterad efter att ha ertappats med att värva minderåriga tonåringar för explicita bilder på twitter, kallar Sam för den "minst skrämmande personen här", vilket har lett till att andra interner angriper honom för trakasserier. 

Advokater argumenterar för en DRASTISKT kortare mening...

När värdet på krypto ökar verkar det som om FTX:s innehav är tillräckligt värda för att helt täcka allt som är skyldigt till kunderna.

Med fokus på denna nya faktor gjorde Bankman-Frieds juridiska team också en ansträngning för att säkra ett lindrigare straff, och argumenterade för ett fängelsestraff på högst 78 månader, eller 6 ½ år. De säger att rättegången till stor del kretsade kring historien om en skurk, slarvig vd vars agerande fick hans kunder att förlora miljarder.

Detta argument inspirerade dock teamet som hanterade FTX-konkursen att skriva ett brev till domaren, där de säger att ta bort Sam är det enda som stoppade blödningen, och att han inte förtjänar någon beröm för företagets förmåga att betala tillbaka användarna idag, eftersom när han spenderade kunders pengar utan deras vetskap spelade han och kunde lätt ha förlorat allt.  

Till slut misslyckades alla försök till en lättare mening...

Alla hopp om mildhet krossades när USA:s distriktsdomare Lewis Kaplan dömde ut ett 25-årigt fängelse för Bankman-Frieds roll i bedrägerierna som ledde till kollapsen av FTX. Domare Kaplan avvisade bestämt Bankman-Frieds uttalanden från rättegången när han tog ställning till sitt eget försvar och anklagade honom för att ljuga under sitt vittnesmål.

"Han visste att det var fel," sa Kaplan, "han visste att det var brottsligt. Han beklagar att han gjorde en mycket dålig satsning om sannolikheten att åka fast. Men han kommer inte att erkänna någonting, vilket är hans rättighet."

Bankman-Fried togs bort av US Marshalls för att påbörja sitt 25-åriga straff - nu lever han ut de värsta farhågorna som hans oroliga föräldrar uttryckt.

Sammanfattningsvis...

Det förväntas att Sams juridiska team kommer att överklaga, hans föräldrar säger att de kommer att "fortsätta att kämpa" för sin son, men oddsen för att det skulle lyckas skulle vara extremt låga utan att någon större ny information kommer fram.  

Även om Sam och hans familj kan ha svårt att hitta något positivt i hur saker och ting slutade, är det värt att notera att hans brott gav domaren möjligheten att döma honom till upp till 110 års fängelse. Medan Sams familj och advokater argumenterade för mycket kortare 6 år, verkar det som att få 25 som ett stort nederlag - men jämfört med 110 år verkar det som att domaren fortfarande var ganska mild.

Sam blir troligen fri igen, 57 år gammal. Det är en allmän uppfattning att Sam har ett hemligt lager av Bitcoin undangömt i en plånbok som ingen vet tillhör honom - vad tror du att priset på BTC kommer att bli 2049?

------

- Miles Monroe
Washington DC Newsroom
GlobalCryptoPress.com

USDT (Tether) stablecoin, utgiven av Tether-bolaget, har överstigit 100 miljarder dollar i börsvärde för första gången någonsin.

Medan de används på många blockkedjor står Ethereum- och Tron-blockkedjorna för 99% av det totala utbudet. 

Denna prestation stärker inte bara USDT:s position som den ledande stabila coim, utan breddar också dess ledning gentemot dess huvudkonkurrent, Circle's USDC, som för närvarande har ett börsvärde på bara 28 miljarder dollar. 

Tether säger att varje USDT-token är backad 1:1 med US-dollar - detta var en gång ett kontroversiellt påstående... 

"För några år sedan fanns det stora problem med att Tether undanhöll information och skjuter upp tredjepartsrevisioner, samtidigt som de konsekvent präglade miljontals nya tokens allt eftersom de växte. Oron för att Tether hade hemligheter som kunde krascha marknaden uttrycktes av dussintals etablerade branschmedlemmar ...."  säger Global Crypto Press Associations redaktör Ross Davis "Nu är den här delen bara min åsikt, men jag tror att dessa farhågor var sanna vid ett tillfälle, men Tether lyckades undvika problemet tillräckligt länge för att med sin fortsatta tillväxt hade de tid och pengar att lösa problemet."

Tether genomgår nu 3:e part revision, och delar offentligt deras kassan innehav på deras hemsida. För närvarande har Tether 5 miljarder dollar mer i tillgångar än de har i skulder.

En hausseartad signal...

Mer USDT som utfärdas, det ansågs vara en hausseartad indikator, som visar ökad avsikt att investera på kryptomarknaden - det finns verkligen ingen anledning att ha USDT om du inte planerar att förvandla det till något annat mynt.

- Miles Monroe
Washington DC Newsroom / GlobalCryptoPress.com

Virunga nationalpark, djupt inne i Kongo, är hem för 1,000 2018 bergsgorillor vars befolkning har varit på en stadig nedgång i decennier, vilket ledde till att arten officiellt betecknades som "utrotningshotad" XNUMX.

Nu har de lanserat en tvådelad plan som implementerar bevarande av vilda djur och skapar ett sätt för parken att finansiera dessa ansträngningar på lång sikt. Den ekonomiska lösningen kommer i en oväntad form - brytning av kryptovaluta.

Parken erkändes av World Economic Forum (WEF) i en nyligen publicerad video-, och beröm de inblandade med att hitta kreativa lösningar på utmaningen att bevara vilda djur inom den. 

Ren energiutvinning...

Floder inom Virunga National Park används drivna vattenkraftsgeneratorer, som drivs av tekniker från närliggande byar, och tillhandahåller ren förnybar energi till Bitcoin-gruvor inne i parken. 

En annan fördel med att ha denna energikälla är att de kan locka gruvarbetare som för närvarande driver gruvarbetare på el från koleldade kraftverk. Inte bara mycket förorenande, kol har blivit en svart marknad i regionen, så parken syftar till att "minska incitamentet för illegal träkolshandel, en aktivitet som har underblåst våld som leds av milis i regionen," säger Foro från Economic World.

Parkens vattenkraft förser gruvarbetarna med ren energi.

Överskottsenergi kanaliseras till kakaoproduktion och närliggande samhällen, medan intäkter som genereras från Bitcoin-gruvor underhåller parkens infrastruktur och betalar deras personal. 

Prisvärd energi är vanligtvis den största utgiften för brytning av kryptovaluta, så detta är en sällsynt situation där verkligen alla vinner! I framtiden hoppas vi få se denna nya relation mellan krypto och naturskydd återspeglas på andra platser runt om i världen!

-------
Författare: Mark Pippen
London Newsroom
GlobalCryptoPress | De senaste kryptonyheterna

Eftersom BTC ETF-förväntningar grep marknaden förra året, har handlare tittat på eter som nästa troliga kandidat för att få spot-ETF-godkännande i USA

Kommer SEC att godkänna en ETH ETF? Låt oss titta på argumenten åt båda håll...

Varför vissa tror att SEC kommer att förneka ansökningarna...

JPMorgans analytiker är skeptiska. "Medan vi är sympatiska... vi är skeptiska till att SEC kommer att klassificera eter som en vara så snart som i maj" huvudanalytikern Nikolaos Panigirtzoglou sa i ett meddelande till kunder den 18 januari och tillade att chanserna för godkännande av en spot ether ETF i maj i år är "inte högre än 50 %."

Huvudorsaken - Ethereums övergång från proof-of-work till proof-of-stake konsensusmekanismen 2022 och den negativa inverkan detta har haft på decentralisering.  

Ether ser nu ut som altcoins som SEC har klassificerat som värdepapper.

Varför vissa tror att en ETH ETF snart kommer att godkännas...

SEC stämde nyligen praktiskt taget alla större amerikanska kryptobörser för att sälja olicensierade värdepapper, och försåg alla med en lista över vilka mynt de anser bryter mot reglerna - Ethereum saknades från dem alla. 

Ett annat potentiellt positivt tecken är godkännandet av eterterminsbaserade ETF:er i september förra året, vilket antyder att SEC officiellt har ansett Ethereum som en vara.

Observera att ETH Futures ETF:er som godkändes förra året vanligtvis används för spekulativa eller hedgingsändamål - med en "futures" ETF behöver ingen inblandad part faktiskt köpa någon krypto. Investerare köper istället kontrakt där de försöker gissa vad priset kommer att vara på förinställda datum då kontraktet löper ut. En äkta ETF, som det som just godkändes för bitcoin, kräver att företaget som säljer aktier i ETF:en verkligen äger de mynt ETF representerar, och det enda priset som spelar roll är det faktiska priset det handlas till.

Vad kan du göra nu...

Båda sidor har några mycket giltiga punkter/bekymmer, så vad betyder det? Enligt min åsikt är den viktigaste faktorn att det finns legitima skäl att spekulera i att ETH ETF:er kan godkännas.

Visst, detsamma gäller för att det nekas, men nuvarande ETH-innehavare investerade inte eftersom de trodde att en ETF så småningom skulle komma, så potentialen för att en nekas kommer inte att få nuvarande investerare att sälja. Potentialen som en ETF godkänns lockar dock in nya köpare och får befintliga investerare att köpa mer.

Detta scenario där befintliga investerare inte ser någon anledning att sälja om ETF-nyheterna är dåliga, medan potentialen för goda nyheter blir en anledning för folk att köpa, kan bara resultera i vinster när förväntningarna byggs upp. Naturligtvis kan en icke-ETF-relaterad historia som överskuggar allt också hända – men om den inte gör det kan det finnas en stor kortsiktig möjlighet oavsett det slutliga resultatet.

------- 
Författare: Justin Derbek
New York News Desk
Global Crypto Press Association / De senaste kryptonyheterna

Den 5 januari, bara två dagar efter Bitcoins 15-årsjubileum, får en mystisk transaktion cryptocurrency-gemenskapen att klia sig i huvudet. Någon skickade 27 Bitcoin (cirka 1.2 miljoner dollar) till nätverkets genesis adress, den allra första plånbok som någonsin skapats som bröt det första blocket av Bitcoins blockkedja. Denna legendariska plånbok, en gång kontrollerad av den svårfångade Satoshi Nakamoto, har blivit ett digitalt monument över Bitcoins födelse.

Avsändarens historia avslöjar bara en enda transaktion: uttaget av 27 Bitcoin från Binance-börsen följt av deras omedelbara överföring till Satoshis vilande plånbok. Denna gest har väckt spekulationer och intriger.

Vissa tolkar det som en symbolisk "hyllning" till Bitcoins ursprung, ett passande minnesmärke på årsdagen. Genesis-plånboken innehåller redan 50 ursprungliga gruvbelöningar, hundratals små transaktioner, och nu, dessa 27 nya Bitcoins, vilket ger dess totala värde till nästan 100 BTC värda över 4.6 miljoner dollar.

Sammantaget finns det dussintals plånboksadresser skapade av Satoshi, och de har över 1,100,000 50 XNUMX Bitcoins värda nästan XNUMX miljarder dollar...

Medan 27 Bitcoin kan vara bara fickväxling för den mytomspunna Satoshi, är det för de flesta andra en betydande investering. 

"Antingen vaknade Satoshi, köpte 27 bitcoin från Binance och satte in i sin plånbok, eller så brände någon bara en miljon dollar", sa Coinbase-chefen Conor Grogan i ett X-inlägg.

...eller ligger det mer bakom?

Spola ut Satoshi?

En spännande teori tyder på att detta skulle kunna utformas för att tvinga Satoshi att gömma sig genom att testa en ny amerikansk lag som kräver att alla kryptotransaktioner som överstiger $10,000 XNUMX ska rapporteras till IRS.

Om Satoshi är amerikansk medborgare skulle till och med han behöva rapportera överföringen.

Personligen tillhör jag ett ganska stort segment av kryptovärlden som tror att Satoshi sedan länge är borta, och med största sannolikhet gick bort kort efter Bitcoins lansering.  

Som med de flesta Satoshi-relaterade berättelser, förväntar jag mig inte att lära mig mer än vad vi vet nu.

-------
Författare: Mark Pippen
London Newsroom
GlobalCryptoPress | De senaste kryptonyheterna

Kryptoindustrin i USA ser till att deras röst hörs inför valet 2024. Deras primära metod för att åstadkomma detta - en Political Action Committee (Super PAC), som är en organisation som kan samla in och spendera en obegränsad summa pengar på politisk aktivism - som att finansiera annonser för eller mot specifika kandidater. 

Går under namnet 'Fairshake PAC' de har bara ett mål - ett rimligt och tydligt regelverk för krypto. Detta innebär att företag inte längre behöver gissa om SEC tror att en 50 år gammal lag skriven innan internet existerade kommer att tillämpas på krypto.

Super-PAC har redan samlat in imponerande 78 miljoner dollar, med val nästan ett år kvar, det slutliga antalet förväntas bli mycket högre...

PAC:s finansiella stöd kommer från en koalition av "20 ledande företag och röster i branschen" som inkluderar kända namn som Coinbase, Circle, Kraken, bröderna Winklevoss, Ripple, Messari, Andreessen Horowitz och andra.

Fairshakes uppdrag är tydligt: ​​"Att förkämpa ledare som aktivt stödjer progressiv innovation, som omfattar blockchain-teknologi och den bredare kryptoindustrin." Mer specifikt kommer de ledare som väljs 2024 att vara de som undertecknar kryptoregleringar i lag, så det är viktigt att se till att dessa regler är rättvisa, rimliga och väldefinierade. 

Med 52 miljoner amerikaner som nu äger digitala tillgångar har vi nu makten att påverka val... 

Om bara 14% av kryptoägarna ser krypto som sin främsta faktor för att bestämma vem de ska rösta på, skulle det räcka för att vända på vem som vann den populära rösten i de två senaste valen.

De är också villiga att ge stöd till kandidater från båda politiska partierna, och betonar att deras agenda är inkluderande.

Det är lätt att omedelbart reagera negativt på allt som involverar pengar och politik... 

Det här är inte en fråga om uppfattning, medlemmar av den nuvarande amerikanska kongressen är officiellt en del av den äldsta kongressen i hela USA:s historia - och ingenting verkar belysa denna generationsklyfta mer än tekniska frågor. Många lagstiftare kommer från demografin för "senior medborgare", de har haft platser i kongressen och senaten i decennier, och vid flera tillfällen där de förväntades tillkännage sin pensionering, slutade de med att de tillkännagett sin kandidatur till omval.

Om det finns några råd jag skulle ge dem som kommer att representera krypto i Washington DC, skulle det vara att de tar sig tid att ta reda på hur man förklarar krypto för människor som inte vet hur man skickar ett e-postmeddelande. Dessa politiker har visat sig vara en "hög risk" när det gäller att tro på desinformation och alarmistiska rubriker. I många fall kan du hitta dem diskutera sina kamper med teknik med sina egna ord - de kallade datorer och smartphones "förvirrande" och "utmanande", och skämtar om att de litar på sina barnbarn för teknisk hjälp.

Vi måste utbilda lagstiftare innan de stiftar några nya lagar...

Kandidater och deras kampanjledare kommer att vara medvetna om vilka branscher som har de största budgetarna i den aktuella valcykeln, vilket är anledningen till att ett par experter/VIPs från kryptoindustrin kan begära, och framgångsrikt arrangera möten på olika lagstiftarkontor. Här kan pro-krypto-ärendet göras, vanlig anti-krypto-felinformation kan korrigeras och politikern kan ställa alla frågor de kan ha.

Det är viktigt att vi får möjlighet att presentera enkla fakta för lagstiftare innan de avger röster som avsevärt kan påverka kryptoindustrins framtid.

Ett perfekt exempel på den typ av meningslösa utmaningar som branschen står inför är Brad Sherman, en demokrat från Kalifornien. Han har varit där i 10 år, kommer att ställa upp för omval 2024, och har den extrema åsikten att krypto bör förbjudas helt. Han kan inte nämna "Bitcoin" utan att omedelbart framställa det som något som bara är användbart i "olagliga aktiviteter" - hans anti-krypto uttalanden började samtidigt som hans största kampanjgivare var ett kreditkortsföretag som anklagades för att olagligt tillhandahålla tjänster till svarta marknadsföra hasardspelssidor online.

Till exempel, här är hur jag skulle lobba en politiker som tror att krypto bara används av "Bad Guys" ...

Stänger ...

Kryptoindustrin är redo att göra sin röst hörd i valet 2024, och det finns makt i antalet. Men antalet som är viktigare än hur mycket pengar industrin kan spendera i Washington DC är de 52 miljoner kryptoägarna i USA som kommer att bestämma vilka standarder och hur mycket ansträngning vi kräver av våra ledare. Om de förenas är det denna som i slutändan kommer att avgöra vinnare och förlorare.

---------------
Författare: Ross Davis
Silicon Valley Newsroom
GCP | De senaste kryptonyheterna

Do Kwon, grundare av de misslyckade kryptovalutorna Terra och Luna, kommer inte att utlämnas till USA för tillfället. Detta beror på att en överklagandedomstol i Montenegro beordrade uppskov med utlämningsbeslutet och en omstart av rättsfallet.

Hovrätten ger Kwon en liten vinst...

Efter ett överklagande som lämnats in av Kwons försvarsadvokat har Podgorica High Courts beslut att godkänna Kwons utlämning nu återkallats. Kwons fall har beordrats återlämnat till tingsrätten för att starta ett nytt mål mot honom.

Detta upphäver novembers beslut att alla lagkrav var uppfyllda för Kwons utlämning. Det utesluter också prognoser att han skulle skickas till USA för att ställas inför bedrägeri och andra federala anklagelser, vilket Montenegros justitieministerium hade gått med på istället för att utlämna honom till Sydkorea.

Kwons advokat hävdade att utlämningsbeslutet bröt mot straffrättsliga bestämmelser, vilket innebar att det gjordes utan vederbörlig process. Appellationsdomstolen gick med på att Podgoricas högsta domstol "handlade i strid med lagen om internationell rättshjälp i brottmål."

Kwon fångades på flykt från Sydkorea, när den upptäcktes i Montenegro i juni 2022...

Han var reser på falska dokument och ljuger om sin identitet, medan han försökte fly från Sydkorea efter misslyckandet med hans företags kollaps.  

Före kollapsen hade Do Kwon dussintals företag i kryptobranschen att investera, vilket lockade dem med hög ränta "garanterade" ränteintäkter. Mellan detta, och deras massiva försäljning av Bitcoin som hölls i reserver medan de försökte rädda deras stablecoin, blev hela marknaden röd.

Do Kwons misslyckanden anklagas för att ha utlöst starten på björnmarknaden 2022.

-------
Författare: Mark Pippen
London Newsroom
GlobalCryptoPress | De senaste kryptonyheterna

*Uppdatering* 8 januari 2024 – Marknaden har officiellt återhämtat sig och överträffat nivåerna före kraschen 2022.

Kryptovalutamarknaden har nästan återgått till nivåer före de skadliga kollapserna av Terra/Luna och FTX 2022. Bitcoin passerade nyligen $39,000 2022 för första gången sedan maj XNUMX, delvis underblåst av växande förväntningar på att US Securities and Exchange Commission (SEC) skulle kunna äntligen godkänna en spotbitcoinbörshandlad fond (ETF) inom de närmaste veckorna, eller till och med dagar.

Vid tidpunkten för publicering handlas Bitcoin runt 39,700 800 dollar - en vinst på bara 40,500 till XNUMX XNUMX dollar skulle officiellt representera en fullständig återhämtning.

2022: Ett år så dåligt att det tog 2 år att återhämta sig från...

År 2022 halverade två stora hits Bitcoins pris på bara några månader.

Den första kom från Terra/Luna-debaclet, utlöst av kollapsen av TerraUSD, ett algoritmiskt stabilt mynt som var tänkt att bibehålla en $1-peg men till slut förlorade allt värde. Innan det misslyckades hade de höga räntorna som Terra erbjöd genom sitt Anchor-protokoll lockat miljarder dollar i investeringar, inklusive från stora kryptolåneföretag som Celsius Network. När "stablecoin" drabbade en likviditetskris började Terraform Labs snabbt sälja sina bitcoinreserver i ett desperat försök att behålla kopplingen. Denna massiva dumpning av bitcoin satte en betydande press nedåt på priserna, vilket bidrog till att bitcoin föll från cirka 30,000 20,000 $ ner till under XNUMX XNUMX $.

Den andra stora hiten kom bara månader senare när kryptobörsen FTX ansökte om konkurs efter att frågor uppstod om dess finansiella hälsa och potentiella sammanblandning av kundmedel. Som en av de största och till synes mest välrenommerade börserna skakade FTX:s misslyckande investerarnas förtroende och återuppväckte oro för smitta över kryptoekosystemet. Bitcoin föll till under $16,000 2020 mitt i nedfallet, den lägsta nivån sedan slutet av XNUMX.

Sedan dess har marknaden gradvis återhämtat sig...  

Vissa analytiker tror att bitcoin snart kan övervinna den viktiga psykologiska barriären på $40,000 XNUMX om momentum fortsätter att byggas inför ett efterlängtat bitcoin spot ETF-godkännande.

Andra varnar för att bitcoin kan dra sig tillbaka till cirka $35,000 40 om ETF-godkännandet inte sker snart, men ändå studsa förbi $XNUMXk när det så småningom händer. 

Men alla är överens - kryptovintern tinar officiellt.

-------------------
Författare: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / De senaste kryptonyheterna

Det finns en verklig fara att leva i ett land där teknikanalfabeter äldre politiker skapar politik. 

Biden ser löjlig ut när han pratar om denna fantasi med äldre hjärnor att samla in 3.5 miljarder dollar genom att beskatta kryptogruvarbetare. 

"Ett nytt förslag i årets budget, Digital Asset Mining Energy (DAME) punktskatt, är ett exempel på presidentens åtagande att ta itu med både långvariga nationella utmaningar och nya risker – i det här fallet de ekonomiska och miljömässiga kostnaderna av nuvarande praxis för brytning av kryptotillgångar (krypteringsbrytning, förkortat"). Efter en infasningsperiod skulle företagen ställas inför en skatt motsvarande 30 procent av kostnaden för den elektricitet de använder i kryptobrytning."

Ibland finns det stunder med några av våra äldre politiker där jag påminns om hur illa det är - naturligtvis förväntar jag mig inte att de ska förstå krypto, men att inte förstå att den här verksamheten kan fungera var som helst betyder att han inte förstår grunderna av internet. 

Smakämnen pressmeddelande fortsätter att glädjas över att det kommer att "samla in 3.5 miljarder dollar i intäkter under 10 år".

Ett annat sätt att se detta: LÄMNA USA, öka vinsten med 3.5 miljarder dollar under 10 år.

Jag kan bara föreställa mig att Biden tror att dessa företag kommer attmåste stanna där gruvorna är - du kan inte ta en min med dig" - det här är faktiskt lite mindre dumt än att tro att man kan se en relativt liten industri"du kommer att tjäna 3.65 miljarder dollar mer om du lämnar USA" och tror att de kommer att stanna.

Detta avslöjar en annan anledning till oro - ingen rådgivare sa till honom att gruvarbetare kan starta verksamhet var som helst i världen där det finns tillgång till internet och elektricitet? Om ett land inför höga skatter eller regler kan gruvarbetare lätt flytta till en mer gynnsam jurisdiktion.

En gång den globala teknikledaren, har Amerika blivit den griniga, förvirrade gubben som skriker "gå bort från min gräsmatta" medan huset bredvid grillar och bjuder över hela grannskapet. 

För det är vad som händer – länder med yngre ledare, som inte är rädda för teknik, tävlar aktivt om att få in de företag som USA skrämmer bort. 

Vissa gruvbolag tar in en betydande summa pengar, och administrationen verkar vara omedveten om det faktum att deras förslag är ett som helt enkelt levererar dessa pengar till andra länder - och de 3.5 miljarder dollar som någon vilseledde presidenten att tro inte kommer. Jag skulle bli chockad om 10 % av det samlas in. 

Dessa misstag i politiska beslut, särskilt inom så dynamiska områden som kryptovaluta, kan ha långvariga konsekvenser för ett lands ekonomiska och tekniska framtid.

Ironiskt nog, dåligt för miljön också...

Politiker är nöjda om de gör något som ger "intrycket" av att hjälpa miljön. När USA höjde utsläppsnormerna på 90-talet och början av 2000-talet stängdes många av dess fabriker och deras arbetare förlorade sina jobb. Men företagen som ägde dessa fabriker behövde fortfarande tillverka vilken produkt de sålde, så fabrikerna dök helt enkelt upp igen på platser som Kina - där det praktiskt taget inte fanns några miljöbestämmelser alls.

Slutresultatet blev samma produkt, mer föroreningar än någonsin tidigare när man tillverkade den, och den färdiga produkten behövde nu fraktas till USA för att säljas. 

Bara sedan 2021:s kryptoförbud i Kina har USA varit det ledande landet för kryptobrytning, vilket också var en miljöframgång, tack vare stater som Texas och Florida Kinesiska gruvbolag, som tidigare drevs med kolkraftverk, fanns nu i USA och drivs främst av naturgas.

Visst, krypto har haft sina upp- och nedgångar - men ingen av kryptons nedgångar kom i närheten av att "dot com-bubblan" sprack som raderade ut 7.5 biljoner dollar från marknaden och människors pensioneringar. Marknadsvärdet för all krypto var cirka 30 % av det när det är högt.

Medan tusentals företag gick under, lämnade det USA med Google, Microsoft, Apple, Intel, Cisco, Adobe, som sedan dess har kompenserat för förlusterna av varje misslyckad teknisk start och lite till.

Konstigt hur ingen säger "vi borde ha förbjudit amerikaner från att investera i tekniska startups" även med förluster som överväger alla misslyckade krypto. 

Jag finns i Silicon Valley, och liknande misstag driver företag bort härifrån redan... Tesla flyttar till Texas, och vi ser redan när ett stort känt teknikföretag behöver mer kontorsutrymme, de bygger det inte i Kalifornien. Detta beror på att arbetarna med den kompetens de behöver tackar nej till erbjudanden om att arbeta här och tar jobb med lägre lön i andra stater - för när man väl tar in hyrespriser och skatter har de mer pengar över även med en mindre lönecheck i en annan stat.

Medan Kaliforniens misskötsel driver företag till andra stater, skryter Bidens plan att ingen stat kommer att kunna undgå en federal rikstäckande skatt...

Teknikindustrin, inklusive krypto, har visat att de är villiga att betala skatt när skattesatserna är rimliga och faller någonstans nära genomsnittet för andra företag. Men att lägga till ytterligare 30 % till ett företags redan största kostnad (el) kommer att göra det svårt att motstå när smartare länder kräver att erbjuda skattelättnader. 

En sista sak att tänka på - det finns ett antal börsnoterade kryptogruvföretag i USA, jag undrar hur investerare skulle reagera om de investerades i ett företag som började betala denna nya skatt, medan konkurrerande företag som flyttade uppenbarligen gynnades av det när jämföra resultatrapporter. Skulle vi se aktieägare kräva att företag befria sig från denna valfria kostnadsökning på 30 %? 

Det finns en sak i krypto människor faktiskt kan förutsäga korrekt - nästa Bitcoin-halveringshändelse. Detta ändrar mängden Bitcoins som gruvarbetare får som belöning för att de bidrar med datorkraft för att hålla nätverket igång.

Det påverkar hela ekosystemet eftersom det bestämmer den totala mängden Bitcoin i omlopp, halvering minskar omedelbart takten som siffran växte till hälften. 

Ursprungligen var belöningen för att utvinna ett block av transaktioner 50 BTC. Sedan 2012 "halverades" detta till 25 Bitcoins, igen 2016 halverades det till 12.5 BTC. Sedan senast, maj 2020, halverades igen till 6.25.

Att halvera sin belöning kan låta drastiskt, men för ett visst perspektiv, när belöningen var 50 Bitcoins per utvunnet block, var det mest värda som någonsin var värt 1000 20 USD när Bitcoin nådde 2011 USD 300. Om Satoshi inte tänkte långsiktigt, och dessa halveringshändelser programmerades aldrig in, det skulle vara som att skapa XNUMX miljoner dollar i nya mynt varje dag till dagens pris. 

Naturligtvis skulle priserna aldrig ha kommit i närheten av vad de är idag om gruvarbetare ständigt översvämmade marknaden med massor av lättförtjänta mynt.

Precis som när en nations regering trycker pengar, om de gör för mycket, blir allas pengar värda lite mindre. När politiker skapar mer pengar för att de vill ha mer pengar, inte för att ekonomin faktiskt växte, får vi inflation. Större, men bara för att den har fyllts med värdelös varm luft. 

Vissa säger att Bitcoin har lösningen på inflationen inbyggd...

Dessa två regler skiljer den från vilken valuta som helst i mänsklighetens historia:

För det första - ingen har möjlighet att skapa nya Bitcoins. Visst, det är ett virtuellt föremål, och om din plånbok inte är ansluten till internet kan du bråka med koden tills plånboken tror att den rymmer 10 istället för 2 BTC. Problemet är att så snart den plånboken försöker använda ett av dessa förfalskade mynt från ingenstans, kommer transaktionen att misslyckas. En blockchain är bokstavligen ett register över var varje legitimt mynt hör hemma, och ingen kommer att hacka dessa register för majoriteten av gruvarbetare (cirka 500,000 XNUMX system som kör tusentals olika konfigurationer). Men även med denna till synes skottsäkra säkerhet finns det fortfarande alldeles för många människor som lätt luras att öppna ytterdörren och släppa in tjuvar direkt, men det är en annan historia. 

Så även om ingen person plötsligt kan skapa ett gäng nya Bitcoins, gör koden detta på egen hand i en takt för sund tillväxt, och eftersom den takten inte är en hemlighet, finns det inga överraskningar. Ironiskt nog stämplas Bitcoin ständigt som flyktigt och oförutsägbart av media, när det inte kunde vara mer stabilt och helt förutsägbart. Det är människorna som handlar med det som hela tiden verkar växla mellan att köpa så mycket de kan och sälja bort allt. 

Nya Bitcoin måste skapas för att locka människor att bryta den, och precis tillräckligt skapas för att åstadkomma det. Satoshi antog att allt eftersom tiden går, det antingen skulle dö eller växa i popularitet, Satoshi satte hastigheten på att skapa nya kommer att bli MINDRE när och fler människor använder det. Detta är en av Bitcoins största attraktioner för ekonomer, bankirer och investerare, eftersom det i hög grad höjer oddsen för att Bitcoin har en positiv långsiktig utsikt.

Med tiden har prislappen på ett av dessa halveringsevenemang fått många fler människor att uppmärksamma dem - den som kommer att hända nästa år kommer att avsevärt minska den årliga mängden nya Bitcoins med hela 164,250 11.5 mynt - motsvarande en dollar från 5.7 miljarder dollar till XNUMX miljarder dollar.

Det är en ömtålig balans, och nästa omvälvning kan störa vissa människor...

Gruvexperter från Blockware Solutions har sänkt siffrorna efter halveringen 2024, och undersökt effekterna på olika gruvarbetare med en rad olika hårdvara, och deras rapport upptäckte en mycket verklig risk för dem som kör äldre, mindre effektiva system. 

Studien prissatte till och med Bitcoin något högre än vad det är idag, till 35,000 420 $, och använde ett nätverkshashrate på 24 EH/s - resultaten visar att häpnadsväckande XNUMX % av Bitcoins gruvarbetare blir olönsamma och spenderar mer på el än de skulle tjäna på Bitcoin – det är säkert att anta att de alla bara drar ur kontakten. 

De starkastes överlevnad kommer att vara uppenbar eftersom endast de gruvarbetare utrustade med den senaste tekniken kommer att trivas. Äldre riggar, med sin minskande effektivitet, kommer att behöva kunna sälja Bitcoin sina Bitcoins till betydligt högre priser, speciellt om elkostnaderna ökar.

Silverkanten för Bitcoin HODLers...

Det finns en populär uppfattning att med färre Bitcoins som kommer in på marknaden kan efterfrågan överträffa utbudet, vilket potentiellt driver upp priserna. De lågeffektiva gruvarbetarna som skulle elimineras är vanligtvis också de som omedelbart säljer allt de tjänar, så att ta bort deras konstanta utbud av nya mynt till marknaden kan vara bra för alla som har bitcoin.  

Blockware Solutions omfattande rapport illustrerar också hur banbrytande utrustning som Antminer S19 och Antminer S19XP har en lägre tröskel för lönsamhet och bör fortsätta att ge vinst för gruvarbetare som använder dem efter 2024.

När du hör dessa uppskattningar på "1 miljon dollar bitcoin" - det är detta de pratar om, och varför datumen de ger är 15-30 år bort. För med en stadig, ganska rimlig tillväxttakt kan Bitcoin om 20 år bli otroligt populärt och utbudet av nya mynt så litet, det enda alternativet som köpare har är att kontinuerligt höja det belopp de är villiga att betala.

Ju svårare det blir för någon att få Bitcoin, desto snävare innehavare kommer att greppa vad de har.

-------
Författare: Mark Pippen
London Newsroom
GlobalCryptoPress | De senaste kryptonyheterna

Amerikanska åklagare försöker sätta Sam Bankman-Fried i fängelse innan hans rättegång:

Amerikanska åklagare försöker häkta Sam Bankman-Fried före rättegången. Han är för närvarande frigiven enligt ett avtal om att stanna kvar i sina föräldrars hem i Palo Alto fram till rättegången.

Decentraliserad molnplattform Aethir stänger pre-A finansieringsrunda till 150 miljoner USD värdering:

Aethir, en decentraliserad molninfrastrukturplattform, har framgångsrikt avslutat sin Pre-A-finansieringsrunda och nått en värdering på 150 miljoner dollar. Ett tecken på att stora investeringar återvänder till blockchain-startups.

Singapores högsta domstol säger att krypto bör betraktas som egendom:

I ett landmärkesbeslut har Singapore High Court erkänt krypto som laglig egendom. Denna dom ger skydd till innehavare av kryptovaluta och kan påverka hur andra nationer reglerar
 kryptovaluta.

Marknadsrörelse:

I en betydande utveckling för kryptovalutasektorn har en amerikansk domare slagit fast att Ripples XRP inte är en säkerhet. Detta beslut har lett till en kraftig ökning av värdet på XRP, där kryptovalutan upplevde en ökning med 23.37 % den senaste timmen efter tillkännagivandet. Detta är ett stort genombrott för Ripple och dess XRP token, som har varit inblandade i en juridisk tvist med US Securities and Exchange Commission (SEC) angående tokens status.

SEC hade tidigare hävdat att Ripple genomförde ett oregistrerat värdepapperserbjudande genom att sälja XRP. Klassificeringen av en digital tillgång som ett värdepapper har långtgående konsekvenser, eftersom det placerar tillgången under SEC:s tillsyn.

Konsekvenserna av denna dom sträcker sig bortom Ripple och XRP. Det ger välbehövlig tydlighet i det ofta tvetydiga området för reglering av kryptovaluta, vilket potentiellt banar väg för andra digitala tillgångar att hävda att de inte heller bör klassificeras som värdepapper. Detta kan leda till en bredare acceptans och integration av kryptovalutor i det vanliga finansiella ekosystemet.

Nuvarande SEC-ordförande Gary Gensler, allmänt betraktad som den sämsta ledare som kommissionen har haft på flera år, sattes precis i hans ställe...

Det är inte en partisk åsikt från någon i krypto, eftersom SEC-anställdas avgång är det högsta de har varit på flera år, och de tidigare anställda citerar hans dåligt ledarskap anledningen till att de lämnade. Även några av de anställda som fortfarande är där kritiserar honom öppet.

Men dåligt SEC-ledarskap kan påverka krypto mer än andra investeringar som de har tillsyn över, helt enkelt för att det inte finns några lagar på plats som skrevs när krypto existerade – detta betyder att det är upp till organisationer som SEC och CFTC att ta reda på hur man ansöker decennier gammal. lag till denna nya framväxande teknik.

Men när SEC försöker använda en av dessa gamla lagar mot ett kryptoföretag, kan företaget fortfarande försöka slå tillbaka genom att utmana beslutet i domstol – och domstolarnas beslut blir ny lag som gäller alla som kan använda samma försvar.

Genslers konstiga ledarskap och blandade budskap har inte åstadkommit något annat än att förvirra investerare - och det konstiga är att det ofta verkar vara hans egentliga mål, eftersom han aldrig personligen eller skriftligen har förklarat vad han tror att reglerna är. Så det enda sättet att lista ut reglerna var att titta på hans handlingar. 

Tyvärr var hans handlingar saker som att godkänna Coinbase att handlas på börsen, sedan stämma Coinbase som kallade hela sin verksamhet olaglig och hävdade varje mynt men Bitcoin var en olicensierad säkerhet som Coinbase inte var licensierad att handla med.

Samtidigt fanns inte och existerar fortfarande inte licenser. Det finns inget sätt för ett företag att ens börja ansöka om en. 

Förvirrad? Det var även investerare som har avstått från att komma in på kryptomarknaden medan någon som Gensler har auktoritet över det. Men med dagens dom har vissa gränser satts för hur långt Gensler skulle kunna gå, eftersom XRP och andra mynt med liknande affärsmodeller nu juridiskt sett hamnar utanför hans räckhåll. Kom ihåg att han är chef för Securities and Exchange Commission - och domen var att Ripples XRP inte är ett värdepapper.

Uppgången vi har sett idag verkar vara den omedelbara reaktionen från de som redan finns på marknaden som firar genom att köpa mer.

Nu ser jag efter en andra våg av nya investerare som nu är tillräckligt säkra på kryptons framtid för att kunna investera. 

Den omedelbara marknadsreaktionen på domen understryker vikten av regleringstydlighet för prestanda för digitala tillgångar. Den kraftiga ökningen av XRP:s pris efter tillkännagivandet visar den positiva inverkan som sådana legala segrar kan ha på en kryptovalutas värde. Investerare och handlare kommer sannolikt att noga övervaka den fortsatta utvecklingen inom detta område, eftersom de kan få betydande konsekvenser för den bredare kryptovalutamarknaden.

Sammanfattningsvis är avgörandet att XRP inte är en säkerhet ett landmärkesbeslut i kryptovalutornas värld. Det gynnar inte bara Ripple- och XRP-innehavare utan har också bredare konsekvenser för kryptovalutamarknaden som helhet. Beslutet kan potentiellt påverka den regulatoriska strategin för andra digitala tillgångar och forma framtiden för kryptovalutaindustrin.

-------------------

Författare: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / De senaste kryptonyheterna

FTX kan snart skapa rubriker igen, och slutligen inte för mer detaljer om deras spektakulära fall från nåd, faktiskt, tvärtom - deras potentiella uppståndelse!

I april vi bröt historien att en FTX-relansering till och med var en möjlighet, när vår källa inom det nya FTX-teamet berättade för oss att de övervägde två alternativ - att betala tillbaka vad de kan och sedan stänga för gott, eller, det mer spännande alternativet, återöppna FTX för handel .

Vid den tiden hade de precis börjat undersöka känslor bland tidigare användare och frågade om alla deras medel hade återlämnats till dem, och att veta att Sam Bankman-Fried var borta för alltid, skulle de överväga att handla på FTX igen?

Sedan, om de bestämde sig för att tillräckligt många användare skulle återvända, skulle de fortfarande behöva övertyga sina större stödjare, av vilka några är skyldiga miljoner, att gå ett tag längre eller acceptera en mindre betalning först. Men om de stödjer FTXs återöppning skulle de kunna få 100% av sina pengar tillbaka på lång sikt, eftersom FTX återigen skulle generera vinster.

Det var där vi slutade, och vi har nu en uppdatering...

Enligt vår källa är återlansering av börsen nu deras "officiella" mål, eftersom de har blivit instruerade att börja förbereda sig som om det verkligen händer - en order som kommer direkt från den nya VD:n John Ray.

"Jag ska uttrycka det så här: det är inte 100%, men det gick bara från en 50/50 chans till förmodligen en 90% chans att FTX återlanseras" vår insider förklarade, men de har fortfarande några utmaningar framför sig  "Just nu är vi juridiskt sett ett företag i konkurs, så vi har inte friheten att bara göra något vi vill, det finns ytterligare tillsyn och en process där vi föreslår något och får godkännande att göra det först."

På frågan om de trodde att de skulle få det godkännandet sa de till oss "Jag tror att John (VD) vill se till att förslaget inte lämnar någon anledning att säga nej. De kommer att vilja se ett företag som fixade allt som gick fel under Sam, och se att vi har vidtagit åtgärder som skulle göra en upprepning omöjlig." Jag frågade hur nära de var att kunna göra dessa påståenden och fick höra, "Vi kan säga allt det nu och det skulle vara helt sant" De påminde honom om att jag fortfarande behövde ett svar på frågan, tillade de, "åh, ja - ja" (de tror att nylanseringen skulle godkännas).

Nya uppenbarelser...

Den här nästa delen är en stor sak - även om jag personligen inte hade pengar på FTX när det stängdes, så hade många människor det. Sedan dess skulle medias bevakning av situationen förmodligen ge folk intrycket av att det mesta som de lagrat på FTX är borta.

Men när jag frågade vilken typ av svar de fick från tidigare FTX-användare när de nämnde en eventuell nylansering fick jag ett överraskande svar "Först säger de F-off och de skulle aldrig använda en plattform som i princip stal från dem. Fair enough. Men sedan frågar du, tänk om de inte tog något från dem? Tänk om den öppnade och alla pengar de lämnade fanns det kvar?"

"Säger du att det här är vad som faktiskt skulle hända?" jag frågade "Jag är inte inom redovisning, så jag kan inte säga att detta är fallet med 100 % av konton, men en sak kommer du förmodligen att få höra om FTX återlanseras eller när Sams fall går till rättegång - det gjorde han inte bråka verkligen med FTX US-fonderna".

Det här var ingen total överraskning att höra - det kan vara Sam Bankman-Frieds hemliga vapen...

I början av året när FBI-agenter förde Sam tillbaka till USA där han ställdes inför rätta och erkände sig "oskyldig" till anklagelserna mot honom, verkade det som att svaret från kryptogemenskapen var "han är en lögnare och det kommer inte att göra det." arbeta när han har en rättegång”. 

Men det var ingen mening för mig. Sams föräldrar är båda bokstavligen kända advokater och professorer vid Stanford Law School - Sam tar deras råd. Så varför skulle de råda honom att bekämpa anklagelserna mot honom när han strax före gripandet dök upp i olika poddsändningar och erkände att han missbrukat användarmedel - hans poäng vid den tiden var "Jag stal inte användarmedel, jag blev bara förvirrad, använde pengar som tillhörde mina användare och förlorade en del av det.'.

Jag kunde bara komma på en teori som var vettig och publicerade 'Det vridna sättet Sam kan hittas Oskyldigsom går in mer i detalj, men i princip det enda sättet någon som redan erkänt så mycket på video skulle kunna gå till rättegång och hålla sig utanför fängelset är om han bara missbrukade medel som tillhör icke-amerikanska medborgare, och bara gjorde det medan han var företagets huvudkontor, som också ligger utanför USA, på Bahamas.

Vad gör det amerikanska justitiedepartementet när lagar bryts i ett annat land och inget av offren är amerikanska? Absolut ingenting.

Användare som tar reda på all krypto de lämnade på FTX är att det fortfarande skulle finnas goda nyheter, vilket jag sa i vårt samtal, men som vi misstänkte varnade de för att icke-USA kan ha dåliga nyheter snart. "Det är pengarna från FTX:s internationella plattformar som Sam verkligen skruvade med." sa vår källa  "Det är vi (hans lag) inte involverad i någon av de internationella grejerna, men flera gånger har jag varit tvungen att prata med några av killarna som är det. De första månaderna lät de alltid stressade och utmattade, de städade upp i en jäkla röra."

Men nyligen började även teamet som städade upp det värsta låta mindre eländigt. "De senaste gångerna jag pratade med dem verkade de mycket mer kyliga. Kom ihåg att Bitcoin låg på ungefär 20 2 USD när FTX stängdes, FTX har många BTC och andra mynt som har vunnit nästan XNUMX MILJARDER USD sedan handeln stoppades." Jag har inte riktigt tänkt på det förrän nu, men det är vettigt. "Japp, så det blir omedelbart medel som vi kan använda för att göra användarna hela, om marknaden fortsätter på det här sättet finns det en chans att FTX inte är skyldig någon någonting".

Det skulle verkligen vara ett bra slut på en annars eländig historia, om HODLing betalar resten av FTX:s skulder.

Stänger ...