Priset på Bitcoin har rasat mer än 7.5 % under de senaste 24 timmarna, och sjunkit till cirka 62,000 XNUMX $ på flera stora börser.

Vid tidpunkten för denna publikation handlas Bitcoin för cirka 64,300 XNUMX USD per enhet.

Bitcoins fall var inte en isolerad händelse. S&P 500-indexet, som omfattar de största amerikanska företagen, upplevde också en betydande nedgång den senaste veckan, accentuerad på den sista affärsdagen. Detsamma inträffade med marknader i andra länder, vilket tyder på en global marknadsreaktion.

Den främsta uppenbara orsaken till dessa marknadsrörelser är de eskalerande spänningarna i Mellanöstern, särskilt konflikten i Israel och potentialen för en större konflikt under uppkomst när Iran har inlett attacker.

Vad kan vända trenden?

Det nära förestående godkännandet av Bitcoin ETF:er i Hong Kong, en av världens fem största finansiella marknader, kan bli en vändpunkt. Effekten av en sådan åtgärd skulle vara betydande, eftersom den potentiellt kan påverka den kinesiska regeringen att lätta på restriktionerna för användningen av digitala tillgångar.

Dessutom är nästa Bitcoin-halveringshändelse, som minskar utgivningen av BTC per minerat block med hälften, bara några dagar bort. Denna händelse genererar vanligtvis betydande mediauppmärksamhet och synlighet för Bitcoin, vilket fungerar som en anmärkningsvärd marknadsföringsmöjlighet.

Dessutom påminner varje halvering marknaden om att Bitcoin är en knapp tillgång och att den tillgängliga kvantiteten för förvärv kommer att bli alltmer begränsad, vilket historiskt har fungerat som en uppåtgående katalysator för sitt pris på medellång och lång sikt.

-------
Författare: Mark Pippen
London Newsroom
GlobalCryptoPress | De senaste kryptonyheterna

 

Vid ett flertal tillfällen har Kina förbjudit olika aktiviteter med bitcoin (BTC) och kryptovalutor, inklusive handel, transaktioner och gruvdrift. Av denna anledning, i Kina, är det inte tillåtet att lansera börshandlade fonder (ETF) baserade på denna typ av finansiell tillgång.

Men medan Hongkong är en del av Kina anses det vara en "särskild administrativ region" som kan styra sig själv separat från Kina i vissa fall, varav ett är förmågan att reglera Hongkong-baserade värdepappersföretag. När det gäller krypto tillåter Hongkong företag och invånare att investera, vilket ställer dem i strid med Kina, där krypto fortfarande är förbjudet.

Bitcoin ETF:er via Hong Kong....

Finansiella nyhetsbyråer i Kina rapporterar nu att finansjättar som Harvest Fund och Southern Fund har lämnat in ansökningar om att lansera bitcoin-ETF:er genom sina Hongkong-dotterbolag. Harvest Fund förvaltar mer än 230 miljarder dollar i totala tillgångar, medan Southern Fund förvaltar över 280 miljarder dollar.

Dessutom försöker mindre företag som "Jiashi Fund" använda sitt dotterbolag i Hongkong, "Jiashi International", för att erbjuda kunder tillgång till en Bitcoin ETF.

Oavsett storlek väntar alla företag som har ansökt nu på beslutet från Hong Kong Securities and Futures Commission, den tillsynsmyndighet som kommer att besluta om dessa ansökningar.

Godkännande kan komma snart - fångar många off-guard...

Enligt rapporter från Kina förväntar sig dessa företag att få godkännande för att lansera sina Bitcoin ETF-produkter och tror att de aktivt kan marknadsföra dem så tidigt som detta kvartal.

Bitcoin ETF-godkännande i Hongkong skulle vara en annan viktig milstolpe för Bitcoin, vilket gör den lättillgänglig på en av världens största finansmarknader.

Kina har varit utanför radarn för de flesta kryptoinvesterare, det har inte funnits någon anledning att ägna mycket uppmärksamhet eftersom det har varit fast på deras befintliga förbud. Medan handeln fortsatte i Hongkong, avgör inte volymen som kommer från denna lilla fyr av frihet några vinnare och förlorare. Men ETF:er ger potentialen för stora investeringar från kinesiska företag, och lockar också potentiellt andra asiatiska länder som redan är aktiva på de kinesiska marknaderna. 

Ett inflytande på Kina...

Om Bitcoin ETF:er i Hongkong visar sig vara en framgång, och särskilt om de lyckas attrahera internationellt kapital, kommer företag på det kinesiska fastlandet sannolikt att svara genom att sätta press på regeringen att ompröva sin hållning gentemot bitcoin.

Kinas president Xi Jinping kommer att få svårt att försvara sin position om företagen i USA, Europa och nu Hongkong satsar sina anspråk på Bitcoin ETF-marknaden för flera miljarder dollar, medan de på Kinas fastland tvingas förbli åskådare.

------- 
Författare: Adam Lee 
Asia News Desk / De senaste kryptonyheterna

Sam Bankman-Frieds straff på 25 år föll den här veckan, efter att hans advokater och familj gjort alla möjliga försök att få honom ett kortare straff.

Här kommer vi att granska dessa försök, med vetskap om att de till slut misslyckades. 

Sams föräldrar fruktar att hans sociala tafatthet sätter honom i "extrem fara" i en fängelsemiljö...

Sams familj vädjade desperat till domaren och bad om mildhet i sin dom för fallet med FTX-kryptovalutabedrägeri. Hans föräldrar, Barbara Fried och Joseph Bankman, varnade för att deras sons sociala tafatthet och oförmåga att läsa sociala signaler kunde försätta honom i "extrem fara" bakom galler, fruktade för sitt liv i en typisk fängelsemiljö.

I ett hjärtligt brev beskrev Barbara Fried sin sons rörande men naiva tro på kraften i fakta och förnuft, och hävdade att hans yttre presentation och feltolkning av sociala ledtrådar kan leda till potentiellt katastrofala situationer med medfångar. Joseph Bankman upprepade dessa farhågor och varnade för att hans sons "udda" sociala reaktioner kan misstolkas som respektlöshet eller undanflykt, vilket utsätter honom för en betydande fysisk risk.

Inkluderade också ett brev från Sams nuvarande fängelsekamrat, en före detta NYPD-officer arresterad efter att ha ertappats med att värva minderåriga tonåringar för explicita bilder på twitter, kallar Sam för den "minst skrämmande personen här", vilket har lett till att andra interner angriper honom för trakasserier. 

Advokater argumenterar för en DRASTISKT kortare mening...

När värdet på krypto ökar verkar det som om FTX:s innehav är tillräckligt värda för att helt täcka allt som är skyldigt till kunderna.

Med fokus på denna nya faktor gjorde Bankman-Frieds juridiska team också en ansträngning för att säkra ett lindrigare straff, och argumenterade för ett fängelsestraff på högst 78 månader, eller 6 ½ år. De säger att rättegången till stor del kretsade kring historien om en skurk, slarvig vd vars agerande fick hans kunder att förlora miljarder.

Detta argument inspirerade dock teamet som hanterade FTX-konkursen att skriva ett brev till domaren, där de säger att ta bort Sam är det enda som stoppade blödningen, och att han inte förtjänar någon beröm för företagets förmåga att betala tillbaka användarna idag, eftersom när han spenderade kunders pengar utan deras vetskap spelade han och kunde lätt ha förlorat allt.  

Till slut misslyckades alla försök till en lättare mening...

Alla hopp om mildhet krossades när USA:s distriktsdomare Lewis Kaplan dömde ut ett 25-årigt fängelse för Bankman-Frieds roll i bedrägerierna som ledde till kollapsen av FTX. Domare Kaplan avvisade bestämt Bankman-Frieds uttalanden från rättegången när han tog ställning till sitt eget försvar och anklagade honom för att ljuga under sitt vittnesmål.

"Han visste att det var fel," sa Kaplan, "han visste att det var brottsligt. Han beklagar att han gjorde en mycket dålig satsning om sannolikheten att åka fast. Men han kommer inte att erkänna någonting, vilket är hans rättighet."

Bankman-Fried togs bort av US Marshalls för att påbörja sitt 25-åriga straff - nu lever han ut de värsta farhågorna som hans oroliga föräldrar uttryckt.

Sammanfattningsvis...

Det förväntas att Sams juridiska team kommer att överklaga, hans föräldrar säger att de kommer att "fortsätta att kämpa" för sin son, men oddsen för att det skulle lyckas skulle vara extremt låga utan att någon större ny information kommer fram.  

Även om Sam och hans familj kan ha svårt att hitta något positivt i hur saker och ting slutade, är det värt att notera att hans brott gav domaren möjligheten att döma honom till upp till 110 års fängelse. Medan Sams familj och advokater argumenterade för mycket kortare 6 år, verkar det som att få 25 som ett stort nederlag - men jämfört med 110 år verkar det som att domaren fortfarande var ganska mild.

Sam blir troligen fri igen, 57 år gammal. Det är en allmän uppfattning att Sam har ett hemligt lager av Bitcoin undangömt i en plånbok som ingen vet tillhör honom - vad tror du att priset på BTC kommer att bli 2049?

------

- Miles Monroe
Washington DC Newsroom
GlobalCryptoPress.com

Det är vad en lycklig handlare som använde kryptobörsen Bitmex lyckades göra igår. Eftersom marknaden var i fritt fall och uppenbarligen hade för avsikt att "köpa dippen" - var den fortfarande anonyma användarens "dipp" mer som en massiv fri ledning djupt under marken, som äntligen landade med en rabatt på cirka $54,000 XNUMX!

Den självklara frågan: Hur!?

Det är viktigt att notera att det inte finns något officiellt svar på denna fråga ännu. Börsen säger att de "undersöker de massiva säljorderna för att bättre förstå omständigheterna som ledde till denna ovanliga marknadsaktivitet".

Vi vet att någon dumpade 400 BTC på börsen, vilket är mycket för alla börser att omedelbart hantera, och i fallet med BitMEX är de inte ens bland de 10 bästa dagliga utbytesvolymerna.

Utan några tecken på ett hack eller en bugg på börsens slut verkar det som att säljaren och hans dåliga val av var han skulle sälja sina 400 Bitcoin var tillräckligt för att orsaka en "flash krasch" eller en likviditetskris. Snabbkraschar inträffar när det finns en stor säljorder eller en kaskad av säljorder som överväldigar köporder i orderboken.

Med andra ord, någon trasslade till, DÅLIGT...

Medan en börs som Binance eller Coinbase skulle kunna hantera att sälja 400 BTC utan att orsaka några drastiska prisrörelser, flyttar BitMEX ofta inte så mycket Bitcoin på en hel dag.

Ändå kunde säljaren åtminstone ha satt ett fast pris nära marknadsvärdet för att förhindra försäljning för mycket lägre. Men det här verkar ha varit en marknadsorder - som är utformad för att sälja så snabbt som möjligt genom att acceptera varje bud på böckerna tills de inte har något kvar att sälja. 

För bara några sekunder sjunker Bitcoin under $9000, ett pris som inte setts sedan 2018...

Det är konstigt, eftersom den här mystiska handlaren var någon smart nog att ha samlat på sig 400 BTC, men dum nog att av misstag sälja dem till pris.

Med andra ord, någon trasslade till, DÅLIGT...

Medan en börs som Binance eller Coinbase skulle ha kunnat hantera en försäljning på 400 BTC utan att orsaka några drastiska prisrörelser, flyttar BitMEX ofta inte så mycket Bitcoin på en hel dag.

Ändå kunde säljaren åtminstone ha satt ett fast pris nära marknadsvärdet för att förhindra försäljning för mycket lägre. Men det här verkar ha varit en marknadsorder - som är utformad för att sälja så snabbt som möjligt genom att acceptera varje bud på böckerna tills de inte har något kvar att sälja. 


Hur du kan dra nytta av situationer som denna i framtiden...

Blixtkrascher är borta... i ett nafs, och du kommer inte att upptäcka en hända förrän den är över. Så om du vill ge dig själv den mycket lilla chansen att en dag en flashkrasch kommer att gynna din plånbok, måste du lägga låga bud på dina favoritmynt nu. Se till att beställningarna är inställda "Bra tills avbrutna" så att dina erbjudanden sitter där redo att accepteras om de någonsin får chansen. Men realistiskt sett bör du betrakta de medel som används för detta som fonder du helt enkelt HODLing, eftersom slutresultatet förmodligen kommer att bli detsamma. 

---------------
Författare: Ross Davis
Silicon Valley Newsroom
GCP | De senaste kryptonyheterna

USDT (Tether) stablecoin, utgiven av Tether-bolaget, har överstigit 100 miljarder dollar i börsvärde för första gången någonsin.

Medan de används på många blockkedjor står Ethereum- och Tron-blockkedjorna för 99% av det totala utbudet. 

Denna prestation stärker inte bara USDT:s position som den ledande stabila coim, utan breddar också dess ledning gentemot dess huvudkonkurrent, Circle's USDC, som för närvarande har ett börsvärde på bara 28 miljarder dollar. 

Tether säger att varje USDT-token är backad 1:1 med US-dollar - detta var en gång ett kontroversiellt påstående... 

"För några år sedan fanns det stora problem med att Tether undanhöll information och skjuter upp tredjepartsrevisioner, samtidigt som de konsekvent präglade miljontals nya tokens allt eftersom de växte. Oron för att Tether hade hemligheter som kunde krascha marknaden uttrycktes av dussintals etablerade branschmedlemmar ...."  säger Global Crypto Press Associations redaktör Ross Davis "Nu är den här delen bara min åsikt, men jag tror att dessa farhågor var sanna vid ett tillfälle, men Tether lyckades undvika problemet tillräckligt länge för att med sin fortsatta tillväxt hade de tid och pengar att lösa problemet."

Tether genomgår nu 3:e part revision, och delar offentligt deras kassan innehav på deras hemsida. För närvarande har Tether 5 miljarder dollar mer i tillgångar än de har i skulder.

En hausseartad signal...

Mer USDT som utfärdas, det ansågs vara en hausseartad indikator, som visar ökad avsikt att investera på kryptomarknaden - det finns verkligen ingen anledning att ha USDT om du inte planerar att förvandla det till något annat mynt.

- Miles Monroe
Washington DC Newsroom / GlobalCryptoPress.com

Eftersom BTC ETF-förväntningar grep marknaden förra året, har handlare tittat på eter som nästa troliga kandidat för att få spot-ETF-godkännande i USA

Kommer SEC att godkänna en ETH ETF? Låt oss titta på argumenten åt båda håll...

Varför vissa tror att SEC kommer att förneka ansökningarna...

JPMorgans analytiker är skeptiska. "Medan vi är sympatiska... vi är skeptiska till att SEC kommer att klassificera eter som en vara så snart som i maj" huvudanalytikern Nikolaos Panigirtzoglou sa i ett meddelande till kunder den 18 januari och tillade att chanserna för godkännande av en spot ether ETF i maj i år är "inte högre än 50 %."

Huvudorsaken - Ethereums övergång från proof-of-work till proof-of-stake konsensusmekanismen 2022 och den negativa inverkan detta har haft på decentralisering.  

Ether ser nu ut som altcoins som SEC har klassificerat som värdepapper.

Varför vissa tror att en ETH ETF snart kommer att godkännas...

SEC stämde nyligen praktiskt taget alla större amerikanska kryptobörser för att sälja olicensierade värdepapper, och försåg alla med en lista över vilka mynt de anser bryter mot reglerna - Ethereum saknades från dem alla. 

Ett annat potentiellt positivt tecken är godkännandet av eterterminsbaserade ETF:er i september förra året, vilket antyder att SEC officiellt har ansett Ethereum som en vara.

Observera att ETH Futures ETF:er som godkändes förra året vanligtvis används för spekulativa eller hedgingsändamål - med en "futures" ETF behöver ingen inblandad part faktiskt köpa någon krypto. Investerare köper istället kontrakt där de försöker gissa vad priset kommer att vara på förinställda datum då kontraktet löper ut. En äkta ETF, som det som just godkändes för bitcoin, kräver att företaget som säljer aktier i ETF:en verkligen äger de mynt ETF representerar, och det enda priset som spelar roll är det faktiska priset det handlas till.

Vad kan du göra nu...

Båda sidor har några mycket giltiga punkter/bekymmer, så vad betyder det? Enligt min åsikt är den viktigaste faktorn att det finns legitima skäl att spekulera i att ETH ETF:er kan godkännas.

Visst, detsamma gäller för att det nekas, men nuvarande ETH-innehavare investerade inte eftersom de trodde att en ETF så småningom skulle komma, så potentialen för att en nekas kommer inte att få nuvarande investerare att sälja. Potentialen som en ETF godkänns lockar dock in nya köpare och får befintliga investerare att köpa mer.

Detta scenario där befintliga investerare inte ser någon anledning att sälja om ETF-nyheterna är dåliga, medan potentialen för goda nyheter blir en anledning för folk att köpa, kan bara resultera i vinster när förväntningarna byggs upp. Naturligtvis kan en icke-ETF-relaterad historia som överskuggar allt också hända – men om den inte gör det kan det finnas en stor kortsiktig möjlighet oavsett det slutliga resultatet.

------- 
Författare: Justin Derbek
New York News Desk
Global Crypto Press Association / De senaste kryptonyheterna

 

Under den senaste veckan har det funnits en växande kör av röster, särskilt bland vissa amerikanska senatorer och kongressledamöter, som hävdar att kryptovaluta används för att finansiera terrorism, stödja sådana som Hamas-organisationen och andra terroristgrupper. De efterlyser nu utredningar av USDT-utgivaren Tether och börser som Binance US. 

Även om vi stöder att undersöka sådana anklagelser är det lika viktigt för branschen att omedelbart stänga av alla försök från etablerade antipolitiker att fabricera eller överdriva påståendena.

Anklagelserna mot Tether och Binance USA kommer från en Wall Street Journal rapport som hävdar att dessa kryptoenheter underlättade transaktioner som involverade individer och enheter som omfattas av amerikanska sanktioner. Rapporten antyder vidare att Tether använde amerikanska bankkonton för potentiellt misstänkta transaktioner.

Om det finns bevis har det varit svårt att hitta...

Blockchain analysföretag Elliptic säger att det inte har hittat några bevis för att stödja påståendena från The Wall Street Journal. De hävdar att uppgifterna har misstolkats.

Binance och Tether är så säkra på att historien är felaktig att de uppmanar den amerikanska regeringen att verifiera fakta, och säger att Wall Street Journals rapport innehöll vilseledande uttalanden. Båda har otvetydigt sagt att de verkar under en strikt nolltoleranspolicy när det gäller att tillhandahålla tjänster till alla som är kopplade till terrorism. 

Om skumma journalister och politiker lyckas med att koppla krypto till terrorism kan vi se en ny nivå av statlig aggression.

Anklagelserna om att organisationer som Hamas använde kryptotillgångar för att samla in pengar före attackerna i oktober har långtgående konsekvenser. De påverkar inte bara kryptovalutasektorn utan lerar också i vattnet när det kommer till regulatorisk tydlighet för kryptoekosystemet i USA.

Ingen överraskning, det är den vanliga besättningen av tekniskt läskunniga politiker, de vi har sett ha överkänslomässiga härdsmältor under olika capitol hill-utfrågningar om krypto, som driver denna berättelse nu.

Ledda av senatorerna Elizabeth Warren och Sherrod Brown berättade senatorerna nyligen för pressen att de har skrivit till Vita huset och krävt svar om kryptovalutornas roll i de senaste händelserna, särskilt attacker mot Israel. De har också ifrågasatt Vita huset om dess planer på att förhindra användningen av kryptovalutor för finansiering av terrorism. 

Vad de gör är uppenbart - se till att de fortfarande kan säga 'Vi påstod aldrig att krypto användes för att finansiera terrorism' - och istället bara "frågade vad vi kan göra för att förhindra att det händer" - fullt medveten om att detta leder till en missuppfattning om att krypto är nyckeln till att stänga av terrorismfinansiering, allt samtidigt som det saknas stödjande bevis.

Vad som är ironiskt i allt detta är att traditionella banker har haft en lång historia av att ha blivit fångad, medvetet eller omedvetet, med att flytta pengar till allt från terrorister till karteller. 

Var är dessa bankirer idag? Fortfarande fullt fungerande och kontrollerar miljarder.

ING hjälpte Iran att flytta miljarder medan de under sanktioner betalade 619 miljoner dollar i böter. Standard & Charterer's betalade också böter på 340 miljoner dollar efter att ha gömt att ha blivit ertappad och gömt register över iranska klienters transaktioner. Eller HSBC som i princip blev den officiella banken för mexikanska drogkarteller – vilket ledde till böter på 1.9 MILJARDER.

Stänger ...

Istället för att skynda sig att döma är det avgörande att genomföra grundliga undersökningar och lägga fram konkreta bevis. Sanningen är att om det finns någon krypto som används för att finansiera terrorister, finns det inga tecken på att något företag har hjälpt dem, och beloppet måste vara så litet att det inte Det räcker inte för forskare att upptäcka blockkedjan.

Därför måste vi öppet vägra att ta på oss mer skuld än banker vars kränkningar handlade om MYCKET större belopp. 

------- 
Författare: Jules Laurent
Euro Newsroom | De senaste kryptonyheterna 

SEC:s rättsliga kamp mot Ripple involverade att komma efter dem på två fronter - den första var deras påstående att företaget olagligt tjänade på att sälja ett olicensierat värdepapper (XRP-tokens) som bröt mot Securities Act från 2. Det andra riktade sig mot företagets medgrundare Christian Larsen och Bradley Garlinghouse, sa att det var de som fattade besluten på företaget, så de anklagades för "medhjälp".

Idag har SEC:s inriktning mot Larsen och Garlinghouse officiellt upphört eftersom distriktsdomaren Analisa Torres meddelade att den amerikanska värdepappersregulatorn meddelade domstolen att den inte skulle fortsätta i fallet och har utfärdad en ”frivillig uppsägning”.

Ripples ledande advokat Stuart Alderoty delade nyhetens första ordspråk;

"SEC gjorde ett allvarligt misstag att gå efter Brad & Chris personligen – och nu har de kapitulerat och avfärdat alla anklagelser mot våra chefer. Det här är ingen uppgörelse. Detta är en kapitulation från SEC.

Det är 3 raka vinster för Ripple inklusive beslutet den 13 juli som beslutade att XRP enligt lag INTE är en säkerhet, beslutet den 3 oktober som förnekade SEC:s bud på ett interimistiskt överklagande, och nu detta." on X.

Nuvarande vd Brad Garlinghouse svarade med att säga;

"På fullt allvar blev Chris och jag (i ett fall som inte involverade några påståenden om bedrägeri eller vilseledande) mål av SEC i ett hänsynslöst försök att personligen förstöra oss och företaget som så många har arbetat hårt för att bygga i över ett decennium.

SEC höll upprepade gånger ögonen från bollen medan de i hemlighet träffade SBF - och misslyckades om och om igen för att skydda amerikanska konsumenter och företag. Hur många miljoner skattebetalare slösades bort?! Känns bra att äntligen få rätt."

FTX en massiv skavank på en redan orolig SEC...

SEC:s "nedbrytning" av krypto har riktat sig mot företag som Coinbase, Binance och Ripple - men var är investerarna som anklagar dessa företag för fel? Vem gjorde Coinbase, Binance eller Ripple bedrägeri? Man skulle kunna tro att reddit och andra kryptorelaterade forum skulle vara fulla av dessa klagomål, men när man söker efter termer som borde leda till dem hittas ingenting.

Medan SEC var upptagen med att rikta in sig på dessa företag, missbrukade FTX aktivt användarmedel och betedde sig misstänkt orädd för att bli fångad. Ironiskt nog var det en av personerna under SEC-utredningen som förde upp FTX-frågan - Binance CEO 'CZ'.

Detta innebär att om CZ inte hade avslöjat Sam Bankman-Fried, skulle FTX fortfarande fritt spendera sina användares medel, medan deras topp 2 konkurrenter utsattes för SEC-trakasserier - minst sagt misstänkt.

Det får dig att undra - kan SEC medvetet dölja korruption genom att framstå som okunnig och oorganiserad? 

Den märkligaste motsägelsen...

Den mest alarmerande och förvirrande faktorn i SEC:s nuvarande agerande måste vara det faktum att SEC utvärderade Coinbase för bara ett par år sedan, när de godkände företaget att gå till börs och sälja aktier i sina aktier. Denna process innebär en djupgående utvärdering av verksamheten, och självklart, om ett företags huvudsakliga inkomstkälla var olaglig, skulle de inte ha godkänts.

Men de blev godkända. Coinbase klarade till och med en fas där SEC ställde frågor om alla delar av verksamheten de ville ha förtydliganden om, Coinbase svarade dem och de godkändes. 

Ingenting har förändrats sedan Coinbase var värd SEC-godkännande. Det finns inget nytt ledarskap på SEC eftersom de ansåg att Coinbases verksamhet var legitim för bara två år sedan, Coinbase erbjuder ingenting nu när de inte var det då. Men till synes från ingenstans verkar Coinbase plötsligt utanför lagen. 

Så SEC säger; bara för att de godkände ett företag som söker godkännande att gå ut och sälja aktier på aktiemarknaden, betyder det inte att företaget är legitimt - ingen har kunnat förstå varför SEC nu undergräver sig själva på ett så extremt sätt .

Nästa för Ripple...

Samtidigt som anklagelserna mot företagsgrundare läggs ner anses ärendet mot själva företaget fortfarande pågå. Medan SEC förlorade på sitt första försök, var det sista uttalandet från dem att de överklagar beslutet.

Men vissa säger att att släppa anklagelserna mot grundarna är ett tecken på att de kan göra detsamma med anklagelserna mot bolaget - för om bolaget är skyldigt skulle de som driver det också göra det - det skulle vara konstigt att släppa det ena och inte det andra .

-------
Författare: Mark Pippen
London Newsroom
GlobalCryptoPress | De senaste kryptonyheterna

 

I ett betydande steg mot hållbarhet har Bitcoin-gruvdrift bevittnat en anmärkningsvärd förändring. En färsk studie från University of Cambridge avslöjar att energieffektiviteten för Bitcoin-brytning har skjutit i höjden till att vara "20 gånger större" än siffror från 2015.

Men vad betyder "energieffektivitet" i detta sammanhang? Enkelt uttryckt är det möjligheten att uppnå samma effekt med mindre el. När det tillämpas på gruvområdet har det gjorts anmärkningsvärda framsteg i enheter som arbetar med algoritmen Proof of Work (PoW). Dessa enheter kan nu bryta fler Bitcoins samtidigt som de förbrukar lika mycket eller ännu mindre energi.

I sin presentation på World Digital Mining Summit 2023, Alexander Neumüller, en uppskattad forskare vid Center for Alternative Finance (CCAF), tillskriver detta effektivitetsprång till tekniska innovationer inom gruvsektorn. Dessa framsteg har inte bara minskat elförbrukningen utan också stärkt processorkraften i Bitcoin-nätverket.

Neumüller lyfte fram omfattningen av dessa framsteg och betonade en häpnadsväckande "20-faldig ökning" av Bitcoin-gruvdriftens energieffektivitet under de senaste åtta åren.

Historiskt sett har Bitcoin-brytning kritiserats för sin rejäla energiförbrukning, som många miljöpartister hävdar leder till ökade föroreningar. Men med det dubbla tillvägagångssättet att förbättra energieffektiviteten och integrera förnybara energikällor, tar kryptovalutaindustrin framsteg mot en grönare framtid.

Artikel publicerad 10 september

Uppdatering tillagd 16 september: Hoppa för att uppdatera

I en chockerande händelseutveckling, Vitalik Buterins tjänsteman Twitter kontot äventyrades av hackare lördagen den 9 september 2023. Intrånget ledde till en förlust på nästan 700,000 XNUMX USD i kryptovalutor, vilket belyser sårbarheterna även högprofilerade personer möter i den digitala sfären.

Den vilseledande tweeten

Hackarna lyckades, med bara en enda tweet, lura ett betydande antal av Buterins följare. Tweeten tillkännagav en påstådd gratis NFT-present från Consensys, ett välkänt blockchain-teknikföretag.

Många följare, som såg tweeten från det officiella kontot av Ethereums skapare, lockades in i en fälla. Länken i tweeten omdirigerade användare till en skadlig webbplats utformad för att utnyttja deras förtroende.

Denna typ av bedrägeri, känd som en "drainer" lurar användare att ansluta sina kryptovaluta plånböcker till en till synes legitim webbplats. När hackaren väl är ansluten kan han överföra alla tillgångar från offrets plånbok till sin egen.

Högvärdiga NFTs stulna

Utöver de stulna kryptovalutorna gjorde hackarna undan med två högvärdiga "Crypto Punks" NFT. Dessa digitala samlarföremål har vunnit enorm popularitet och värde under de senaste åren.

De stulna NFT:erna var prissatta till häpnadsväckande 153.62 ETH (ungefär 250,000 58.18 USD) respektive 95,000 ETH (XNUMX XNUMX USD).

Uppdatering: 

Vi har äntligen ett svar från Vitalik, uppenbarligen var ett simbyte den metod som användes.

Att överväga detta innebär ;social ingenjörskonst AKA att lura en anställd på telefonbolaget att byta en telefonlinje från den legitima kunden till telefon som kontrolleras av hackaren.

Medan hackaren bär skulden måste åtminstone lite av skulden gå till T-Mobile vars anställda bör vara ordentligt utbildade för att upptäcka en bluff som är flera år gammal.

-------

 

I kryptovalutans värld står Cardano som en unik satsning med långtgående implikationer bortom vinst. Denna blockchain-baserade plattform, uppbackad av noggrann akademisk forskning, har odlat en robust gemenskap som har vuxit över tiden.

Cardano har drabbats av ökande volatilitet under de senaste månaderna när ADA-investerare sökte efter signaler om lanseringen av dess försenade Vasil-uppgradering, vilket gjorde en Cardano-pris prognosen för kryptovalutan mer utmanande än den annars kan ha varit, särskilt i ljuset av en återhämtning på marknaden i början av 2023.

Om du är en investerare eller handlare som letar efter prisprognoser för de kommande åren, är du på rätt plats. Kom ihåg att detta inte är finansiell rådgivning och priserna på Cardano kan snabbt ändras till oöverträffade nivåer, så ta alla kryptoråd med en nypa salt.

Cardano (ADA): Grunderna

Cardano, ofta kallad tredje generationens blockchain, förkroppsligar en decentraliserad proof of of stake (PoS) nätverk. I dess hjärta ligger ADA, Cardanos kryptovaluta, som hyllar Augusta Ada King, grevinnan av Lovelace – en pionjär inom datorområdet. Denna digitala valuta är en integrerad del av Cardanos PoS-konsensusmekanism, som belönar deltagare i form av ADA för deras bidrag till blockkedjan.

Vad är processen för att satsa pooler i Cardano?

Centralt för Cardanos arkitektur är Proof-of-Stake (PoS) konsensusalgoritmen, en avvikelse från den energiintensiva PoW tillvägagångssätt. PoS introducerar konceptet staking, där individer binder sina mynt för att bli validerare, vilket säkerställer nätverkets integritet.

Denna process utvecklas genom operatörer och ägare av insatspooler. Insatspooler, i likhet med betrodda noder, validerar transaktioner, medan individer antingen kan etablera sina egna pooler eller delta i befintliga. Det symbiotiska förhållandet mellan poolägare och operatörer understryker den komplicerade dansen av ansvar och bidrag.

2023 Prisförutsägelse för Cardano

Med 2023 inledde ett återuppsving på marknaden har ADA upplevt ökad volatilitet. Detta fenomen kan tillskrivas förväntan kring den försenade Vasil-uppgraderingen. Men inom denna berättelse kräver tre centrala faktorer uppmärksamhet för att förutsäga Cardanos prisbana.

Marknadsdynamik: Det tredje kvartalet 2023 har enorm betydelse. ADA:s förmåga att behålla sin nuvarande supportnivå mitt i marknadsförändringar kommer att ge insikter om dess motståndskraft. En nedgång på marknaden, i kombination med att SEC utser ADA som en säkerhet, har skapat oro. Det kvardröjande fallet SEC v. Ripple, laddat med osäkerhet, skulle potentiellt kunna avskräcka nya investerare.

Räntepåverkan: Uppkomsten av räntehöjningar kan kasta skuggor över ADA:s prisutsikter. När räntorna stiger minskar konsumtionsutgifterna, vilket påverkar finansmarknaderna. Korrelationen mellan räntehöjningar och ADA:s värde understryker det nyanserade samspelet mellan marknadsdynamik och ekonomiska krafter.

Global acceptans: Även om utmaningarna inom det amerikanska regelverket kvarstår, fortsätter den globala acceptansen av kryptovalutor att växa fram. Nationer som Förenade Arabemiraten, Storbritannien och Hongkong omfamnar kryptovalutor. Cardanos potentiella integration av "RealFi", som syftar till att föra decentraliserad finansiering till den konkreta världen, ger möjligheter till bredare antagande och pristillväxt.

2024 ADA-prisprognoser

Den juridiska striden mellan XRP och SEC visar att mynt kan uppskattas även mitt i regulatorisk turbulens. Men resultatet av pågående SEC-strider har makt över hela kryptosfären. Mitt i globala debatter om decentralisering är motståndskraften hos ADA redo att testas.

Optimism råder när världen omfamnar krypto, men USA:s reglerande hållning skymtar som en potentiell dämpare. En prognostiserad ADA-kostnad på $0.95 till 2024 understryks av potentiella toppar på $1.55 och lägsta värden på $0.35; ett spektrum av möjligheter som understryks av förändringar i regelverket och marknadssentiment.

2025 Prisförutsägelse för Cardano

Av 2025, den Cardano ekosystem kanske blomstrar. Cardano har hittills fått kritik för att ha färre dApps och TVL än Ethereum och för att ha ett nätverk som har utvecklats betydligt långsammare.

Cardano är mindre interoperabelt än Ethereum till sin design, vilket har kvävt dess utveckling hittills. På längre sikt kan detta dock vara fördelaktigt för användare eftersom Cardano är byggt för att vara decentraliserat, skalbart och säkert.

Utvecklingen av "RealFi" är Cardanos uttalade mål, enligt analysföretaget Input Output Hong Kong. Eftersom många av de individer som kan ha störst nytta av DeFi nu inte kan komma åt det, syftar termen "RealFi" på att föra DeFi till den faktiska världen. Med Cardano blir värdeöverföringar över gränserna sömlösa och billiga.

2025 års ADA-pris kommer troligen att återspegla framgången med implementeringen. Som ett resultat, i slutet av 2025, kopplar vår ADA-prisförutsägelse priset till 2.80 USD. Beroende på hur ekosystemet utvecklas och hur de senaste SEC-påståendena visar sig, räknar folk också med potentiella toppar på $3.50 och dalar på $2.10 år 2025.

--------------

Gästförfattare: David Lim
Innehåll som skickas via tredje part är inte nödvändigtvis godkänt eller verifierat av GCPress

 

Det finns en verklig fara att leva i ett land där teknikanalfabeter äldre politiker skapar politik. 

Biden ser löjlig ut när han pratar om denna fantasi med äldre hjärnor att samla in 3.5 miljarder dollar genom att beskatta kryptogruvarbetare. 

"Ett nytt förslag i årets budget, Digital Asset Mining Energy (DAME) punktskatt, är ett exempel på presidentens åtagande att ta itu med både långvariga nationella utmaningar och nya risker – i det här fallet de ekonomiska och miljömässiga kostnaderna av nuvarande praxis för brytning av kryptotillgångar (krypteringsbrytning, förkortat"). Efter en infasningsperiod skulle företagen ställas inför en skatt motsvarande 30 procent av kostnaden för den elektricitet de använder i kryptobrytning."

Ibland finns det stunder med några av våra äldre politiker där jag påminns om hur illa det är - naturligtvis förväntar jag mig inte att de ska förstå krypto, men att inte förstå att den här verksamheten kan fungera var som helst betyder att han inte förstår grunderna av internet. 

Smakämnen pressmeddelande fortsätter att glädjas över att det kommer att "samla in 3.5 miljarder dollar i intäkter under 10 år".

Ett annat sätt att se detta: LÄMNA USA, öka vinsten med 3.5 miljarder dollar under 10 år.

Jag kan bara föreställa mig att Biden tror att dessa företag kommer attmåste stanna där gruvorna är - du kan inte ta en min med dig" - det här är faktiskt lite mindre dumt än att tro att man kan se en relativt liten industri"du kommer att tjäna 3.65 miljarder dollar mer om du lämnar USA" och tror att de kommer att stanna.

Detta avslöjar en annan anledning till oro - ingen rådgivare sa till honom att gruvarbetare kan starta verksamhet var som helst i världen där det finns tillgång till internet och elektricitet? Om ett land inför höga skatter eller regler kan gruvarbetare lätt flytta till en mer gynnsam jurisdiktion.

En gång den globala teknikledaren, har Amerika blivit den griniga, förvirrade gubben som skriker "gå bort från min gräsmatta" medan huset bredvid grillar och bjuder över hela grannskapet. 

För det är vad som händer – länder med yngre ledare, som inte är rädda för teknik, tävlar aktivt om att få in de företag som USA skrämmer bort. 

Vissa gruvbolag tar in en betydande summa pengar, och administrationen verkar vara omedveten om det faktum att deras förslag är ett som helt enkelt levererar dessa pengar till andra länder - och de 3.5 miljarder dollar som någon vilseledde presidenten att tro inte kommer. Jag skulle bli chockad om 10 % av det samlas in. 

Dessa misstag i politiska beslut, särskilt inom så dynamiska områden som kryptovaluta, kan ha långvariga konsekvenser för ett lands ekonomiska och tekniska framtid.

Ironiskt nog, dåligt för miljön också...

Politiker är nöjda om de gör något som ger "intrycket" av att hjälpa miljön. När USA höjde utsläppsnormerna på 90-talet och början av 2000-talet stängdes många av dess fabriker och deras arbetare förlorade sina jobb. Men företagen som ägde dessa fabriker behövde fortfarande tillverka vilken produkt de sålde, så fabrikerna dök helt enkelt upp igen på platser som Kina - där det praktiskt taget inte fanns några miljöbestämmelser alls.

Slutresultatet blev samma produkt, mer föroreningar än någonsin tidigare när man tillverkade den, och den färdiga produkten behövde nu fraktas till USA för att säljas. 

Bara sedan 2021:s kryptoförbud i Kina har USA varit det ledande landet för kryptobrytning, vilket också var en miljöframgång, tack vare stater som Texas och Florida Kinesiska gruvbolag, som tidigare drevs med kolkraftverk, fanns nu i USA och drivs främst av naturgas.

Visst, krypto har haft sina upp- och nedgångar - men ingen av kryptons nedgångar kom i närheten av att "dot com-bubblan" sprack som raderade ut 7.5 biljoner dollar från marknaden och människors pensioneringar. Marknadsvärdet för all krypto var cirka 30 % av det när det är högt.

Medan tusentals företag gick under, lämnade det USA med Google, Microsoft, Apple, Intel, Cisco, Adobe, som sedan dess har kompenserat för förlusterna av varje misslyckad teknisk start och lite till.

Konstigt hur ingen säger "vi borde ha förbjudit amerikaner från att investera i tekniska startups" även med förluster som överväger alla misslyckade krypto. 

Jag finns i Silicon Valley, och liknande misstag driver företag bort härifrån redan... Tesla flyttar till Texas, och vi ser redan när ett stort känt teknikföretag behöver mer kontorsutrymme, de bygger det inte i Kalifornien. Detta beror på att arbetarna med den kompetens de behöver tackar nej till erbjudanden om att arbeta här och tar jobb med lägre lön i andra stater - för när man väl tar in hyrespriser och skatter har de mer pengar över även med en mindre lönecheck i en annan stat.

Medan Kaliforniens misskötsel driver företag till andra stater, skryter Bidens plan att ingen stat kommer att kunna undgå en federal rikstäckande skatt...

Teknikindustrin, inklusive krypto, har visat att de är villiga att betala skatt när skattesatserna är rimliga och faller någonstans nära genomsnittet för andra företag. Men att lägga till ytterligare 30 % till ett företags redan största kostnad (el) kommer att göra det svårt att motstå när smartare länder kräver att erbjuda skattelättnader. 

En sista sak att tänka på - det finns ett antal börsnoterade kryptogruvföretag i USA, jag undrar hur investerare skulle reagera om de investerades i ett företag som började betala denna nya skatt, medan konkurrerande företag som flyttade uppenbarligen gynnades av det när jämföra resultatrapporter. Skulle vi se aktieägare kräva att företag befria sig från denna valfria kostnadsökning på 30 %? 

En av medskaparna till en av de stora gruvpoolerna delade med sig av att få förbli namnlösa "eftersom det fortfarande kan vara vem som helst från en 17-åring som hade tur, till en grupp militärklassade hackare från en oseriös nation". denna uppdelning av vad som har hänt bakom kulisserna under de senaste dagarna efter det massiva hacket av DeFi-plattformen Curve.

Söndagen den 6 augusti gick tidsfristen ut för vad som skulle vara de flesta hackers dröm som gick i uppfyllelse – ett erbjudande om att lämna tillbaka 90 % av de stulna medlen och behålla de återstående 10 % av de stulna cirka 62 miljonerna dollar, utan efterverkningar. 

Men det gick inte så enkelt som man kunde förvänta sig...

Jag antog att vi antingen skulle se att dessa villkor uppfylldes, eller så skulle inget av det returneras. Varför ge lite tillbaka om det inte räcker för att stoppa en global jakt där du är målet? Speciellt när erbjudandet innehåller att behålla några miljoner.

Men det var vad som hände, eftersom de flesta av medlen returnerades, men de förblir mål för en utredning som bara gick in för att överdriva, först genom att omfördela några av de medel som de var beredda att låta hackaren behålla, nu går mot belöningen erbjuds för information som leder till hans plats.

Från och med den 5 augusti började individen eller gruppen som var ansvarig för Curve-protokollet att överföra pengar tillbaka till en av de påverkade poolerna, Alchemix Finance. Detta gav en avkastning på 22 miljoner dollar, fördelat på 7,258 4,821 etrar (ETH) och XNUMX XNUMX alETH.

Dessutom gjorde en annan operation det möjligt för Metronome att återvinna 13 miljoner dollar, vilket tillförde ytterligare ett lager av komplexitet till händelserna.

JPEG'd-poolen, efter att ha upplevt en full avkastning på sina stulna tillgångar på 11.5 miljoner USD (5,495.4 10 Wrapped Ethers eller WETH), meddelade att de inte skulle väcka rättsliga åtgärder. Istället stämplade de detta som en "lösensumma för vit hatt" och gick med på det första erbjudandet och belönade hackaren med de utlovade XNUMX%.

Det lämnade ungefär 18 miljoner dollar som fortfarande saknas - så när hackarens erbjudande löpte ut tillkännagav Curve en offentlig belöning på 1.8 miljoner dollar (10 % av det totala värdet) för information som leder till återvinning av de återstående medlen. 

Om hackaren berättade för några vänner är det bättre att han hoppas att de gillar honom mer än en utbetalning på 1.8 miljoner dollar...

Allt som returneras är ett tecken på att vem dessa hackare än är, så arbetar de förmodligen inte för sin hemmaregering, och utan den skyddsnivån kan de upptäcka att saker och ting är mycket svårare än väntat för internationellt efterlysta brottslingar med belöningar på 2 miljoner dollar. dem - att spendera något av den stulna krypton kan ge dem mer paranoia än njutning.

Men Curve säger att det fortfarande finns ett sätt att de skulle vara villiga att ta sin sökning från bordet - om hackaren bestämmer sig för att returnera hela beloppet - är "behåll 10%"-delen inte längre en del av affären.

Curves primära fokus har nu skiftat från att försöka lösa situationen, till att jaga och "obevekligt förfölja" den ansvariga individen eller gruppen tills de grips.

------- 
Författare: Jules Laurent
Euro Newsroom | De senaste kryptonyheterna 

Den amerikanska kongresskommittén antog två lagförslag för att skapa klarhet i regelverket och ta bort hinder för kryptoindustrin:

Den amerikanska kongresskommittén har antagit två lagförslag som syftar till att ge krypteringsindustrin klarhet i regelverket. Dessa lagförslag syftar till att undanröja befintliga hinder och främja innovation inom sektorn. Detta steg ses som ett viktigt steg mot mainstream acceptans av kryptovalutor.

Amerikanska åklagare försöker sätta Sam Bankman-Fried i fängelse innan hans rättegång:

Amerikanska åklagare försöker häkta Sam Bankman-Fried före rättegången. Han är för närvarande frigiven enligt ett avtal om att stanna kvar i sina föräldrars hem i Palo Alto fram till rättegången.

Decentraliserad molnplattform Aethir stänger pre-A finansieringsrunda till 150 miljoner USD värdering:

Aethir, en decentraliserad molninfrastrukturplattform, har framgångsrikt avslutat sin Pre-A-finansieringsrunda och nått en värdering på 150 miljoner dollar. Ett tecken på att stora investeringar återvänder till blockchain-startups.

Singapores högsta domstol säger att krypto bör betraktas som egendom:

I ett landmärkesbeslut har Singapore High Court erkänt krypto som laglig egendom. Denna dom ger skydd till innehavare av kryptovaluta och kan påverka hur andra nationer reglerar
 kryptovaluta.

Marknadsrörelse:

Bitcoin och Ethereum såg obetydliga rörelser denna vecka med Bitcoins 7-dagars förändring som kom till bara -0.23% och Ethereum såg en liten förlust på -1.74%

Bland de 10 bästa mynten inkluderar de största förändringarna ADA tappar -5.85% och Solana ner -7.31%. 

------- 
Författare: Adam Lee 
Asia News Desk / De senaste kryptonyheterna

Bitcoin kan bara skjuta i höjden till hela 120 2024 $ i finalen 85,000. Det är vad de stora hjärnorna på Standard Chartered Bank säger. De utanför Storbritannien kanske inte förstår exakt vem det är - den här banken är enorm här, med XNUMX XNUMX+ anställda och platser över hela landet.

De tror att Bitcoins pris stiger, gruvarbetare kommer att gömma undan mer än de säljer. Släng in alla nya instruktionsinvesteringar som kommer in - och du slutar med att många köpare slåss om ett mycket litet och krympande utbud av BTC som säljs. 

Tillbaka i april förutspådde samma bank att Bitcoin kunde nå 100 2024 USD till XNUMX, och trodde att vi var ute ur den trista "kryptovintern". Men nu säger bankens chef för kryptoforskning, Geoff Kendrick, att det finns en chans att det kan gå längre än så.

Varför det? Tja, förklarar Kendrick, eftersom varje Bitcoin de bryter är mer värdefull, kan gruvarbetare sälja färre av dem och fortfarande hålla pengarna strömmande in. Detta innebär mindre Bitcoin på marknaden, vilket pressar priset ännu högre. Enkelt utbud och efterfrågan.

Bitcoin har haft ett starkt år och skjutit i höjden med 80 %...

Men till det nuvarande priset på 30 69 $ och förändring, är vi långt ifrån rekordet på XNUMX XNUMX $ som det slog i november förra året.

2022 var tufft, med massor av dollar utplånade från sektorn när centralbankerna blev hårda med räntor och stora kryptonamn som FTX-börsen kraschade och brann. Men överraskande nog har årets misslyckande för vissa banker i gamla skolan faktiskt hjälpt krypton att studsa tillbaka.

Ju mer Bitcoin är värt, desto färre gruvarbetare säljer för att täcka kostnaderna...

Banken tror att den förutsedda prishöjningen beror på att Bitcoin-gruvarbetare, som skapar cirka 900 nya Bitcoins om dagen globalt, snart kan behöva sälja mindre av sina lager för att täcka sina kostnader - mestadels den elektricitet som behövs för att driva deras monsternätverk av gruvriggar.

Enligt Kendrick säljer gruvarbetare för närvarande de flesta av sina nypräglade mynt. Men om priset når 50 20 USD, skulle de förmodligen bara behöva sälja 30-900%. Så istället kommer 180 nya bitcoins ut på marknaden dagligen, bara 270 till XNUMX skulle göra det.

"Under ett år är det som att minska antalet mynt som gruvarbetare säljer från 328,500 65,700 till någonstans mellan 98,550 250 och XNUMX XNUMX - vilket innebär att cirka XNUMX XNUMX mindre Bitcoins översvämmar marknaden varje år", förklarar Kendrick.

250,000 XNUMX färre bitcoins till salu betyder att köpare kommer att ha övertygat andra att sälja - det innebär att erbjuda mer pengar...

Och i en annan vändning, nästa vår, kommer det totala antalet Bitcoins som kan brytas varje dag att halveras. Det är en del av Bitcoins inbyggda design för att begränsa utbudet och behålla dess tilltalande.

Men låt oss inte glömma att Bitcoin har en historia av vilda prisgissningar. Tillbaka i november 2020 sa en Citi-analytiker att Bitcoin kunde klättra så högt som 318 2022 $ i slutet av 65. Det slutade med att det stängde det året med cirka 16,500 % till XNUMX XNUMX $. Så ta alla dessa förutsägelser med en nypa salt.
-------

FTX kan snart skapa rubriker igen, och slutligen inte för mer detaljer om deras spektakulära fall från nåd, faktiskt, tvärtom - deras potentiella uppståndelse!

I april vi bröt historien att en FTX-relansering till och med var en möjlighet, när vår källa inom det nya FTX-teamet berättade för oss att de övervägde två alternativ - att betala tillbaka vad de kan och sedan stänga för gott, eller, det mer spännande alternativet, återöppna FTX för handel .

Vid den tiden hade de precis börjat undersöka känslor bland tidigare användare och frågade om alla deras medel hade återlämnats till dem, och att veta att Sam Bankman-Fried var borta för alltid, skulle de överväga att handla på FTX igen?

Sedan, om de bestämde sig för att tillräckligt många användare skulle återvända, skulle de fortfarande behöva övertyga sina större stödjare, av vilka några är skyldiga miljoner, att gå ett tag längre eller acceptera en mindre betalning först. Men om de stödjer FTXs återöppning skulle de kunna få 100% av sina pengar tillbaka på lång sikt, eftersom FTX återigen skulle generera vinster.

Det var där vi slutade, och vi har nu en uppdatering...

Enligt vår källa är återlansering av börsen nu deras "officiella" mål, eftersom de har blivit instruerade att börja förbereda sig som om det verkligen händer - en order som kommer direkt från den nya VD:n John Ray.

"Jag ska uttrycka det så här: det är inte 100%, men det gick bara från en 50/50 chans till förmodligen en 90% chans att FTX återlanseras" vår insider förklarade, men de har fortfarande några utmaningar framför sig  "Just nu är vi juridiskt sett ett företag i konkurs, så vi har inte friheten att bara göra något vi vill, det finns ytterligare tillsyn och en process där vi föreslår något och får godkännande att göra det först."

På frågan om de trodde att de skulle få det godkännandet sa de till oss "Jag tror att John (VD) vill se till att förslaget inte lämnar någon anledning att säga nej. De kommer att vilja se ett företag som fixade allt som gick fel under Sam, och se att vi har vidtagit åtgärder som skulle göra en upprepning omöjlig." Jag frågade hur nära de var att kunna göra dessa påståenden och fick höra, "Vi kan säga allt det nu och det skulle vara helt sant" De påminde honom om att jag fortfarande behövde ett svar på frågan, tillade de, "åh, ja - ja" (de tror att nylanseringen skulle godkännas).

Nya uppenbarelser...

Den här nästa delen är en stor sak - även om jag personligen inte hade pengar på FTX när det stängdes, så hade många människor det. Sedan dess skulle medias bevakning av situationen förmodligen ge folk intrycket av att det mesta som de lagrat på FTX är borta.

Men när jag frågade vilken typ av svar de fick från tidigare FTX-användare när de nämnde en eventuell nylansering fick jag ett överraskande svar "Först säger de F-off och de skulle aldrig använda en plattform som i princip stal från dem. Fair enough. Men sedan frågar du, tänk om de inte tog något från dem? Tänk om den öppnade och alla pengar de lämnade fanns det kvar?"

"Säger du att det här är vad som faktiskt skulle hända?" jag frågade "Jag är inte inom redovisning, så jag kan inte säga att detta är fallet med 100 % av konton, men en sak kommer du förmodligen att få höra om FTX återlanseras eller när Sams fall går till rättegång - det gjorde han inte bråka verkligen med FTX US-fonderna".

Det här var ingen total överraskning att höra - det kan vara Sam Bankman-Frieds hemliga vapen...

I början av året när FBI-agenter förde Sam tillbaka till USA där han ställdes inför rätta och erkände sig "oskyldig" till anklagelserna mot honom, verkade det som att svaret från kryptogemenskapen var "han är en lögnare och det kommer inte att göra det." arbeta när han har en rättegång”. 

Men det var ingen mening för mig. Sams föräldrar är båda bokstavligen kända advokater och professorer vid Stanford Law School - Sam tar deras råd. Så varför skulle de råda honom att bekämpa anklagelserna mot honom när han strax före gripandet dök upp i olika poddsändningar och erkände att han missbrukat användarmedel - hans poäng vid den tiden var "Jag stal inte användarmedel, jag blev bara förvirrad, använde pengar som tillhörde mina användare och förlorade en del av det.'.

Jag kunde bara komma på en teori som var vettig och publicerade 'Det vridna sättet Sam kan hittas Oskyldigsom går in mer i detalj, men i princip det enda sättet någon som redan erkänt så mycket på video skulle kunna gå till rättegång och hålla sig utanför fängelset är om han bara missbrukade medel som tillhör icke-amerikanska medborgare, och bara gjorde det medan han var företagets huvudkontor, som också ligger utanför USA, på Bahamas.

Vad gör det amerikanska justitiedepartementet när lagar bryts i ett annat land och inget av offren är amerikanska? Absolut ingenting.

Användare som tar reda på all krypto de lämnade på FTX är att det fortfarande skulle finnas goda nyheter, vilket jag sa i vårt samtal, men som vi misstänkte varnade de för att icke-USA kan ha dåliga nyheter snart. "Det är pengarna från FTX:s internationella plattformar som Sam verkligen skruvade med." sa vår källa  "Det är vi (hans lag) inte involverad i någon av de internationella grejerna, men flera gånger har jag varit tvungen att prata med några av killarna som är det. De första månaderna lät de alltid stressade och utmattade, de städade upp i en jäkla röra."

Men nyligen började även teamet som städade upp det värsta låta mindre eländigt. "De senaste gångerna jag pratade med dem verkade de mycket mer kyliga. Kom ihåg att Bitcoin låg på ungefär 20 2 USD när FTX stängdes, FTX har många BTC och andra mynt som har vunnit nästan XNUMX MILJARDER USD sedan handeln stoppades." Jag har inte riktigt tänkt på det förrän nu, men det är vettigt. "Japp, så det blir omedelbart medel som vi kan använda för att göra användarna hela, om marknaden fortsätter på det här sättet finns det en chans att FTX inte är skyldig någon någonting".

Det skulle verkligen vara ett bra slut på en annars eländig historia, om HODLing betalar resten av FTX:s skulder.

Stänger ...