Visar inlägg med etikett Kina bitcoin. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Kina bitcoin. Visa alla inlägg

Bitcoin ETF:er kan snart gå live i KINA via Hong Kong - Bitcoins nästa potentiella BIG BOOM som de flesta inte vet kommer...

 

Vid ett flertal tillfällen har Kina förbjudit olika aktiviteter med bitcoin (BTC) och kryptovalutor, inklusive handel, transaktioner och gruvdrift. Av denna anledning, i Kina, är det inte tillåtet att lansera börshandlade fonder (ETF) baserade på denna typ av finansiell tillgång.

Men medan Hongkong är en del av Kina anses det vara en "särskild administrativ region" som kan styra sig själv separat från Kina i vissa fall, varav ett är förmågan att reglera Hongkong-baserade värdepappersföretag. När det gäller krypto tillåter Hongkong företag och invånare att investera, vilket ställer dem i strid med Kina, där krypto fortfarande är förbjudet.

Bitcoin ETF:er via Hong Kong....

Finansiella nyhetsbyråer i Kina rapporterar nu att finansjättar som Harvest Fund och Southern Fund har lämnat in ansökningar om att lansera bitcoin-ETF:er genom sina Hongkong-dotterbolag. Harvest Fund förvaltar mer än 230 miljarder dollar i totala tillgångar, medan Southern Fund förvaltar över 280 miljarder dollar.

Dessutom försöker mindre företag som "Jiashi Fund" använda sitt dotterbolag i Hongkong, "Jiashi International", för att erbjuda kunder tillgång till en Bitcoin ETF.

Oavsett storlek väntar alla företag som har ansökt nu på beslutet från Hong Kong Securities and Futures Commission, den tillsynsmyndighet som kommer att besluta om dessa ansökningar.

Godkännande kan komma snart - fångar många off-guard...

Enligt rapporter från Kina förväntar sig dessa företag att få godkännande för att lansera sina Bitcoin ETF-produkter och tror att de aktivt kan marknadsföra dem så tidigt som detta kvartal.

Bitcoin ETF-godkännande i Hongkong skulle vara en annan viktig milstolpe för Bitcoin, vilket gör den lättillgänglig på en av världens största finansmarknader.

Kina har varit utanför radarn för de flesta kryptoinvesterare, det har inte funnits någon anledning att ägna mycket uppmärksamhet eftersom det har varit fast på deras befintliga förbud. Medan handeln fortsatte i Hongkong, avgör inte volymen som kommer från denna lilla fyr av frihet några vinnare och förlorare. Men ETF:er ger potentialen för stora investeringar från kinesiska företag, och lockar också potentiellt andra asiatiska länder som redan är aktiva på de kinesiska marknaderna. 

Ett inflytande på Kina...

Om Bitcoin ETF:er i Hongkong visar sig vara en framgång, och särskilt om de lyckas attrahera internationellt kapital, kommer företag på det kinesiska fastlandet sannolikt att svara genom att sätta press på regeringen att ompröva sin hållning gentemot bitcoin.

Kinas president Xi Jinping kommer att få svårt att försvara sin position om företagen i USA, Europa och nu Hongkong satsar sina anspråk på Bitcoin ETF-marknaden för flera miljarder dollar, medan de på Kinas fastland tvingas förbli åskådare.

------- 
Författare: Adam Lee 
Asia News Desk / De senaste kryptonyheterna


Kinas roll i Crypto Mining 'Blood Coins' är ett växande problem, säger Shark Tank's Kevin O'Leary ...

Shark Tank Investor och ordförande för O'Shares ETF Kevin O'Leary anser att Kinas roll i gruvdrift av Bitcoin är en fråga som kommer att fortsätta växa. Med hänvisning till landets dåliga mänskliga rättighetsrekord citerar han uppskattat om 60% av de utvinnda bitcoins som kommer från Kina och märker dem "Blodmynt" (liknar afrikanska "Blood Diamonds" som bryts mitt i våldsam konflikt).

O'Leary säger att Kinas dominans i Bitcoin-gruvutrymmet måste störtas och lätt kan vara ...

Video med tillstånd av Yahoo Finance

Om USA inte tar ledningen på Crypto kommer Kina ...

oss och Kina kryptovalutapolicy
Även avslappnade tittare på kabelnyheter känner till reklamfilmer med skådespelaren William Devane - vanligtvis golf eller ridning - uppmanar dem att investera i ädelmetaller. På senare tid har Devane förenats i denna strävan av finanspedagog Robert Kiyosaki, skapare av serien "Rich Dad, Poor Dad". Förekomsten av dessa annonser borde inte vara förvånande. Under dessa flyktiga tider har Trump-administrationen spenderat stora och tryckta pengar. (USA är inte ensamma om att låna och skriva ut sig ur denna pandemi.) Det finns ingen anledning att förvänta sig olika beteenden under Joe Biden.

Det är inte konstigt att alternativa värdebutiker blomstrar. För dagar sedan nådde kryptovalutan Bitcoin ännu en hela tiden hög, precis som det blev klart att en Biden-Harris-administration var en fait accompli. Men medan Bitcoin är den mest kända digitala valutan är det bara en liten del av ett tekniskt skifte som kan tillgodose vår efterfrågan på säkrare, billigare och snabbare sätt att göra affärer i tider av kris och störningar. Bitcoins underliggande teknik, blockchain - en slags delad, säker huvudbok för transaktioner mellan nätverksdatorer - har applikationer som sträcker sig från supply chain management till att säkra internationella betalningar. Det kan vara "en spelväxlare för den globala ekonomin" enligt JPMorgan Chase. Faktum är att investeringsjätten började använda sitt eget JPM-mynt i oktober för att flytta investerares pengar över sina globala finansiella plattformar. Konsultföretag Gartner prognoser att affärsvärdeökningen från blockchain kommer att blåsa över $ 3 biljoner dollar i slutet av detta nya decennium.

Den industri som driver all denna förändring har dock fått svårare att stanna i USA på grund av Washingtons dysfunktion. Silicon Nystartade företag i Valley investerar miljarder i forskning och utveckling, men det finns fortfarande inga tydliga regler som hjälper dem att få ut produkter på marknaden. Kongressen har tänkt på att skriva ett regelverk, och landets tillsynsmyndigheter kämpar – som vanligt – om gräsmattan. Experter säger att detta "reglerande kaos" undertrycker amerikansk innovation medan andra marknadscentra som Storbritannien och Singapore snabbt har uppdaterat sina regler för att locka bort amerikanska blockchain-utvecklare, medan Peking kämpar för att etablera teknisk dominans.

Roslyn Layton från American Enterprise Institute skickade senaten en trubbig meddelande den här månaden: tillsynsmyndigheter, utan vägledning, dödar innovation. Kina kunde snart komma över oss, varnade hon, såvida inte senaten håller Biden på sina löften om ”teknokratisk kompetens” och stark ekonomisk konkurrens med Kina.

Minst åtta tillsynsmyndigheter kämpar om vem som får spela amerikansk kryptomann. Utan någon riktning kopierar tillsynsmyndigheterna sin byråkrati på allt som rör sig, konstaterade Layton. Securities and Exchange Commission tillämpar arkaiska regler från 1930-talet som "aldrig föreställt sig blockchain-lösningar" och jämför alla digitala tillgångar med värdepapper oavsett hur de är designade eller använda.

Kritiker som Layton pekar på Kinas nya ”digitala yuan” - landets enda lagliga kryptovaluta - som en störande signal som kineserna får på oss. People's Bank of China formellt utfärdade det i oktober och har lockat 2 miljoner kineser att bjuda på det officiella tokenet på 10 miljoner dollar, säger Wayne Brough från Innovation Defense Foundation. Stora amerikanska företag inklusive Starbucks, McDonald's och Subway har omfamnat Kinas ny valuta. Frankrike, Sverige, Schweiz och Japan utvecklar egna digitala valutor för centralbanker. Brough oroar sig över att genom passivitet kommer USA att "blundra oss ut ur att vinna ett lopp som vi föddes för att vinna." 

George Nethercutt, före detta republikansk kongressledamot från staten Washington, varnade in Kullen att Washingtons försummelse kan skapa ”ett onödigt tågförbrott”. Kina och Singapore banar väg för sina egna blockchain-industrier, skrev han, "medan USA kämpar med myntbrist, komplikationer av stimulanskontroll och en uppenbar brist på förståelse på Capitol Hill om vad en kryptovaluta till och med är." Detta är "pinsamt" för det mest tekniskt utvecklade landet i världen, beklagade han.

Layton och Nethercutt pekar fingret på den avgående SEC-ordföranden Jay Clayton, som, enligt Layton, gjorde "en avsiktlig brist på tydlig reglering" till "hörnstenen i hans kryptopolitiska tillvägagångssätt." Clayton visade "ingen förståelse för behovet av ett regelverk" med sitt "notoriskt bevakade tillvägagångssätt" för blockchain-lösningar, tillade Nethercutt, "avsevärt begränsande amerikanska innovatörer."

Clayton bemyndigade SEC genom att behandla alla digitala tillgångar som en "säkerhet", som motiverar verkställighetsåtgärder med en dom från högsta domstolen från 1946. Claytons SEC sänkte bommen på "utility tokens" - en kärnfunktion i affärsprogramvara som använder blockchain - enligt Layton, även om de "inte hade någon likhet med investeringskontrakt." Denna behandling utvidgades till verktygstoken XRP, den tredje högst värderade kryptovalutan i världen, som används av amerikanska utvecklare som Ripple och R3 för att driva den typ av betalningssystem som JPMorgan redan har rullat ut. Bara genom att sätta denna symbol under "ett förvirrande ihållande verkställighetshot" skadade SEC varje utvecklare på XRP-huvudboken. Clayton bevarade sin egen byrås makt "men urholkade stadigt USA: s ledarskap som det bästa stället att göra affärer."

Det återstår att se vad Biden tycker om Claytons syn på obegränsad makt över digitala tillgångar, eller om Bidens löfte om tvåpartisamarbete kommer att sträcka sig till att upphöra med det reglerande kaoset. Republikanerna har tillbringat de senaste fyra åren med att sänka reglerna och återinföras i den administrativa staten och borde förstå att Kina inte kan tillåtas vinna kryptoloppet. Senatdemokrater i bankkommittén som Elizabeth Warren och Sherrod Brown bör komma ihåg att en president för deras parti, Bill Clinton, antog regelverket för e-handel 1997. Det skapade miljontals amerikanska företag och nådde tiotals miljoner kunder och skapade en lång lista över yrken som aldrig funnits tidigare.

Att gå samman för att veterinären till Bidens SEC-val på kryptopolitik och flytta landet närmare en tydlig uppsättning regler skulle vara en vinn-vinn för båda parter och för den amerikanska ekonomin. Våra konkurrenter utomlands kan aldrig slå oss på innovation - såvida vi inte fortsätter att skjuta oss i foten.

-----------
Gäst bidragsgivare: Bill Zeiser 
Redaktör på RealClearPolicy.