Krypto kommer att störa valet 2024: USA:s kryptoägande nu 52 MILJONER människor starka, eftersom industrin förbereder 70+ MILJONER USD för att öka Pro-Crypto-kandidater...
Kryptoindustrin i USA ser till att deras röst hörs inför valet 2024. Deras primära metod för att åstadkomma detta - en Political Action Committee (Super PAC), som är en organisation som kan samla in och spendera en obegränsad summa pengar på politisk aktivism - som att finansiera annonser för eller mot specifika kandidater.
Går under namnet 'Fairshake PAC' de har bara ett mål - ett rimligt och tydligt regelverk för krypto. Detta innebär att företag inte längre behöver gissa om SEC tror att en 50 år gammal lag skriven innan internet existerade kommer att tillämpas på krypto.
Super-PAC har redan samlat in imponerande 78 miljoner dollar, med val nästan ett år kvar, det slutliga antalet förväntas bli mycket högre...
PAC:s finansiella stöd kommer från en koalition av "20 ledande företag och röster i branschen" som inkluderar kända namn som Coinbase, Circle, Kraken, bröderna Winklevoss, Ripple, Messari, Andreessen Horowitz och andra.
Fairshakes uppdrag är tydligt: "Att förkämpa ledare som aktivt stödjer progressiv innovation, som omfattar blockchain-teknologi och den bredare kryptoindustrin." Mer specifikt kommer de ledare som väljs 2024 att vara de som undertecknar kryptoregleringar i lag, så det är viktigt att se till att dessa regler är rättvisa, rimliga och väldefinierade.
Med 52 miljoner amerikaner som nu äger digitala tillgångar har vi nu makten att påverka val...
Om bara 14% av kryptoägarna ser krypto som sin främsta faktor för att bestämma vem de ska rösta på, skulle det räcka för att vända på vem som vann den populära rösten i de två senaste valen.
De är också villiga att ge stöd till kandidater från båda politiska partierna, och betonar att deras agenda är inkluderande.
Det är lätt att omedelbart reagera negativt på allt som involverar pengar och politik...
Gemenskapen av kryptohandlare och investerare är för stor för att inte ha en plats vid bordet. Medan de stora industriaktörerna finansierar denna Super PAC, är kryptos populärt hur de har råd med det.
Från företag med hundratals anställda, till den oberoende kryptohandlaren - vi vill alla ha kryptoregler som behandlar oss rättvist och är skrivna av människor som förstår grunderna.
Det här är inte en fråga om uppfattning, medlemmar av den nuvarande amerikanska kongressen är officiellt en del av den äldsta kongressen i hela USA:s historia - och ingenting verkar belysa denna generationsklyfta mer än tekniska frågor. Många lagstiftare kommer från demografin för "senior medborgare", de har haft platser i kongressen och senaten i decennier, och vid flera tillfällen där de förväntades tillkännage sin pensionering, slutade de med att de tillkännagett sin kandidatur till omval.
Om det finns några råd jag skulle ge dem som kommer att representera krypto i Washington DC, skulle det vara att de tar sig tid att ta reda på hur man förklarar krypto för människor som inte vet hur man skickar ett e-postmeddelande. Dessa politiker har visat sig vara en "hög risk" när det gäller att tro på desinformation och alarmistiska rubriker. I många fall kan du hitta dem diskutera sina kamper med teknik med sina egna ord - de kallade datorer och smartphones "förvirrande" och "utmanande", och skämtar om att de litar på sina barnbarn för teknisk hjälp.
Vi måste utbilda lagstiftare innan de stiftar några nya lagar...
Kandidater och deras kampanjledare kommer att vara medvetna om vilka branscher som har de största budgetarna i den aktuella valcykeln, vilket är anledningen till att ett par experter/VIPs från kryptoindustrin kan begära, och framgångsrikt arrangera möten på olika lagstiftarkontor. Här kan pro-krypto-ärendet göras, vanlig anti-krypto-felinformation kan korrigeras och politikern kan ställa alla frågor de kan ha.
Det är viktigt att vi får möjlighet att presentera enkla fakta för lagstiftare innan de avger röster som avsevärt kan påverka kryptoindustrins framtid.
Ett perfekt exempel på den typ av meningslösa utmaningar som branschen står inför är Brad Sherman, en demokrat från Kalifornien. Han har varit där i 10 år, kommer att ställa upp för omval 2024, och har den extrema åsikten att krypto bör förbjudas helt. Han kan inte nämna "Bitcoin" utan att omedelbart framställa det som något som bara är användbart i "olagliga aktiviteter" - hans anti-krypto uttalanden började samtidigt som hans största kampanjgivare var ett kreditkortsföretag som anklagades för att olagligt tillhandahålla tjänster till svarta marknadsföra hasardspelssidor online.
Till exempel, här är hur jag skulle lobba en politiker som tror att krypto bara används av "Bad Guys" ...
Tror du att kryptobedrägeri har en högre total prislapp efter att ha sett flera rubriker under det senaste året om ett hack där förlusterna uppgick till miljoner? Tja, kryptobedrägeri var källan till cirka 2.5 miljarder dollar i förluster förra året enligt FBI. Visst, det är mycket...om du inte jämför det med något annat. Den lägsta tekniska betalningsmetoden, papperscheckar, användes i över 8 miljarder dollar av bedrägerier förra året. Kreditkortsbedrägeri uppgick till cirka 3.5 miljarder dollar - vilket innebär att kryptobedrägeri var det lägsta av alla betalningsmetoder.
Kryptobedrägeri nådde en topp under och kort efter Bitcoins första stora tjurfart, folk skyndade sig för att komma in i krypto, och bedragare tjänade pengar på människor som hoppades få en del av handlingen. Efter att ha lärt sig den hårda vägen, nuförtiden, vet de flesta att ingen kan löfte "dagliga garanterade vinster" och företag som inte har någon information om vem som äger och driver dem kan dölja denna information av en anledning.
Detta leder till en annan kraftfull stat som lagstiftare måste vara medvetna om - när kryptoanvändningen har ökat har den årliga andelen illegala/bedrägliga transaktioner sjunkit, i nästan 3 år nu. Den största nedgången var i år, 2023 - och företaget som arbetar med FBI i fall av kryptobedrägeri är källan för dessa uppgifter.
När detta faktum väl har fastställts låter alla antikrypteringsargument baserat på att bekämpa brott eller stoppa bedrägerier löjligt... såvida de inte är anti-kreditkort och anti-check också.
Stänger ...
Kryptoindustrin är redo att göra sin röst hörd i valet 2024, och det finns makt i antalet. Men antalet som är viktigare än hur mycket pengar industrin kan spendera i Washington DC är de 52 miljoner kryptoägarna i USA som kommer att bestämma vilka standarder och hur mycket ansträngning vi kräver av våra ledare. Om de förenas är det denna som i slutändan kommer att avgöra vinnare och förlorare.
---------------
Författare: Ross Davis
Silicon Valley Newsroom
GCP | De senaste kryptonyheterna
