Visar inlägg med etikett kryptobestämmelser. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett kryptobestämmelser. Visa alla inlägg

Krypto kommer att störa valet 2024: USA:s kryptoägande nu 52 MILJONER människor starka, eftersom industrin förbereder 70+ MILJONER USD för att öka Pro-Crypto-kandidater...

Kryptoindustrin i USA ser till att deras röst hörs inför valet 2024. Deras primära metod för att åstadkomma detta - en Political Action Committee (Super PAC), som är en organisation som kan samla in och spendera en obegränsad summa pengar på politisk aktivism - som att finansiera annonser för eller mot specifika kandidater. 

Går under namnet 'Fairshake PAC' de har bara ett mål - ett rimligt och tydligt regelverk för krypto. Detta innebär att företag inte längre behöver gissa om SEC tror att en 50 år gammal lag skriven innan internet existerade kommer att tillämpas på krypto.

Super-PAC har redan samlat in imponerande 78 miljoner dollar, med val nästan ett år kvar, det slutliga antalet förväntas bli mycket högre...

PAC:s finansiella stöd kommer från en koalition av "20 ledande företag och röster i branschen" som inkluderar kända namn som Coinbase, Circle, Kraken, bröderna Winklevoss, Ripple, Messari, Andreessen Horowitz och andra.

Fairshakes uppdrag är tydligt: ​​"Att förkämpa ledare som aktivt stödjer progressiv innovation, som omfattar blockchain-teknologi och den bredare kryptoindustrin." Mer specifikt kommer de ledare som väljs 2024 att vara de som undertecknar kryptoregleringar i lag, så det är viktigt att se till att dessa regler är rättvisa, rimliga och väldefinierade. 

Med 52 miljoner amerikaner som nu äger digitala tillgångar har vi nu makten att påverka val... 

Om bara 14% av kryptoägarna ser krypto som sin främsta faktor för att bestämma vem de ska rösta på, skulle det räcka för att vända på vem som vann den populära rösten i de två senaste valen.

De är också villiga att ge stöd till kandidater från båda politiska partierna, och betonar att deras agenda är inkluderande.

Det är lätt att omedelbart reagera negativt på allt som involverar pengar och politik... 

Det är viktigt att överväga detaljerna – det här är långt ifrån någon hemlighetsfull grupp av rik elit som tyst driver på för något för att ge dem ännu mer rikedom. 

Gemenskapen av kryptohandlare och investerare är för stor för att inte ha en plats vid bordet. Medan de stora industriaktörerna finansierar denna Super PAC, är kryptos populärt hur de har råd med det.

Från företag med hundratals anställda, till den oberoende kryptohandlaren - vi vill alla ha kryptoregler som behandlar oss rättvist och är skrivna av människor som förstår grunderna. 

Tyvärr saknar ett alarmerande antal lagstiftare ens en grundläggande förståelse...

Det här är inte en fråga om uppfattning, medlemmar av den nuvarande amerikanska kongressen är officiellt en del av den äldsta kongressen i hela USA:s historia - och ingenting verkar belysa denna generationsklyfta mer än tekniska frågor. Många lagstiftare kommer från demografin för "senior medborgare", de har haft platser i kongressen och senaten i decennier, och vid flera tillfällen där de förväntades tillkännage sin pensionering, slutade de med att de tillkännagett sin kandidatur till omval.

Om det finns några råd jag skulle ge dem som kommer att representera krypto i Washington DC, skulle det vara att de tar sig tid att ta reda på hur man förklarar krypto för människor som inte vet hur man skickar ett e-postmeddelande. Dessa politiker har visat sig vara en "hög risk" när det gäller att tro på desinformation och alarmistiska rubriker. I många fall kan du hitta dem diskutera sina kamper med teknik med sina egna ord - de kallade datorer och smartphones "förvirrande" och "utmanande", och skämtar om att de litar på sina barnbarn för teknisk hjälp.

Vi måste utbilda lagstiftare innan de stiftar några nya lagar...

Kandidater och deras kampanjledare kommer att vara medvetna om vilka branscher som har de största budgetarna i den aktuella valcykeln, vilket är anledningen till att ett par experter/VIPs från kryptoindustrin kan begära, och framgångsrikt arrangera möten på olika lagstiftarkontor. Här kan pro-krypto-ärendet göras, vanlig anti-krypto-felinformation kan korrigeras och politikern kan ställa alla frågor de kan ha.

Det är viktigt att vi får möjlighet att presentera enkla fakta för lagstiftare innan de avger röster som avsevärt kan påverka kryptoindustrins framtid.

Ett perfekt exempel på den typ av meningslösa utmaningar som branschen står inför är Brad Sherman, en demokrat från Kalifornien. Han har varit där i 10 år, kommer att ställa upp för omval 2024, och har den extrema åsikten att krypto bör förbjudas helt. Han kan inte nämna "Bitcoin" utan att omedelbart framställa det som något som bara är användbart i "olagliga aktiviteter" - hans anti-krypto uttalanden började samtidigt som hans största kampanjgivare var ett kreditkortsföretag som anklagades för att olagligt tillhandahålla tjänster till svarta marknadsföra hasardspelssidor online.

Till exempel, här är hur jag skulle lobba en politiker som tror att krypto bara används av "Bad Guys" ...

Cryptos användning i olika illegala aktiviteter är ett vanligt ämne för en politiker att ha förvrängd eller helt felaktig information om. Det här är något där korrekt presentation av fakta stängs av omedelbart - mellan papperspengar, kreditkort, checkar och kryptovaluta är krypto faktiskt det minst använda i olagliga transaktioner.

Tror du att kryptobedrägeri har en högre total prislapp efter att ha sett flera rubriker under det senaste året om ett hack där förlusterna uppgick till miljoner? Tja, kryptobedrägeri var källan till cirka 2.5 miljarder dollar i förluster förra året enligt FBI. Visst, det är mycket...om du inte jämför det med något annat. Den lägsta tekniska betalningsmetoden, papperscheckar, användes i över 8 miljarder dollar av bedrägerier förra året. Kreditkortsbedrägeri uppgick till cirka 3.5 miljarder dollar - vilket innebär att kryptobedrägeri var det lägsta av alla betalningsmetoder.

Kryptobedrägeri nådde en topp under och kort efter Bitcoins första stora tjurfart, folk skyndade sig för att komma in i krypto, och bedragare tjänade pengar på människor som hoppades få en del av handlingen. Efter att ha lärt sig den hårda vägen, nuförtiden, vet de flesta att ingen kan löfte "dagliga garanterade vinster" och företag som inte har någon information om vem som äger och driver dem kan dölja denna information av en anledning.

Detta leder till en annan kraftfull stat som lagstiftare måste vara medvetna om - när kryptoanvändningen har ökat har den årliga andelen illegala/bedrägliga transaktioner sjunkit, i nästan 3 år nu. Den största nedgången var i år, 2023 - och företaget som arbetar med FBI i fall av kryptobedrägeri är källan för dessa uppgifter.

När detta faktum väl har fastställts låter alla antikrypteringsargument baserat på att bekämpa brott eller stoppa bedrägerier löjligt... såvida de inte är anti-kreditkort och anti-check också. 

Stänger ...

Kryptoindustrin är redo att göra sin röst hörd i valet 2024, och det finns makt i antalet. Men antalet som är viktigare än hur mycket pengar industrin kan spendera i Washington DC är de 52 miljoner kryptoägarna i USA som kommer att bestämma vilka standarder och hur mycket ansträngning vi kräver av våra ledare. Om de förenas är det denna som i slutändan kommer att avgöra vinnare och förlorare.

---------------
Författare: Ross Davis
Silicon Valley Newsroom
GCP De senaste kryptonyheterna

Kongressens lagförslag syftar till att framtvinga borttagningen av den "tyranniske" SEC-ordföranden Gary Gensler, och omstrukturera hela byrån...

Kongressen VS Gensler

Amerikanska kongressledamöter Warren Davidson och Tom Emmer (republikaner) presenterade officiellt "SEC Stabilization Act" denna vecka, en räkningen som skulle avsätta ordförande Gary Gensler och helt omstrukturera organisationen.

"Dags för verkliga reformer och att sparka Gary Gensler" sa Davidson Twitter som han tillkännagav förslaget.

Davidson är vice ordförande i en ny kongressunderkommitté som helt fokuserar på kryptovaluta och annan finansrelaterad teknologi, och han anser att SEC:s nuvarande struktur ger för mycket makt i händerna på ordföranden, och när den positionen fylls av någon som sedan missbrukar den makten eller på annat sätt misslyckas med att leda organisationen, finns det ingen process för att stoppa dem innan verklig ekonomisk skada har skett – och pekar på den nuvarande ordföranden Gary Gensler som ett exempel.

"Amerikanska kapitalmarknader måste skyddas från en tyrannisk ordförande, inklusive den nuvarande." Davidson sa i ett uttalande och tillade att lagförslaget kommer att "säkra skydd som är i marknadens bästa intresse för kommande år".

Gensler har av allt att döma misskött SEC, och det är inte bara partiskhet som kommer från kryptoindustrin - fler anställda slutar under honom än någon gång under det föregående decenniet...

Inför förra veckans aktioner mot Coinbase och Binance, hade Brian Armstrong, VD för Coinbase, beskrivit flera försök under loppet av två år för att få enkla svar från ordförande Gensler, och avslöjade fullständiga detaljer om deras affärspraxis för granskning och begärde SEC-aktien några problem - Coinbase försökte desperat följa reglerna.

Ofta, när det gäller krypto, passar de befintliga gamla reglerna skrivna långt innan krypto existerade helt klart inte in i dagens omständigheter. Tills regler som specifikt behandlar digitala tillgångar som krypto skapas officiellt, är den enda källan för ett svar SEC-ordförandens sinne och vad han tror gäller och när.

Oavsett deras upprepade förfrågningar om svar, fick Coinbase den tysta behandlingen fram till förra veckan, när SEC meddelade att de skulle ta dem till domstol...

En statlig myndighet utformad för att vara en auktoritet över företag eller människor, litade på att rättvist utfärda straff för bristande efterlevnad, kan helt enkelt inte fungera som SEC har under ordförande Gensler.

Föreställ dig det här: du kör någonstans som kommer att vara en 5-timmars resa, du är på en motorväg 2 timmar bort från alla större städer, och du inser att det var ett tag sedan du såg några skyltar som visar vad hastighetsgränsen är i detta område. När du märker att du är nere på en kvarts tank och din GPS säger att du har 3 timmar kvar framför dig, kör du av motorvägen och in på en bensinstation. När du fyller din tank, drar en polis fram till pumpen bredvid dig. Du förklarar artigt att du har letat, men hittills inte sett några skyltar som visar hastighetsbegränsningen på ett tag, så du frågar "Vad är hastighetsgränsen på motorvägen i det här området?". Polisen tittar kort på dig och börjar sedan processen med att fylla på gas i sin patrullbil. "Ursäkta mig?" säger du, medan han fortsätter att agera som om du är osynlig. Du står där förvirrad när han avslutar, öppnar sin bildörr, sätter sig, startar bilen och kör iväg - inga tecken på att han skyndade sig för att svara på en nödsituation. Du återupptar din resa i rimliga 65 mph när du ser dina bilspeglar fyllda med rött och blått ljus, en polisbil drar över dig. Nu stannat vid sidan av motorvägen ser du samma officer från 15 minuter tidigare vid macken. Polisen informerar dig om att du kommer att få en hastighetsböter för att köra 65 när hastighetsgränsen i detta område är 55 mph.

"Om du hade sagt till mig hastighetsgränsen när jag frågade, så hade jag inte kört fort för att du skulle skriva en biljett till mig till att börja med" säger du medan polisen ger dig biljetten och går därifrån.

Det är så SEC fungerar under ordförande Genslers ledning, men konsekvenserna av hans handlingar är mycket större än en hastighetsböter eftersom de påverkar otaliga människor och företag. För medan amerikanska företag dras över och tvingas ta itu med en polis som till synes satte dem, har konkurrenter från platser som Förenade Arabemiraten, Taiwan och vissa europeiska länder tagit ledningen efter att nyligen antagit rimliga, tydliga riktlinjer för företag i kryptoutrymmet att följa.

Att hävda att SEC är misskött är ett stort anspråk att göra, men vissa nyligen genomförda åtgärder gör att hela byrån ser så löjlig ut att det bara kan hända under ett sviktande ledarskap.

I sin tillsyn av Coinbase, motsade SEC sig massivt med en rad oförklarliga beslut...

Så sent som 2021 granskade SEC Coinbases hela verksamhet i detalj innan de godkände dem att bli ett börsnoterat företag. SEC-godkännande ses av investerare runt om i världen som en officiell godkännandestämpel som säger: "Detta är ett legitimt amerikanskt företag, och allmänheten kan nu investera i det". 

Coinbase gör inget idag som det inte gjorde 2021. Sedan, förra veckan, enligt SEC, är många av de mynt som Coinbase har handlat i flera år faktiskt olagliga att handla i USA, och kallar dem "olicensierade värdepapper" '.

Så meddelandet som SEC just skickade till investerare runt om i världen är: "2021 godkände vi Coinbase att bli ett börsnoterat företag, vilket gör det möjligt för investerare att köpa aktier i företaget. Nu när otaliga individer, investeringsfonder, företag och pensionsfonder investeras - Vi kommer att få aktien att krascha, eftersom vi ställer Coinbase inför domstol för överträdelser som började ÅR innan vi godkände dem."

Vi har ännu inte hört hur många andra kongressmedlemmar som stöder en omstrukturering av SEC, under de närmaste veckorna borde vi kunna få en uppfattning om hur mycket stöd lagförslaget har, även om det inte går igenom lyser det ett ljus på Genslers misskötsel av SEC

SEC har avböjt att kommentera historien.

---------------------
Författare: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / De senaste kryptonyheterna

US SEC publicerar agenda för resten av 2021 .... Och kryptovaluta finns ingenstans!

SEC-kryptobestämmelser?

Uppriktigt sagt blev jag förvånad över att se 2021 dagordning av US Securities & Exchange Commission (SEC) nämner inte en gång bitcoin eller någon annan kryptovaluta.

Så, åtminstone baserat på detta - det ser ut som om de inte kommer att utfärda några nya regler när som helst snart.

Detta blir lite mindre överraskande när man tittar på den person som slutligen ansvarar för dagordningen, nuvarande SEC-ordförande Gary Gensler.

Före sin roll vid SEC var han professor vid MIT där en av hans roller tjänade som universitetslektor i Bitcoin, kryptovalutor och blockchains.

Om du har tvingat dig själv att titta på tidigare utfrågningar om ämnet, märkte du troligen de tjänstemän som ser kryptovaluta som ett slags brådskande hot, också verkar vara helt analfabeter med teknik i allmänhet.

Men den nya SEC-ordföranden verkar faktiskt förstå tekniken bakom kryptovaluta, liksom hur den kan ha en viktig roll i en hälsosam ekonomi, till och med hänvisa till Bitcoin som "den moderna formen av guld."

Så vad har deras uppmärksamhet för resten av 2021? Reddit-handlare, som har några Wall Street-veterinärer i panik ...

Listan över ämnen som kommer att diskuteras under det sista halvåret domineras av frågor som korta positioner på aktiemarknaden, vilket har varit ett hett ämne efter att Reddit höjde priserna på GameStop och AMC Theatres, vilket genererade miljoner förluster för några stora Wall Street-spelare som hade satsat mot dessa företag.

Viss kritik över agendan kommer inifrån ...

Två SEC-kommissionärer, Hester M. Peirce och Elad L. Roisman, uttalade offentligt att "Agendan saknar några andra viktiga regler, inklusive regler för att ge klarhet för digitala tillgångar, tillåter företag att kompensera spelarbetare med eget kapital ... "

De avslutar sitt meddelandet uppmanar ordföranden att "ompröva" och "se över" dagordningen och lägga till dessa frågor i den. Ordförande Gensler har inte svarat. 

Sedan finns det pro-crypto, pro-reglering förespråkare ...

Många tror att de rätta reglerna - sådana som ger tydlighet kring kryptovalutor, samtidigt som de inte överträffar myndigheten, vilket gör att framsteg saktar ner, faktiskt skulle gynna marknaden.

Det finns mycket pengar vid sidan av investerare som inte kommer att betrakta kryptovaluta som ett alternativ förrän reglerna tar bort de "grå områdena" som omger dem.

Nyligen har miljarder investerare och Shark Tank-domare Mark Cuban, som säger att han äger Bitcoin, Ethereum och några DeFi-tokens, krävt regler för att klargöra vad som kvalificerar som ett 'stabilt mynt' och 'och' vilken säkerhet som är acceptabelt '.

Det finns förmodligen ingen bättre tid att göra detta än nu, medan Gensler fungerar som SEC-ordförande. 

Också värt att nämna ...

SEC är inte det enda amerikanska regeringsorganet med tillsyn över kryptovalutor - de delar detta ansvar med CFTC (Commodity Futures Trading Commission) - och vi har ingen aning om hur de planerar att spendera resten av 2021.


-----------
Författare: Ross Davis 
E-post: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
San Francisco Newsroom / De senaste kryptonyheterna