Coronavirus-situationen har fler människor hemma, vilket betyder fler mål för bedragare.

Du vet hur det går, om du är i kryptocirklar på Twitter det finns inget sätt att du inte har sett det dussintals gånger förut - "Skicka in $ 100 i värde och få tillbaka 10 gånger det beloppet! " kommer från konton som ser ut som de av CoinBase, Vitalik, CZ, till och med Elon Musk berömt var tvungen att tala upp eftersom så många bedragare låtsades vara honom som gör en ETH-giveaway.

Tyvärr när vi täckte berättelse om Elon Musk vi upptäckte att scammers-plånbokadressen hade en chockerande $ 179,284 XNUMX i ETH som satt i den.

Bara av nyfikenhet har jag under de senaste 3 månaderna kontrollerat plånboksadresserna som ges ut av bedragare på Twitter ett par gånger - båda var tomma, verkar det som Twitter höll på att torka upp för bedragare. De behövde något nytt, och det verkar som att de hittat det.

Gammal bedrägeri hittar nya offer på YouTube ...

YouTube ger liveströmmar prioritet i sökresultaten, så det finns en god chans att du ser dessa bedrägerier som körs just nu genom att söka efter bitcoin, cryptocurrency osv. Det här skickar också nybörjare som söker efter videor för att lära sig mer om krypto direkt i händelserna.

Här kan de lägga till en extra vridning som gör saker lite mer trovärdiga - när du klickar på liveströmmen ser du en riktig (gammal, inspelad) intervju med en välkänd kryptopersonlighet och text på skärmen gör offren tror att de bara missat tillkännagivandet om en väg.

Här är några strömmar som var live vid skrivandet av detta: 




Det finns en god chans att de använder bots för att blåsa upp siffrorna, men att se 1000-10,000 XNUMX människor "titta på nu" ger ännu ett lager av trovärdighet.

Vad kan vi göra åt det?

Vanligtvis måste artiklar som detta sluta med en del pratande där jag säger människor att "vara smart" och att verifiera saker innan de gör det, etc. 

Men låt oss vara ärliga här, bedrägeriet har inget meningsfullt från början, oavsett hur snygg förpackningen. Det är inte som att de säger att det är en lotto och de måste skicka pengar för att få sin biljett för att vinna en chans - de säger att alla som skickar pengar kommer att få mer pengar tillbaka. Om alla får gratis pengar finns det inga logiska skäl till varför det kräver att någon skickar något.

De människor som faller för detta är sådana som måste lära sig på det hårda sättet. Det enda råd jag kan ge är att varna vänner som passar den här beskrivningen.

-------
Författare: Ross Davis
E-post: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
San Francisco News Desk

Vissa trick som används för att få kundtjänst från mobiltelefonföretaget att följa inkluderar låtsas vara någon personlig assistent, vilket förklarar varför du kanske inte kan svara på alla frågor de ställer dig.

Eller låtsas vara äldre, gör att varje steg tar längre tid än vanligt, gör kundservicepersonalen frustrerad och när de räknar ut vad du behöver dem att göra, kommer de att rusa för att få dig utanför linjen.

Vem bär skulden?

Absolut, det är mobiltelefonleverantörerna. I nästan alla fall går en representant från företaget inte igenom processen för att verifiera att de pratar med den riktiga kontoägaren, eller, som nämnts ovan när de tror att de pratar med någons personliga assistent, kommer de att förlåta att inte veta saker som mammas flicknamn.

Lösningen? Det kan vara tufft, eftersom vi ibland glömmer vad vi valde som lösenord eller stift. Jag har aldrig varit tvungen att göra denna process själv, och jag har ingen aning om vilka svar jag gav på säkerhetsfrågorna när jag registrerade mig ... för 8 år sedan nu.

Men uppriktigt sagt, om jag glömde det, är det mitt fel. Så kanske ett idiotsäkert system där kundtjänstrepresentanterna inte kan ändra SIM-information utan att först ange information från kunden är vägen att gå. 

Om de glömde måste en verifieringskod skickas till kundens hemadress. Det kan skickas över en natt (mot en avgift) och människor måste acceptera att detta görs för att skydda deras data.

Dessa dagar finns så mycket av våra liv på våra telefoner. Det är en förändring som hände utan mycket tanke bakom, men de flesta känner inte att förlora sin telefon är detsamma som att förlora sin plånbok med sina kreditkort i den. Men egentligen är det exakt så.

Kan någon ringa en bank och få någon annans inloggningsinformation genom att säga att de är deras personliga assistent? Skulle bankmedlemmarna förlåta att de inte känner till några personuppgifter? Helvete nr.

Tänk nu på att genom någon mobiltelefon kan du komma åt samma konto! Därför måste mobiltelefonleverantörer arbeta med samma säkerhetsstandarder som banken.