Visar inlägg med etikett cryptocurrency regler. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett cryptocurrency regler. Visa alla inlägg

President Bidens finansmarknadsrådgivare utfärdar rapport om Stablecoins - här är vad du kan förvänta dig härnäst...

 

Stablecoin-föreskrifter

Som väntat har presidentens arbetsgrupp för finansiella marknader (PWG) släppt sin rapport om stablecoins. Enligt rapporten, som finns tillgänglig här och nedan, kan de, om stablecoins är ordentligt reglerade, dyka upp som ett mer effektivt och "inkluderande" betalningsalternativ. Samtidigt utgör stablecoins och stablecoin-relaterade aktiviteter "en mängd olika risker."

FDIC och kontrollören av valutan samarbetade med PWG för att skapa rapporten.

Dessa risker, enligt PWG Stablecoin-rapporten, inkluderar marknadsintegritet och investerarskydd mot bedrägerier och missförhållanden vid handel med digitala tillgångar, inklusive marknadsmanipulation, insiderhandel och frontrunning, såväl som brist på handel eller pristransparens.

Stablecoins kan dessutom ge upphov till otillåtna finansiella bekymmer och risker för finansiell integritet, såsom anti-penningtvätt (AML) och antiterror-finansiering (CFT), såväl som tillsynsproblem såsom en körning på stablecoin-tillgångar när frågor om inlösen uppstår.

Enligt PWG är bestämmelser om digitala tillgångar ansvariga för Securities and Exchange Commission (SEC) och Commodity Futures Trading Commission (CFTC), och dessa två byråer "har breda tillsyns-, regelverks- och tillsynsmyndigheter som kan ta itu med vissa av dessa problem." Enligt rapporten kan stablecoins eller delar av stablecoin-arrangemang vara värdepapper, råvaror eller derivat beroende på strukturen.

PWG begär att kongressen antar lagstiftning som kräver "stablecoin-emittenter ska vara försäkrade förvaringsinstitut, föremål för lämplig tillsyn och reglering på både förvaringsinstitutet och holdingbolagsnivå."

Enligt den föreslagna lagstiftningen, "Plånboksleverantörer bör vara föremål för lämplig federal tillsyn."

Kongressen bör också ge en stablecoin-utgivares federala tillsynsmyndighet befogenhet att kräva att alla enheter som utför aktiviteter som är avgörande för driften av stablecoin-arrangemanget uppfyller lämpliga riskhanteringsstandarder.

Inför eventuella nya bestämmelser, säger PWG;

"[tillsynsmyndigheter är] åtagit sig att vidta åtgärder för att ta itu med risker som faller inom varje byrås jurisdiktion, inklusive ansträngningar för att säkerställa att stablecoins och relaterad verksamhet överensstämmer med befintliga rättsliga skyldigheter, samt fortsatt samordning och samarbete i frågor av gemensamt intresse.”

Finansminister Janet L. Yellen gjorde ett uttalande om rapporten:

"Stablecoins som är väldesignade och föremål för lämplig tillsyn har potential att stödja fördelaktiga betalningsalternativ. Men frånvaron av lämplig tillsyn innebär risker för användarna och det bredare systemet. Den nuvarande tillsynen är inkonsekvent och fragmenterad, med vissa stablecoins som i praktiken faller utanför regleringsområdet. Treasury och de organ som är involverade i denna rapport ser fram emot att arbeta med kongressmedlemmar från båda parter i denna fråga. Medan kongressen överväger åtgärder, kommer tillsynsmyndigheter att fortsätta att verka inom sina mandat för att hantera riskerna med dessa tillgångar."

Även om lagstiftningsprocessen kan vara långsam, kan du förvänta dig att CFTC och SEC gör oberoende uttalanden samtidigt som de samordnar alla aktiviteter. I avsaknad av lagstiftning från kongressen kan gruppen vidta ytterligare åtgärder som beskrivs i dokumentet.

Stablecoin-marknaden värderas för närvarande till cirka 127 miljarder dollar, med Tether (USDT) och Circles dollarbaserade kryptovaluta USDC som leder vägen.


 ------- 
Författare: Justin Derbek
New York News Desk
De senaste kryptonyheterna

Om USA inte tar ledningen på Crypto kommer Kina ...

oss och Kina kryptovalutapolicy
Även avslappnade tittare på kabelnyheter känner till reklamfilmer med skådespelaren William Devane - vanligtvis golf eller ridning - uppmanar dem att investera i ädelmetaller. På senare tid har Devane förenats i denna strävan av finanspedagog Robert Kiyosaki, skapare av serien "Rich Dad, Poor Dad". Förekomsten av dessa annonser borde inte vara förvånande. Under dessa flyktiga tider har Trump-administrationen spenderat stora och tryckta pengar. (USA är inte ensamma om att låna och skriva ut sig ur denna pandemi.) Det finns ingen anledning att förvänta sig olika beteenden under Joe Biden.

Det är inte konstigt att alternativa värdebutiker blomstrar. För dagar sedan nådde kryptovalutan Bitcoin ännu en hela tiden hög, precis som det blev klart att en Biden-Harris-administration var en fait accompli. Men medan Bitcoin är den mest kända digitala valutan är det bara en liten del av ett tekniskt skifte som kan tillgodose vår efterfrågan på säkrare, billigare och snabbare sätt att göra affärer i tider av kris och störningar. Bitcoins underliggande teknik, blockchain - en slags delad, säker huvudbok för transaktioner mellan nätverksdatorer - har applikationer som sträcker sig från supply chain management till att säkra internationella betalningar. Det kan vara "en spelväxlare för den globala ekonomin" enligt JPMorgan Chase. Faktum är att investeringsjätten började använda sitt eget JPM-mynt i oktober för att flytta investerares pengar över sina globala finansiella plattformar. Konsultföretag Gartner prognoser att affärsvärdeökningen från blockchain kommer att blåsa över $ 3 biljoner dollar i slutet av detta nya decennium.

Den industri som driver all denna förändring har dock fått svårare att stanna i USA på grund av Washingtons dysfunktion. Silicon Nystartade företag i Valley investerar miljarder i forskning och utveckling, men det finns fortfarande inga tydliga regler som hjälper dem att få ut produkter på marknaden. Kongressen har tänkt på att skriva ett regelverk, och landets tillsynsmyndigheter kämpar – som vanligt – om gräsmattan. Experter säger att detta "reglerande kaos" undertrycker amerikansk innovation medan andra marknadscentra som Storbritannien och Singapore snabbt har uppdaterat sina regler för att locka bort amerikanska blockchain-utvecklare, medan Peking kämpar för att etablera teknisk dominans.

Roslyn Layton från American Enterprise Institute skickade senaten en trubbig meddelande den här månaden: tillsynsmyndigheter, utan vägledning, dödar innovation. Kina kunde snart komma över oss, varnade hon, såvida inte senaten håller Biden på sina löften om ”teknokratisk kompetens” och stark ekonomisk konkurrens med Kina.

Minst åtta tillsynsmyndigheter kämpar om vem som får spela amerikansk kryptomann. Utan någon riktning kopierar tillsynsmyndigheterna sin byråkrati på allt som rör sig, konstaterade Layton. Securities and Exchange Commission tillämpar arkaiska regler från 1930-talet som "aldrig föreställt sig blockchain-lösningar" och jämför alla digitala tillgångar med värdepapper oavsett hur de är designade eller använda.

Kritiker som Layton pekar på Kinas nya ”digitala yuan” - landets enda lagliga kryptovaluta - som en störande signal som kineserna får på oss. People's Bank of China formellt utfärdade det i oktober och har lockat 2 miljoner kineser att bjuda på det officiella tokenet på 10 miljoner dollar, säger Wayne Brough från Innovation Defense Foundation. Stora amerikanska företag inklusive Starbucks, McDonald's och Subway har omfamnat Kinas ny valuta. Frankrike, Sverige, Schweiz och Japan utvecklar egna digitala valutor för centralbanker. Brough oroar sig över att genom passivitet kommer USA att "blundra oss ut ur att vinna ett lopp som vi föddes för att vinna." 

George Nethercutt, före detta republikansk kongressledamot från staten Washington, varnade in Kullen att Washingtons försummelse kan skapa ”ett onödigt tågförbrott”. Kina och Singapore banar väg för sina egna blockchain-industrier, skrev han, "medan USA kämpar med myntbrist, komplikationer av stimulanskontroll och en uppenbar brist på förståelse på Capitol Hill om vad en kryptovaluta till och med är." Detta är "pinsamt" för det mest tekniskt utvecklade landet i världen, beklagade han.

Layton och Nethercutt pekar fingret på den avgående SEC-ordföranden Jay Clayton, som, enligt Layton, gjorde "en avsiktlig brist på tydlig reglering" till "hörnstenen i hans kryptopolitiska tillvägagångssätt." Clayton visade "ingen förståelse för behovet av ett regelverk" med sitt "notoriskt bevakade tillvägagångssätt" för blockchain-lösningar, tillade Nethercutt, "avsevärt begränsande amerikanska innovatörer."

Clayton bemyndigade SEC genom att behandla alla digitala tillgångar som en "säkerhet", som motiverar verkställighetsåtgärder med en dom från högsta domstolen från 1946. Claytons SEC sänkte bommen på "utility tokens" - en kärnfunktion i affärsprogramvara som använder blockchain - enligt Layton, även om de "inte hade någon likhet med investeringskontrakt." Denna behandling utvidgades till verktygstoken XRP, den tredje högst värderade kryptovalutan i världen, som används av amerikanska utvecklare som Ripple och R3 för att driva den typ av betalningssystem som JPMorgan redan har rullat ut. Bara genom att sätta denna symbol under "ett förvirrande ihållande verkställighetshot" skadade SEC varje utvecklare på XRP-huvudboken. Clayton bevarade sin egen byrås makt "men urholkade stadigt USA: s ledarskap som det bästa stället att göra affärer."

Det återstår att se vad Biden tycker om Claytons syn på obegränsad makt över digitala tillgångar, eller om Bidens löfte om tvåpartisamarbete kommer att sträcka sig till att upphöra med det reglerande kaoset. Republikanerna har tillbringat de senaste fyra åren med att sänka reglerna och återinföras i den administrativa staten och borde förstå att Kina inte kan tillåtas vinna kryptoloppet. Senatdemokrater i bankkommittén som Elizabeth Warren och Sherrod Brown bör komma ihåg att en president för deras parti, Bill Clinton, antog regelverket för e-handel 1997. Det skapade miljontals amerikanska företag och nådde tiotals miljoner kunder och skapade en lång lista över yrken som aldrig funnits tidigare.

Att gå samman för att veterinären till Bidens SEC-val på kryptopolitik och flytta landet närmare en tydlig uppsättning regler skulle vara en vinn-vinn för båda parter och för den amerikanska ekonomin. Våra konkurrenter utomlands kan aldrig slå oss på innovation - såvida vi inte fortsätter att skjuta oss i foten.

-----------
Gäst bidragsgivare: Bill Zeiser 
Redaktör på RealClearPolicy.