Washington har gett kryptoindustrin en välbekant produktuppdatering: Digital Asset Market Clarity Act är inte död, men lanseringsdatumet har skjutits upp. Den amerikanska senaten kommer inte att rösta om marknadsstrukturlagen före augustiuppehållet, vilket flyttar sin nästa riktiga chans att agera till september.

Senatens majoritetsledare John Thune sa att det inte skulle bli någon omröstning i augusti, med en möjlig omröstning i september. Förseningen följer på olösta meningsskiljaktigheter mellan partierna, inklusive krav på starkare etiska regler, verkställighetsbestämmelser och marknadsskydd. Resultatet är enkelt för handlare och företag: regelverket förblir oavslutat i minst en månad till.

Vad lagförslaget försöker lösa

Lagförslaget, HR 3633, är utformat för att skapa ett tydligare amerikanskt ramverk för marknader för digitala tillgångar. I grunden syftar det till att definiera ansvarsområden för Securities and Exchange Commission och Commodity Futures Trading Commission, samtidigt som det fastställer regler som skulle vara viktiga för tokenutgivare, börser, mäklare och kunder. Det kanske låter som möbelflytt på Capitol Hill, men de praktiska insatserna är betydande: klassificerings- och registreringsregler hjälper till att avgöra vilka produkter som kan erbjudas, av vem och under vilken efterlevnadsbörda.

Representanthuset har redan antagit förslaget, och dess officiella kongressregister listar det i senatens lagstiftningskalender. Senaten är dock inte ett löpande band. En kalenderplacering innebär att lagförslaget är tillgängligt för behandling, inte att kammaren har löst sina politiska och procedurmässiga problem.

Varför missen i augusti är viktig

Senaten är planerad att återvända den 14 september, vilket ger ett relativt kort arbetsfönster innan andra lagstiftningsfrister och påfrestningar inför valsäsongen tränger sig på dagordningen. Branschaktörer hade hoppats att senatorerna skulle sitta kvar tillräckligt länge för att lösa de slutgiltiga tvisterna. Det hände inte, och lagförslaget kommer nu i september med samma komplicerade frågor som fortfarande väntar på det.

För börser och USA-baserade kryptoföretag kostar det pengar att förseningar uppstår även utan ett nytt förbud eller en verkställighetsåtgärd. Företag måste fortfarande fatta beslut om produkter, förvaring, notering och efterlevnad under överlappande befogenheter. Investerare måste också prissätta risken att en regelbok dyker upp, ändras väsentligt eller fastnar i lagstiftningskön. Osäkerhet kring reglering är inte spännande, såvida inte din hobby är att modellera negativa fall i ett kalkylblad.

Vad måste hända härnäst

En omröstning i september är möjlig, men inte garanterad. Senatorerna måste avgöra om lagförslaget har tillräckliga skyddsräcken kring konsumentskydd, verkställighet och intressekonflikter, och sedan navigera den vanliga procedurmässiga handsken i senaten. Rapportering om förseningen indikerade att olösta tvepartifrågor, snarare än en enkel brist på ordinarie tid, hindrade förslaget från att gå vidare före uppehållet.

Handlare bör undvika att behandla ett septemberdatum som en automatisk uppgång eller nedgång. En trovärdig väg mot marknadsstrukturregler skulle kunna öka förtroendet för institutioner och amerikanska plattformar, men den slutliga texten och tidpunkten för en omröstning är viktigare än kalenderrubriken. Det är också möjligt att debatten leder till ändringsförslag som förändrar lagförslagets inverkan på vissa kategorier av tokens eller mellanhänder.

För närvarande är CLARITY Act fortfarande ett av kryptovalutans mest betydelsefulla amerikanska policydokument, bara försenat snarare än beslutat. September kommer att visa om senaten kan omsätta ett brett stöd för tydligare regler i faktisk lagstiftning, eller om branschen får ytterligare en påminnelse om att "snart" är Washingtons mest flexibla tidsenhet.

---------------

Författare: Cedric Holloway
New York Newsroom
De senaste kryptonyheterna