Ethereum Miners har blivit en digital cancer, eftersom de försöker stoppa uppdateringen som skulle hjälpa till att sänka allas transaktionsavgifter ...
Förslaget att förbättra Ethereum-nätverket och befria användare från de för närvarande galna transaktionsavgifterna kallas EIP-1559.
Kort sagt består den av att fastställa en marknadsbasränta för att inkludera transaktioner i ett block samtidigt som man lägger till tips för att stimulera gruvarbetarna. Därefter skulle baskostnaderna brännas, vilket minskade utbudsinflationen.
Problem: Lösningen för användare, och det som gruvarbetarna invänder mot, är Samma sak ...
Förslaget tändde debatten efter att flera gruvarbetare avvisade initiativet, eftersom de kommer att förlora en del av sin belöning som nu kommer att brännas, som de har sagt under diskussioner med samhället.
Målet är att sänka kostnaden för transaktionsavgifter, vilket för närvarande får Ethereum att se ut som ett komplett skämt. Den som har olyckan att förklara världens 2: e mest populära krypto till en vän som är ny på marknaden har förmodligen befunnit sig skrapa i huvudet och förklarar populariteten för en teknik som kostar $ 10 i avgifter bara för att skicka någon $ 25.
Om Ethereum började på detta sätt skulle det ha antagits av ingen, och för närvarande existerar Ethereum bara för att människor tror att denna situation kommer att ta slut.
Verkligen värt att notera - om Ethereum sa att de nuvarande avgifterna var permanenta skulle det bli värdelöst över natten. Alternativ med alla funktioner i Ethereum, och inget av problemen med avgifter finns redan.
Detta behandlas inte som katastrofen är ...
I sitt nuvarande tillstånd är Ethereum meningslöst, eller värre, ett steg tillbaka i tekniska framsteg för överföring av valuta. Om du inte hörde många klagomål från människor om att metoderna de använde var för snabba och inte hade tillräckligt med avgifter - Ethereum har inte löst någonting. Alla som har varit i krypto i några månader har spenderat mer pengar på att skicka ETH än om de bara använde PayPal eller någon gammal betalningsprocessor.
Vissa gruvarbetare är ovilliga att se en förändring i Ethereum-ekosystemet och förblir inställda på att hålla sig till den nuvarande metoden som är beroende av kommission auktion för att behandla transaktioner. Dessa gruvarbetare avvisar de fasta avgifterna och den föreslagna kompensationsmodellen och säger att om ett nytt system implementerades skulle deras inkomster sjunka dramatiskt. För alla användare är gruvarbetares inkomster deras "avgifter".
Det är därför Eth2.0 inte kan komma snart nog, som gruvarbetare ersätts med noder i ett PoS-system (Proof Of Stake). Detta kräver att de som gynnas av att validera transaktioner har en betydande del av symbolen, vilket innebär att de sannolikt inte vill riskera att deras egna innehav blir värdelösa genom att hindra framsteg.
Jag säger detta som en lång tid Ethereum-supporter - tillräckligt redan!
För närvarande har 2.0 en tidslinje med milstolpar, en steg för steg-process som ursprungligen verkade rimlig. Men vad tidslinjen inte har - är tider, datum, deadlines.
Medan jag är säker på att det är jättebra att inte ha det tryck som de flesta professionella utvecklare hanterar, kan det vara nödvändigt att flytta mot att fungera mer som ett privat företag, med arga användare och tidsfrister att möta, vilket hjälper till att både påskynda utvecklingen och behålla människor från att gå vidare.
Ett krypto-ekosystem inbördeskrig ...
Inte riktigt lika otäckt som Bitcoins interna strider, men förutsägbart är användare som trodde att någon lättnad kommer inte glada över gruvarbetarens sista dike för att motverka det. Den övergripande känslan är att vi alla nyligen lagt tillräckligt med pengar i gruvarbetarens fickor.
"IMO, detta utsätter några av dessa gruvarbetare för vad de är" sa en användare på reddit, fortsatte han "Ethereum är bara ett nätverk som betalar dem. De" älskar det "eftersom det har betalat dem mycket, men de har ingen koppling till dess community, användare eller appar".
En annan reddit-användare sa "Nu kommer användare och appar som KAN ha varit sympatiska med gruvarbetarna vid PoS-sammanslagningen bara se tillbaka på denna" show of force "-händelse och nämna den som en demonstration av hur gruvarbetare inte är neutrala, och att om push kommer att skjuta, kan de till och med vara villiga att attackera nätverket "
Avslutar ...
Jag är inte helt säker på hur jag mår - och det är problemet. Detta beror på att jag inte vet om vi är en 'några veckor', en 'månad', en'par månader', en'några månader'eller'flera månader"borta från det höga avgiftsproblemet som löses.
Jag, som många andra tydligt också har, har jobbat med att använda andra blockkedjor som jag inte hade för avsikt att använda förrän detta. Vid något tillfälle kan detta dra på sig tillräckligt länge där folk kommer att säga att det har gått veckor sedan de har gjort en transaktion på Ethereum-nätverket - och det finns något med teknik där människor tenderar att inte se tillbaka.
Jag hoppas att de som är i stånd att påverka Ethereums framtid är medvetna om hur lätt de kan förlora plats nr 2 - det saknar ingen projekt som drömmer om att ta det.
-----------
Författare:
E-post: Twitter:
San Francisco Newsroom /
