Visar inlägg med etikett föreskrifter. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett föreskrifter. Visa alla inlägg

Franska regeringen överraskar företag och medborgare med förslag på stränga nya krav för kryptohandlare ...

Franska kryptoregler

Till synes ut ur det blå har Frankrike, genom finansministeriet, förvånat sina medborgare genom att föreslå nya regler för alla operationer som utförs med kryptovaluta. De förbereder riktlinjer som kommer att gälla för alla företag i kryptoekosystemet och för transaktioner som använder kryptotillgångar.

Bestämmelserna inkluderar nya KYC-åtgärder (Know Your Customer) för företag som stöder sändning eller handel med kryptovaluta och skulle skapa större tillsyn över transaktioner mellan kryptotillgångar, enligt uttalanden av Simon Polrot, president för Association for the Development of Digital Assets (ADAM).

Förordningen kommer att innehålla ett krav på att användarna ska visa två officiella identitetshandlingar som utfärdats av regeringen.

Det är inte officiellt ännu, men de har redan utlöst larm från företag som fruktar att användare kommer att överge dem och helt enkelt leta efter alternativ utanför landet.

Eftersom de nya riktlinjerna betraktas som ett ”statligt dekret” kommer de inte att krävas parlamentarisk diskussion. Det vill säga att deras ansökan skulle träda i kraft när regeringen beslutar att göra den officiell. Både fiat-, krypto- och vårdtjänster måste ansöka om nya licenser före den 18 december.

Det är oklart om utländska börser också måste följa de nya reglerna för att fortsätta erbjuda tjänster till franska medborgare.

-------
Författare: Mark Pippen
London News Desk
Global Crypto Press // Breaking Crypto News

Efter valet får Crypto en ny allierad i USA: s senat ...

Senat kryptovaluta bitcoin

Den inkommande senatorn Cynthia Lummis från Wyoming, en republikan, kommer att tillträda den 3 januari 2021 - och hon har några tankar om Bitcoin.

Under sin tid i Wyoming Representanthus främjade Lummis räkningar som skulle uppmuntra utvecklingen och framstegen inom Bitcoin inom staten - hon är nu redo att inta denna position nationellt.

"Jag hoppas att få bitcoin in i det nationella samtalet. Jag är en tidigare statskassör och jag investerade vår stats permanenta medel. Så jag letade alltid efter en bra butik med värde, och bitcoin passar den räkningen." Hon sa.

Cynthia Lummis firar sin seger.
Cynthia lummis firar sin seger ...

Hon citerade sedan imponerande fördelar jämfört med det nuvarande monetära systemet "Vår egen valuta blåses upp, bitcoin gör det inte. 21 miljoner bitcoin kommer att brytas, och det är det. Det är ett begränsat utbud, så jag har förtroende för att detta kommer att bli en viktig aktör i värdebutiker under lång tid framöver. "

Lummis är känt på den politiska arenan som den första senatorn som offentligt erkänner att hon äger bitcoin och har varit HODLing sedan hon köpte lite 2013.

 ------- 
Författare: Justin Derbek
New York News Desk

Amerikanska antikrypteringsräkningar tvingar företag att bygga säkerhetshål i appar / hårdvara, och vissa effekter kommer att spilla över till Crypto World ...

Det är så konstigt hur båda parter verkar magiskt träffas för de värsta sakerna.


Men uppenbarligen förenar ingenting ett vanligtvis trasigt system mer än när de behöver rösta om att gå i krig, eller att trampa på medborgarnas rätt med räkningar som Patriot Act, och nu, "EARN IT Act", som officiellt har lagts fram av senatorer Lindsey Graham (R) och Richard Blumenthal (D).


De vill ha förmågan att se allt ...


Men ett lagförslag som säger att det inte skulle ha en chans, så det förklarar sig försiktigt som ett sätt att skydda barn och offer för människohandel. 


Den amerikanska regeringen har uttryckt tidigare frustration över stora teknikföretag som Apple, när de vägrade att låsa upp en telefon som tillhör en anklagad terrorist och Facebook för att insistera på att meddelanden mellan användare i WhatsApp förblir krypterade.


Tja, jag är säker på att de inte tänkte på detta medan de skrev det (sarkasm) - men det här lagförslaget råkar bara lösa alla deras problem! Medan propositionens språk fokuserar på att skydda barn, är slutresultatet makten att dekryptera krypterad data. 


pressmeddelande i juni från justitieministern som pressade på att teknikföretag skulle bygga bakdörrar som skulle möjliggöra för brottsbekämpning att kryptera krypterad data ger oss en inblick i de verkliga målen för dessa byråer.


Bait And Switch ...


Lagförslaget skapar en kommission bestående av attorney general tillsammans med brottsbekämpande myndigheter som skulle fastställa en uppsättning "bästa praxis" eller policyer som ett företag skulle följa för att båda upptäcka, och sedan tillhandahålla bevis för olagligt beteende som händer på deras enheter eller online-plattformar . 


Även om lagförslaget saknar detaljer om vad dessa "bästa metoder" skulle vara, är det säkert att säga att de inte accepterar "vi kan inte se vad meddelandena innehåller, eftersom de är krypterade" som svar. 


Medan dessa bakdörrar kommer att skapas för att skydda barn, när den väl är där är den där.


Med de här stora säkerhetsimplikationerna införs nu - medan en bakdörr kan skapas endast för brottsbekämpning, finns samma bakdörr nu för hackare att rikta in sig på och försöka hitta sin egen väg in i. 


Den branta kostnaden för bristande efterlevnad ...


Företag riskerar att förlora skyddet enligt avsnitt 230 i lagen om kommunikationsanständighet, som säger "Ingen leverantör eller användare av en interaktiv datortjänst ska behandlas som utgivare eller högtalare för information som tillhandahålls av en annan leverantör av informationsinnehåll".


Förstå hur stort det här är. Företag kan anklagas för brott som om de vore en villig part som deltar i distributionen av det olagliga innehållet.


Rubriker som "Facebook och Instagram tog bort mer än 12 miljoner bitar av barnporr"framhäva hur viktigt skydd i avsnitt 230 är - det är anledningen till att de inte kunde anklagas för 12 miljoner brott.


Där Crypto kommer in i bilden ...


'Sekretessmynt' skulle säkert vara ett mål eftersom de använder kryptering för att dölja plånbokadresser och transaktionsstorlekar, och varje utbyte som stöder dem som gör affärer i USA skulle riskera att bli ansvarig för alla brott som använde deras utbyte och en av dessa tokens.


Så när det gäller krypto är det ganska enkelt hur det skulle spela ut. Det finns inget sätt att gå tillbaka och ändra en blockchain för att göra dem kompatibla, även om de ville. Lämna bara en lösning - om en utbyte tillåter användare i USA tar de bort alla sekretessmynt. Ett exempel som leder till min nästa punkt.


Reality Check: The Hidden biljon Dollarnas prislapp och varför de får INGENTING ...


Det är ganska störande hur tekniskt analfabeter är, men det här kan vara det mest störande fallet hittills helt enkelt för att deras okunnighet kan leda till att några av de mest framgångsrika teknologiföretagen går under.


För det första skulle det enda verkliga slutresultatet vara stor skada på den amerikanska ekonomin - för det enda sättet att vara säker på att det inte finns några säkerhetshål i din programvara skulle vara att undvika något som utvecklats av ett amerikanskt företag. Förvänta dig att alla företag som hanterar känslig information ska ta steget, och det finns många branscher som värdesätter att skydda kunddata - revisorer, läkare, advokater och hela finansbranschen.

Den kinesiska regeringen kräver förmodligen all tillgång till data från alla företag som skapas inom dess gränser, och den amerikanska regeringen och företag undviker sina produkter av just den anledningen - ändå inser lagstiftarna inte att folk inte vill höra att NÅGON regering har speciella tillgång till deras data.

I en mening är vad de behöver förstå så enkelt: Företag och individer kommer att undvika programvara och hårdvara från amerikanska företag av samma anledning som de för närvarande undviker programvara och hårdvara tillverkad i Kina.


För det andra, förutom att undvika amerikanska produkter, kunde användarna helt enkelt fortsätta använda äldre versioner av programvara som gjorts innan företagen var tvungna att implementera dessa nya regler och bara undvika att uppdatera den. 


Så i slutändan är frågan: - Vill amerikanska lagstiftare tvinga miljarder dollar från amerikanska företag till företag i andra länder? 

Ett enormt pris att betala, för att vinna absolut ingenting - 
samtidigt skrämma bort legitima företag, medan de dåliga aktörerna vidtar enkla åtgärder för att undvika allt genom att använda programvara som skapats någonstans utanför deras jurisdiktion. 


Varför jag fruktar att de faktiskt kan göra det ...


Den enda indikationen på stöd hittills är att lagförslaget får enhälligt godkännande av senatens rättsväsendekommitté när det ursprungligen inlämnades. Det skickade räkningen vidare till nästa fas där den står idag - granskning och sedan debatt i underhuset. 


Electronic Frontier Foundation har lanserat en signaturkampanj för användare i USA för att uppmuntra sina representanter att avvisa räkningen, som du hittar här

-----
Författare: Ross Davis 
E-post: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
San Francisco News Desk / Breaking Crypto News

Hur amerikanska lagstiftare BLEW IT - MULTI-BILLION dollar blockchain industri som lämnade Amerika ...


På 90-talet blev amerikanska investerare rika och investerade i alla företag med ".com" i sitt namn.

Då kom det kraschade ner.

Föreställ dig nu om den amerikanska regeringen svarade genom att göra det olagligt att investera i tech och hävda att vi gör det till vårt eget bästa.

Google, Apple, Facebook (eller någon motsvarande) skulle fortfarande ha hänt, bara inte här.

Det är exakt vad den amerikanska regeringen har gjort med krypto efter att alla företag med ett tecken tog en liknande väg till .90-talet på XNUMX-talet - de gick upp snabbt och kraschade ännu snabbare.

Men precis som om lagstiftare svarade med förbud då, fortsatte branschen framåt - eftersom tekniken var verklig även om alla som hävdar ett nytt sätt att använda det inte var.

Vi skrämde dem ur Silicon Valley, så de byggde Crypto Valley ...

Schweiz såg var vi skruvade fast och såg till att blockchain- och kryptobransjen visste - deras ledare har gjort ett försök att förstå vad blockchain-tekniken är och hur cryptocurrency fungerar - så det kommer inte att finnas några irrationella lagar skrivna av okunniga politiker som kommer snart snart .

Det är tonhöjden som de gjorde medan amerikanska politiker som Brad Sherman höll på att krypto bara skulle vara användbart för brottslingar och terrorister (samtidigt som de tog politiska donationer från kreditkortsföretag som senare skulle debiteras för finansiering av svartmarknadsspel, men det är en annan historia ... en jag skrev här).

Nu är Schweiz värd för över 800 blockchain- och kryptoföretag - värderade till över 4 miljarder dollar.

Inte en enda anklagad för att vara en bluff. Inte en enda amerikaner är säkrare eftersom dessa företag är där istället för här.

Slutresultatet - tusentals jobb förlorade och miljoner i skatteintäkter från företagen själva och alla dessa anställda.

Upsides? Ingen.

I många fall menar jag "rädd från Silicon Valley" bokstavligen ...

Det bästa exemplet skulle vara Facebooks kryptoprojekt "Vågen". Uppenbarligen började Facebook här, så gjorde majoriteten av de 20+ företag som fortfarande är partner.

Förstå hur galen detta är - andra länder lobbar hårt för att få dessa tekniska och finansiella företag med flera miljarder dollar att starta butik i sitt hemland.

Men för USA var dessa företag ALLTID här - vi behövde inte övertyga dem om att komma, vi var tvungna att inte skrämma bort dem.

När det gäller Vågen, även Schweiz antog nya förordningar runt stablecoins som förberedelse för deras ankomst.

När de av oss i USA hör ordet "regler" när det gäller krypto antar vi att det är dåliga nyheter. Men nej, Schweiz antog regler som faktiskt skulle hjälpa Vågen att fungera i deras land.

De röda flaggorna som borde ha fått USA: s ledare att säga "vänta en stund, något verkar inte här" borde ha varit uppenbart när vi såg en annan rik värld från första världen göra allt de kunde för att övertyga företag som vi skrämde bort för att flytta till deras.

Uppenbarligen arbetade Schweiz inte så hårt bara för att få ett gäng fruktansvärda företag att komma dit och starta projekt som är dömda att misslyckas. 

Men inte en enda amerikansk ledare föreslog att vi skulle pausa och försöka förstå vad som hände.

Kanske den mest skadliga konsekvensen hittills ...

Att driva Vågen ur USA får ytterligare konsekvenser utöver exemplen som hittills har givits.

Vi hör rykten om det Kina började utvecklas sin egen "globala cryptocurrency" med idén att de skulle behöva konkurrera med Vågen.

Men tack vare amerikanska lagstiftare är Vågen frusen i sina spår eftersom de gör det klart att de kommer att behöva hoppa igenom en serie bågar för att få sitt godkännande - allt medan Kina fortsätter med full fart framåt. 

Den första cryptocurrency som stöds av stora finansiella aktörer kommer att knytas till USD - men amerikanska politiker är så utan kontakt, den första kanske hamnar på Yuen och stöttas av kinesiska bankirer - allt medan samma politiker ruslar på om att skydda oss.

På allvar är detta läskiga grejer.

Det är allt irrationell rädsla och ogrundad paranoia ...

Och jag kan bevisa det.

Det var inte länge sedan jag läste rubrik "Ubers rapport om första resultat efter börsintroduktion: 1 miljarder dollar förlust ".

Påminn mig igen - vilket blockchainföretag förlorade en miljard dollar? (Svaret är ingen av dem).

Ändå har på något sätt inte en enda amerikansk politiker eller statlig tjänsteman nämnt tanken på att förbjuda medborgare från att investera i riddelningsföretag.

Egentligen - tvärtom. Uber blev offentligt så att alla kan förlora pengar med dem firades faktiskt, och SEC har inte andra gissat sitt beslut att tillåta det, åtminstone inte öppet.

... konstigt, är det inte?

Vi brukade vara ett land som sprang mot det okända ...

Det är så vi lägger en man på månen, det är därför Silicon Valley ligger här.

Tyvärr, om jag kommer att förbli ärlig här, kom inte paranoia från någonstans.

Vi fick höra att vi var säkra, då hände 9/11. Vi fick höra att om vi ville ha tillbaka den säkerheten behövde vi gå i krig, då invaderade vi fel land. Vi fick höra att aktiemarknaden gick bra, och när den kollapsade lärde sig de största och '' mest betrodda '' finansinstitutionerna arbeta tillsammans med vad som i grunden var den största bluffen i världens historia.

Det är kanske inte så förvånande att nu när vi hör till "nästa stora sak" förbereder vi oss omedelbart för att ta reda på att det är en annan lögn.

Men när det gäller blockchain var det inte en lögn.

För första gången på länge är USA en åskådare istället för stjärnan när det gäller denna "nästa stora sak".

Stänger tankar ...

Det initiala misstaget kan vara något förståeligt - att inte korrigera det skulle vara oförlåtligt.

Tack och lov finns det några lagstiftare som får det, och notan som skulle sätta oss på rätt väg flyter runt Washington DC just nu.

Men det har gått ett tag sedan vi har fått en uppdatering, eftersom val verkar konsumera våra ledare när de fortfarande är 2 år borta. Det känns som länge sedan nyheterna fokuserade på något annat än argument om vem som borde ha makten, istället för hur någon av dem använder den makten de för närvarande har för landets bästa.

Ironiskt nog är en av de få saker som sponsras av politiker från båda parter den ovan nämnda cryptocurrency-räkningen. 

Det är svårt att föreställa mig att jag tror att politiker är mer värdelösa än jag redan gör, men om de skruvar upp den här - kryptodalen här kommer jag, och jag tullar inte. 

-------
Författare: Ross Davis
E-post: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM

San Francisco News Desk




SEC-ordförande ger positiva utsikter om krypto till senatens bankkommitté ... Men borde vi lita på honom?

Video via CSPAN

SEC-ordföranden Jay Clayton lät generellt sett positivt när det gäller framtiden för cryptocurrency "Jag är optimistisk att utvecklingen av distribuerad ledteknik kan bidra till att underlätta kapitalbildningen och ge lovande investeringsmöjligheter för både institutionella och Main Street-investerare".

Han upprepade också sin inställning att han tror att det måste finnas en balans mellan reglering och innovation och säger: "Sammantaget tror jag att vi har tagit en uppmätt men ändå proaktiv lagstiftningssätt som både främjar innovation och kapitalbildning samtidigt som vi skyddar våra investerare och våra marknader."

Men om vi vet något om regeringstjänstemän (i vilken nation som helst), är samtalet billigt, och SEC har vidtagit överraskande åtgärder i vissa fall. Till exempel, företag som Kik för att ha lanserat en ICO, anklagade dem för fel spel för att samla in och förlora mindre investerare än företag som Uber, som har sin välsignelse.

Det är en magisk värld där ett blockchainföretag som förlorar $ 3 miljoner måste vara en "bluff" - men ett företag noterat på aktiemarknaden kan förlora $ 25 miljoner och det är bara "ett grovt år".

Tidigare i år har vi publicerade en artikel som gjorde sin väg runt Washington DC, där avslöjade vår chefredaktör hur även vissa personer inom SEC tycker att de inte borde ha tillsyn över kryptovaluta. Lagar kring "värdepapper" passar helt enkelt inte vad kryptovalutor är.

En "vinst" här är inte chefen för SEC som säger något pro-crypto, det är SEC som tas bort från bilden helt.

Då skulle en byrå som CFTC kunna övervakas, bedrägerier och ljuga för investerare förblir olagligt, och cryptocurrencies klassificeras lagligen samma som guld eller silver (en handelsvara).

Ett koncept som man pratar om bakom stängda dörrar med beslutsfattare mer än många är medvetna om, enligt våra källor inom branschlobbygrupper.

-------
Författare: Justin Derbek
New York News Desk


Varför Bitcoin kunde återhämta sig efter en minskning med 17% - Outlook 2019 i december ...


Välkommen till Crypto Outlook i december 2019 med Innehållsverk, en byrå som specialiserat sig på innehållsmarknadsföring för finansiella tjänster, krypto och blockchain. Det är den mest underbara tiden på året för många, men kommer priset på Bitcoin att fylla handlare med festlig jubel eller lämna dem ute i kylan? Låt oss ta reda på.

Bitcoin hade en tuff månad i november. Priset sjönk med 17%. Totalt har valutan sjunkit med 21% under de senaste tre månaderna, även om den har ökat med mer än 90% jämfört med året innan. Detta innebär att det har överträffat aktier och guld. S&P 500 och Dow har ökat med 25% respektive 20% medan guld bara har ökat med 14%. Den senaste nedgången kom när känslorna skiftade från flyktiga tillgångar som krypto och flyttade till aktier eftersom marknaden fortsatte att hoppas att en handelsavtal mellan USA och Kina kommer att förseglas. Det har inte hänt, sju veckor efter att de två länderna pratade om den första fasen av affären.

Priset på Bitcoin sjönk också när Kina började slå ned mot oreglerade kryptokurser i landet. Detta ledde till stängning av cryptocurrency-utbyten. Åtgärden var den största saneringsövningen efter den som gjordes 2017 när priset på cryptocurrencies växte upp. Den senaste nedbrytningen är också viktig på grund av hur viktigt Asien är för kryptovalutas värld. Enligt Chainalysis finns 20 av de största cryptocurrency-utbytena i Asien. Dessutom sker 40% av alla kryptotransaktioner i Asien. Dessutom fick marknaden rapporter om att VD för ett litet känt utbyte känt som IDAX hade försvunnit. Detta innebär att dess användare har tappat ett okänt belopp.

Det är emellertid fortfarande oerhört svårt att förbjuda cryptocurrencies eftersom det kan leda till en blomstrande underjordisk industri. Istället bör regeringar införa meningsfulla förordningar. Därför kommer marknaden att fortsätta att vara uppmärksam på Kina i december för att se vad som händer.

Marknaden kommer också att fokusera på Nordkorea. I november rapporterades det att landet utvecklade sin egen digitala valuta. Till skillnad från den kinesiska digitala yuanen sa nordkoreanska tjänstemän att valutan kommer att vara mer som Bitcoin. Den digitala yuanen kommer att vara en vanlig valuta men i digitalt format. Det kommer att övervakas och kontrolleras av PBOC. Under tiden kommer Nordkoreas valuta att vara en riktig kryptovaluta som kommer att brytas av användare från hela världen. Landet, som var värd för ett blockchain-toppmöte i april, hoppas att dess valuta hjälper det att komma runt de förlamande sanktionerna som USA har lagt. Samtalen mellan Kim och Trump verkar ha varit misslyckade. Under de senaste åren har isolerade länder som Iran och Venezuela vänt sig till krypto för att göra affärer.

En titt på Bitcoin-diagrammet visar att priset sannolikt kan återhämta sig i december. För det första har BTC / USD-diagrammet nått en 61.8% Fibonacci Retracement-nivå på 52-veckors diagrammet som visas nedan. Detta är vanligtvis en indikation på att priserna kan återhämta sig. För det andra har priset på Bitcoin historiskt stigit i december. Det nådde en heltidshöjd i december 2017 och årets rally startade i december. Slutligen tänker marknaden fortfarande på halvering, vilket kommer att ske i april nästa år. Denna halvering kan leda till ett betydande rally. Vi såg det tidigare i år med Litecoin.


Marknaden kommer också att titta på ett antal evenemang den här månaden. De viktigaste kommer att vara Världen Blockchain Summit i Bangkok, Elev8Con i Las Vegas och Blockchain Innovation and Investment Summit i Dubai.

At Innehållsverk, vårt team av finansiella yrkesverksamma följer nära marknadsrörelser för FX, Crypto och andra handelsbara instrument. Vi är stolta över att kunna tjäna några av världens största krypto- och fintech-företag genom att leverera artiklar, videor, PR och vitböcker med hög effekt. 


-------
Information tillhandahålls via pressmeddelande
Distribueras av Global Crypto Press Association Pressmeddelande Distribution för industrin.


Singapore tillkännager nya Cryptocurrency-förordningar som kommer att träda i kraft juni 2020 ...

Singapore Monetary Authority (MAS) planerar att reglera handeln med cryptocurrency-derivat, till exempel Bitcoin-futures. Den beskrev de föreslagna ändringarna i ett samrådsdokument. Flytten syftar till att minska det ökande intresset för kryptokurser från detaljinvesterare. MAS sade att de föreslagna föreskrifterna för handel med betalningstokenderivat snart skulle kunna regleras enligt värdepappers- och futureslagen. De nya åtgärderna förväntas komma in från juni 2020.

Video med tillstånd av CNA

Stabila mynt - från helt från deras radar, till regulatorer ny besatthet ...

kryptostabila mynt
Det har alltid varit ett av de mest diskuterade ämnena i kryptokrav. Det beror på att det finns praktiskt taget oändligt utrymme att spekulera i vad som kan hända, och om och när det gör det, är oddsen att det kommer att påverka dig för bättre eller sämre.

Det var i en av de senaste konversationerna som det plötsligt träffade mig - "inser du hur konstigt det är att varje mynt vi har nämnt hittills är ett stabilt mynt !?" Jag sade.

I åratal fungerade vi under tron ​​att tillsynsmyndigheterna var alldeles för distraherade med mynt som kunde pumpas och dumpas och lanseringen av nya (ICOs), för att avleda alla resurser till mynt som alltid kommer att vara värda lika mycket, ge eller ta ett par cent.

Sedan för ungefär ett år sedan dominerade Tether-kontroversen rubriker. 

"Nyheterna" var egentligen bara rykten om att kryptovärlden hade hört ett tag och fick plötsligt mycket vanlig press. Anklagelsen var att USD-reserverna som "backade" USDT: s fasta $ 1-värde var mycket mindre än tillgången på USDT som svävade runt på marknaden.

Det visade sig vara sant, och Bitfinex tyckte till lite kreativ crowdfunding för att stänga luckan. Jag är fortfarande osäker på vad det slutliga svaret på "hur detta hände" var. Bitfinex skyllde korrupta bankirer i korrupta länder, och den ganska stora gruppen handlare som hatar dem insisterade på att det inte räckte för att förklara allt.

Vid den tidpunkten osäkerheten stoppade Teters tillväxt, men de har nu tagit upp där de slutade och Tethers popularitet ökar igen och har varit i flera månader nu.

Tether planerar faktiskt att aggressivt arbeta för att öka antagandet av sin USDT-token, som nyligen samarbetar med flera e-handelsorganisationer. Den tekniska chefen för Tether, Paolo Ardoino, säger "Handlare måste ha en stabil valuta för att skydda sin verksamhet från volatiliteten hos andra kryptotillgångar som Bitcoin. Tether används i stor utsträckning av handlare och e-handelsteam, men eftersom detta är en ny trend samlar vi fortfarande in och utvärderar data".

Som att det aldrig ens hänt.

I efterhand är det som natt och dag som ser tillbaka på otaliga människor som gör förutsägelser om det förestående undergången för Tether och Bitfinex, jämfört med vad som faktiskt hände.

Den enda lärdom - det är omöjligt att förutsäga vad tillsynsmyndigheterna anser vara värda att "slå ner" på. Denna osäkerhet har motiverat investerare att göra vad de kan för att spela det säkert när det är möjligt, och många beslutar att överföra tillgångar till en reglerat cryptocurrency utbyte istället.

Precis när du trodde att stabila mynt var ur rampljuset - kommer Facebook.

Med Tether-elden fortfarande ulmande men inte längre ett "hett ämne" kändes det som om vi var redo att gå vidare och eventuellt gå in i en period utan stora kontroverser. Istället var det som kom nästa så kontroversiellt, nyhetsbutiker som aldrig täcker krypto kände behovet av att hoppa in. 

Tillkännagivandet att Facebook vill skapa en kryptovaluta skickade politiker till en frenesi. Tidpunkten kunde inte ha varit sämre, efter en rad icke-kryptorelaterade skandaler.

Det är en farlig blandning - lagstiftare som inte förstår tekniken och med tron ​​att de hindrar ett ondt företag från någon enorm maktgrepp.

På den noten har vi den första löjliga "lösningen" som föreslås - Sylvia Garcia som representerar Texas 29: e kongressdistrikt vill klassificera stabila mynt som en säkerhet, föreslagna i vad hon kallar "Stabila myntlag från 2019".

Det hopp vi har nu som bransch är att det äntligen finns en närvaro i Washington av lobbyister som förhoppningsvis kan utbilda lagstiftare och hjälpa till att försäkra attacker som är avsedda att stoppa Facebook specifikt inte kommer med enorma säkerhetsskador.

Så det är där saker står idag, och egentligen bokstavligen kan allt hända härifrån. Så jag ska göra mitt bästa för att hålla er alla uppdaterade!

-------
Författare: Ryan Stewart
Norra Kalifornien News Desk


Facebooks våg "i allvarliga problem" ...


När Facebook först tillkännagav att de gick in i kryptoverksamheten - med en i princip oreglerad valuta som heter Libra - var reaktionen från Wall Street och statliga bankirer ungefär som förväntat. Snabbfoward några månader, och Vågen är i trubbel. Den sociala mediejätten hade ställt upp en lång lista med företagens stöd för initiativet, inklusive stora aktörer i betalningsutrymmet. Och i oktober 2019 började flera framstående stödjare att backa.

Video med tillstånd av CNBC


USA-baserade Binance-användare - Du kommer att bli förbjuden! Planera din flytt till Binance USA ...

Binance USA

 Med den officiella lanseringen av Binance USA, kan du vara säker på att dagen kommer där du kommer att försöka logga in på Binance bara för att få höra att du inte längre får komma åt webbplatsen.

Tja, inte längre tillåtet att handla skulle jag säga - de måste fortfarande ge användarna möjlighet att dra tillbaka sina tokens. Lättare sagt än gjort, eftersom vi upptäcker att det inte finns en enda börs som tillåter amerikanska handlare, som också listar några av de mynt du kan ha förvärvat på Binance.

Medan de offentligt har försökt att bagatellisera vilken röra det är, för dem som äger en mängd olika mynt som samlats på Binance, finns det inget sätt att sockerlacka det - det kommer att bli enorm huvudvärk och kräver en kombination av lösningar.

Ursprungligen med tanke på datumet den 14 september, är det förvånande amerikanska handlare inte redan uteslutna - båda sätten, det är dags att planera ditt drag.

Var vi är, hur vi kom hit ...

För de som inte har följt noga - i början av juni meddelade Binance att det enda sättet att följa amerikanska tillsynsmyndigheter var att ta bort amerikanska handlare från deras plattform.

Jag ska avstå från att gå in i en lång uthyrning, men vi kan inte helt övergå hur patetiskt det är att USA är födelseplatsen för både datorer och internet - men vi tvingas ändå på sidlinjen för blockchain / crypto revolutionen eftersom våra tekniskt analfabeter ledare gör ingenting för att hålla jämna steg med tiderna och har lämnat lagstiftare med lagar skrivna på 1940-talet för att reglera krypto.

Alla företag som samlar in pengar via bedrägliga metoder förtjänar att tas bort, men SEC: s förvirrande verkställighetsmetoder har skickat helt legitima krypto-nystartingar som körs till någon annanstans än här.

Schweiz hoppade på möjligheten som amerikanska ledare skapade, eftersom deras ledare författade tydliga riktlinjer som gör att legitima kryptoföretag kan växa, samtidigt som de bibehåller förmågan att stänga av alla dåliga äpplen.

Men de har inte varit tvungna att stänga av några dåliga - Schweiz "Crypto Valley" är nu hem för över 800+ blockchainföretag, och hittills anklagas ingen för något skuggigt.

Slutresultatet - ett massivt ekonomiskt uppsving av flera miljarder dollar för Schweiz och tusentals nya jobb. Mycket av finansieringen kommer från ackrediterade amerikanska baserade investerare, som nu spenderas för att stimulera utländska ekonomier.

Ett nyligen perfekt exempel på USA-ledares misslyckanden som orsakar verkliga ekonomiska förluster - medan Silicon Valley är Facebooks hem, kommer det inte att vara hem för Facebooks cryptocurrency-projekt "Vågen" - de är till Schweiz också.

Detta är bara toppen av isberget, om du vill ha en bättre förståelse för hur illa USA skruvar upp detta, skrev jag mer om det här.

Men du får idén - Binance, som så många andra företag, vill undvika att hitta sig i ett lands korshår med den dödliga kombinationen av lagar skrivna före uppfinningen av internet, och tillsynsmyndigheter som inte är rädda för att tillämpa dem till något så nytt som krypto.

Lång historia kort - det är därför du får boot från Binance.


För många kommer det inte att finnas en enkel lösning ...

Oroet handlar inte om "kryptohandel" i allmänhet, det handlar om specifika mynt som kanske eller inte kan fastställas vara en olicensierad säkerhet av SEC.

Om du bara äger de stora mynten - Bitcoin, Bitcoin Cash, Ether, Litecoin, XRP osv. Kommer övergången att bli ganska smidig.

Men om du äger en mängd olika mynt kan du ha en lång väg framåt eftersom det inte finns någon enda plats att handla allt du förvärvat på Binance.


Binances lösning ...
"Binance USA"har just öppnat för företag, tillsammans med en belöning på $ 15 för att registrera dig, så fortsätt och skapa ett konto, det kan inte skada.

Här har Binance samarbetat med ett USA-baserat företag för att lansera www.Binance.us - en version av Binance som använder sin teknik, men endast erbjuder mynt som de anser inte ha någon risk att bryta mot amerikanska bestämmelser.

Tyvärr kommer detta inte att vara en riktig lösning av några skäl.

Först - det är inte ens tillgängligt för alla i USA. För närvarande kommer invånare i 13 amerikanska stater inte att kunna använda den amerikanska versionen av Binance. VD säger dock att detta bara är situationen vid lanseringen, och de arbetar med att få de licenser som behövs för att öppnas för användare i dessa stater.

För det andra - om du äger något av de aktuella mynten kommer Binance USA uppenbarligen inte att notera dem heller.

Så även med Binance USA har du kvar mynt utan någon plats att handla med dem.


För mynten kvar i limbo ...

"Lämna aldrig mynt på ett utbyte" är en regel som jag i allmänhet följer personligen, och det är mitt officiella råd - hitta en plånbok du skulle äga de privata nycklarna till och skicka dem dit.

Men du kommer fortfarande att behöva en plats att handla med dem när det är dags.

Så för utbyten som tillåter USA-baserade användare och bär många av mynten kan du inte längre handla med Binance - du borde kunna hitta det mesta mellan KuCoin och Bittrex.
Obs - du behöver ett konto på båda, många är det ena eller det andra.  Allas behov är olika så du måste ta en titt på vilka mynt du har och jämföra med listade mynt.

Tyvärr löser detta inte allt - det finns några mynt som verkar vara helt hemlösa, utan utbyte som tillåter amerikanska medlemmar att lista dem.


Rebell-lösningen ...

Binance har något som kallas ett "begränsat konto" - det här är ett konto där du inte är skyldig att bevisa din identitet.

I teorin kan en amerikansk invånare använda ett VPN och sedan gå till Binance till skapa ett begränsat konto från ett annat land.

Dagliga gränser för denna typ av konto är lägre, jag tror att det är 2 BTC - så för den genomsnittliga handlaren kommer detta inte att vara ett problem.

Jag stöder inte detta alternativ. Risken är okänd men potentiellt stor - vad händer om du glider upp?

Avslutar ...

Det finns bara en verklig lösning på detta - och det är USA som ansluter sig till år 1 genom att anta lagar som erkänner cryptocurrency är en ny tillgångsklass som gamla lagar inte reglerar på rätt sätt. 

Det finns lite hopp kommer från en liten grupp kongressledamöter, men jag ifrågasätter om det verkliga arbetet görs idag. 

Om det som gör nyheterna exakt representerar det arbete som görs i Washington DC, är våra ledare upptagna med att besöka valet 2016 eller förbereda sig för 2020 - allt medan vår ekonomi fortsätter att blöda ut miljarder förlorade dollar genom de nuvarande skräckföretagen och investerare borta uppsättning policyer.

Har du några tips för att hjälpa andra handlare att flytta från Binance? Tweet oss @GlobalCryptoDev

-------
Författare: Ross Davis
E-post: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM

San Francisco News Desk


Silicon Valley blåser, när Crypto Valley växer ...


När en regering anstränger sig för att hålla sig uppdaterad om teknik blir de kapabla att reglera saker och ting på rätt sätt - se till att de inte stör störande innovation och riktar sig bara till dåliga aktörer med precision.

Schweiz bevisar att det är belöningar att göra denna extra ansträngning eftersom de fortsätter att locka mycket önskvärda företag till sitt land.

Det har inte funnits några ICO-bedrägerier eller pumpar och dumpar bland de 800+ kryptovaluta / blockchain-baserade företagen som kallar Crypto Valley hem. I själva verket skulle denna gemenskap av legitima företag sannolikt delta i att avslöja och ta bort alla som riskerar att skada områdets rykte.

Det är precis motsatsen till vad vi ser hända här i Silicon Valley (vårt huvudkontor). 

USA använder lagar skrivet före uppfinningen av internet för att reglera den nya, framväxande tekniska sektorn cryptocurrency och blockchain.

Lägg till politiker det är alldeles för bekvämt att kliva framför en mikrofon, ha gjort minimal forskning och spira felaktiga, överdrivna rädslor baserade på okunnighet. Det räcker för att skrämma bort även de mest legitima företagen, oroliga för att de kommer att stängas helt enkelt av lagstiftarens förvirring.
Slutresultatet - miljarder intäkter och tusentals jobb som förlorats av USA - medan Schweiz inte visar några tecken på att avta.

För ett nytt exempel, se till Silicon Valley-jätten Facebook - de kommer inte att utöka sitt campus här, eftersom Crypto Valley har har fått namnet platsen för deras "Libra Foundation" -kvarter.

Kommentar från GCP Editor In Chief: Ross Davis
Video med tillstånd av: CNN Schweiz. 


Nya Zeelands regelverk reglerar företag kan erbjuda anställda lönecheck i krypto från och med 1 september ...


Nya Zeelands finansiella tillsynsmyndigheter vid IRD släppte ett beslut som berättade för arbetsgivare hur de lagligen kan betala sin personal i kryptovalutor. Det fanns inga lagar som förbjöd det tidigare, men det ansågs vara ett grått område fram till nu.

Nu med tydliga riktlinjer, från och med 1 september - det är absolut tillåtet! Om arbetsgivaren erbjuder det, och arbetstagaren väljer det över en vanlig löncheck för fiat.

Arbetsgivarna kommer att behöva betala sina anställda i fasta regelbundna belopp, betalningen måste kunna konverteras direkt till en statlig utfärdad valuta.

En del som vi inte kunde förstå - skatterna kanske inte är desamma för varje mynt. Inga skäl till detta eller några exempel gavs.

Video med tillstånd av 1 nyheter

Känner du till skattereglerna när det gäller forkade mynt? Ingen gör! Kongressledaren vill att lag ska hindra IRS från att straffa människor tills de förklarar ...

Kongressledamoten Tom Emmer har visat sig vara en av de få valda tjänstemännen med ett riktigt grepp om cryptocurrency-marknaderna.

Vi nämnde honom först förra året när han tillkännagav sin avsikt att få välbehövlig förtydligning till flera gråområden som innehavare av cryptocurrency som försöker sitt bästa för att följa reglerna har tvingats gissa under tiden.

Följande tillkännagivande skickades precis till oss, direkt från hans kontor.

WASHINGTON, DC - Idag återinförde kongressledamoten Tom Emmer (MN-06) Safe Harbor for Taxpayers with Forked Assets Act, som förbjuder straff mot skattebetalare tills IRS ger vägledning om hur man rapporterar vinster eller förluster i "forked" digitala tillgångar. 

Under 2014 gav IRS vägledning som behandlar digitala tillgångar som egendom. Sedan dess har ingen vägledning utfärdats för ett antal rapporteringsfrågor, inklusive gafflade digitala tillgångar. Kongressledamoten Emmer ledde ett brev tillsammans med 20 medlemmar av kongressen till IRS som uppmanade till ytterligare vägledning. Den 30 maj bekräftade kommissionär Rettig att vägledning skulle komma "mycket snart." Mer än 30 dagar senare har ingen vägledning utfärdats. 


Detta lagförslag skulle skapa en säker hamn för skattebetalare som försöker rapportera vinster eller förluster i dessa gaffelformade digitala tillgångar. "Gafflar" är splittringar i digitala tillgångar som resulterar i två oberoende digitala huvudböcker. Till exempel Bitcoin och Bitcoin Cash. Lagförslaget skulle garantera skattebetalarna att de inte kommer att straffas för att rapportera denna information till IRS. Förbudet mot påföljder skulle fortsätta tills IRS fastställer en uppsättning regler om skattehantering av gaffelvärd kryptovalutor. 


Räkningen är ett rimligt sätt att isolera skattebetalarna från potentiella skulder som inte är några egna fel, främst beror på den nuvarande bristen på tydlig vägledning om gafflar från IRS. Skattebetalarna kan bara följa skattelagstiftningen när lagen är klar och individer som försöker rapportera dessa tillgångar har varit orättvist riktade. Tills IRS ger specifik vägledning om lämpliga sätt att rapportera dem, bör dessa personer få en säker hamn.  


Efter återintroduktionen släppte kongressledamoten Emmer följande uttalande, "Lagstiftare bör omfamna ny teknik och tillhandahålla ett tydligt regleringssystem som gör det möjligt för dem att blomstra i USA. Skattebetalare som lider av osäkerheten om skatterådgivning straffas orättvist för att investera i en framväxande teknik. Denna säkra hamn kommer att skydda skattebetalarna tills IRS tar upp denna viktiga fråga. ”


Du kan läsa hela räkningen här.

-------
Författare: Justin Derbek
New York News Desk


Bitcoin 'Oreglerad' i USA är en massuppfattning - den är redan och har varit i 6 år ...

Meltem Demirors, chefstrategi på CoinShares påpekar att de senaste nyheterna om IRS som går efter kryptoinvesterare är ett bevis på att Bitcoin redan är reglerat - hur annars fick IRS folks identitet från utbyten? Lag kräver enheter som underlättar för utbyte av varor att samarbeta, och det är bara en av många befintliga lagar som redan gäller för krypto.

Video med tillstånd av CNBC

Jämförelse av den amerikanska finansministeriets oro över krypto, med verklighet - och resultaten är störande ...

Jag känner mig verkligen dum.

Jag erkänner - jag tänkte som en konspirationsteoretiker när jag fick veta de sista detaljerna kring Vågen, den kommande cryptocurrency som leddes av Facebook och stöttas av dussintals andra större företag.

Vågens hela modell är så beroende av den amerikanska dollarn, att tillsammans med deras planer att användas över hela världen - tänkte jag "Visst var detta planerat med den amerikanska regeringen" eller åtminstone när jag rådde med dem.

Men jag kunde inte ha gjort mer fel, eftersom vi lärde oss den här veckan att det inte är fallet, när den amerikanska finansministeriet Steve Mnuchin istället kom ut och uttryckte stor oro över det hela.

Faktum är, och jag kommer att förklara varför - detta kan bara stärka USD om det lyckas och har ingen effekt på det om det misslyckas. Knappast anledning till stor oro.

Så är ordet "cryptocurrency" egentligen bara så förvirrande att det kan skapa reaktioner som det här?

Låt oss jämföra dessa rädslor med den enkla sanningen.

Om du håller på med, här är grunderna:

Vågen är ett "stabilt mynt" så det kommer alltid att vara värt exakt $ 1, varje 1 Våga = $ 1 USD. Så till skillnad från Bitcoin, Ethereum och andra - detta kommer inte att vara ett mynt du hittar människor som investerar i för vinst. Det är bara användningen är gränsöverskridande.

De kommer sedan att ha USD-reserver för att säkerhetskopiera varje Libra-mynt i omlopp.

Låt oss nu titta på de två kategorierna som finansdepartementets oro faller under.

1) Den amerikanska dollarens integritet ...

Ett vågstecken representerar bokstavligen inget annat än en amerikansk dollar, inte annorlunda än en i din bank.

Detta är det främsta skälet till att jag är bedövad av sekreterare Mnuchins reaktion. 

En stor anledning till styrkan i den amerikanska dollarn är att det är den globala standardvalutan för att köpa olja. Det finns en anledning till att USA använder alla knep i boken och skriver några egna för att hålla det så.

På den anmärkningen har USD troligen redan fått ett uppsving från att vara den dominerande krypto-till-fiat-parningen på utbyten med en internationell användarbas, det är vanligtvis den enda fiatvalutan någon kan "utbetala" till, oavsett var de är belägen.

Föreställ dig nu om Vågen antas med framgång över hela världen. USD är plötsligt involverat i en hel del transaktioner som det inte hade varit tidigare.

Till exempel kanske vissa återförsäljare här i Storbritannien börjar acceptera Vågen. Samtidigt börjar det fånga upp allmänheten.

Liksom jag, medan du i ditt hemland antagligen använder din nations valuta. Så här görs 99% av mina transaktioner med pundet (£) tillsammans med de i Wales, Skottland och Nordirland.

Kasta nu ett USD-stödt mynt som Vågen i mixen.

Plötsligt är transaktioner som aldrig skulle ha involverat den amerikanska dollarn helt beroende av den. Varje köp jag gör här, kommer Vågen att ha ett lika stort belopp i USD där.

2) Olagligt bruk ...
De andra uttryckta farhågorna är det vanliga "Vågen kan missbrukas av penningtvättare och terroristfinansiärer" som vi alla har hört tidigare, vanligtvis om Bitcoin.

Det finns inget ärligt sätt att hålla med om följande punkt:  Cryptocururrency är oändligt mer spårbar än fiat valuta.

Ett annat plus: medel kan spåras utanför USA: s gränser även när de går in i en fientlig nation. Detta är tack vare en offentlig huvudbok, det behövs inget samarbete.

Men papperskassa är helt ospårbara.

Även digitalt - du kan köpa ett förbetalt Visa eller Mastercard med papperskassa, vilket ger någon helt anonym elektroniska överföringar.

Detta betyder att sanningen är att cryptocurrencies inte erbjuder en enda verklig fördel för brottslingar som de inte kan hitta någon annanstans. 

Avslutar ....

Medan jag inte kan säga att jag är stolt över att Facebook gör det inträde i sektorn, kan jag säga mellan dem och de andra företagen som är involverade i Vågen, de har lobbyingkraften att i princip tvinga medlemmar av den amerikanska regeringen att bli utbildade på ämnet.

För att höra ledare som står framför mikrofoner och säger saker så felaktiga att de borde bli generade att säga dem, blir gammal.

-------
Författare: Mark Pippen
London News Desk


Blockchain i kedjor: Det är dags att strippa SEC of Authority över Cryptocurrency - och vissa SEC-tjänstemän håller med!

SEC och kryptovaluta


Innan du tror att detta är en extrem syn - bör du veta att medlemmar av den amerikanska kongressen från båda politiska partier, och till och med några av SEC: s eget ledarskap är överens - SEC, och reglerna för handel med värdepapper är både fel byrå och fel lagar, för att övervaka det växande cryptocurrency-utrymmet.

Låt oss titta på hur vi kom dit vi är nu, vad som går fel och den väg vi kan ta för att korrigera det.

Den stora boom, och SEC: s inträde i krypto ...

Tillbaka i 2017 flög det mycket pengar, vi hade en översvämning av nya människor som rusade på marknaden, var och en ville ha sin bit av kakan. Tyvärr kommer de som riktar sig mot dem med massorna.

Kryptokurrenvärlden var verkligen det perfekta målet, människor kände att de behövde komma in snabbt och många hade ingen aning om vad de köper.

När media pratade om hur rika människor som köpte Bitcoin för år sedan nu, var bedragare precis bakom dem och lovade att deras nya mynt skulle vara nästa för att följa denna väg. Lögnerna blev virala, jag minns att jag såg samtal mellan människor online, där bokstavligen inte en inblandad person visste vad de pratade om - det var blinda som ledde blinda på sociala nätverk, och många av bedrägerierna sprids från offer till offer på grund av detta.

Då dessa olika bedrägerier började kollapsa, uppträdde SEC. Utgivning upphör och avbryter och i vissa fall pressande anklagelser mot företagets grundare.

Saker hade blivit så dåliga, även människor som vanligtvis var emot regeringens inblandning kunde hittas som hejade på några av SEC-åtgärderna. Det är svårt att känna sig störd av att ett av dessa företag tas ner, och vid den tiden verkade SEC som det mindre av två ondska.

Men saker har förändrats ...

Sedan dess kryptovärlden inte bara "kloka upp" för bedragare - vi har blivit paranoida.

Idag anses praktiskt taget varje nystart i krypto vara en bluff tills de bevisar något annat, skyldiga tills de har visat sig oskyldiga. Detta stör mig inte riktigt, legitima projekt har inga problem att bevisa sig själva.

Men en sak vet jag säkert - bedrägerierna från 2017 skulle aldrig komma från marken idag.

Så vad är SEC fram till nu?

Du har antagligen hört nyheterna den här veckan, de riktar sig till ett välkänt och etablerat teknikföretag, KIK. De har en meddelanden-app med samma namn, och 2017 lanserade de sin egen cryptocurrency kallad "KIN".

SEC stämmer dem för 100 miljoner dollar, det belopp som företaget samlade in.

Samtidigt som SEC har fastställt ärendet om ett företag som förlorar pengar som vänder sig till en ICO för att stoppa blödningen, vilket de sammanfattade i domstolsdokument med:

Ställd inför en krympande finansiell "landningsbana" bestämde Kik att "svänga" till en helt annan verksamhet och försöka vad en styrelseledamot kallade ett "hagel Mary-pass": Kik skulle erbjuda och sälja en biljon digitala symboler i utbyte mot kontanter för att finansiera företagets verksamhet och ett spekulativt nytt företag.

Det låter säkert skumt. Det var därför jag ursprungligen inte hade negativ reaktion på den här nyheten.

Då slog det mig - det är totalt skitsnack.

Det hände när jag läste en annan rubrik ett par timmar senare och sa att sedan UBER blev ett börsnoterat företag har UBER just släppt sin första vinstrapport - en förlust på 1 miljard dollar!

Att investera i företag som förlorar pengar är faktiskt extremt vanligt, och så långt som de faktiska siffrorna går - är Kik faktiskt på den låga änden, med uppskattningsvis 3 miljoner dollar per månad för driftskostnader. Uber förlorar det på några dagar. Så gör företag som Tesla, som förlorade nästan 500 miljoner dollar hittills i år - och det är en förbättring för dem under 2018.

I fallet med Kik sågs dess supportrar skjuta Kik och implementera det i sin app som ett sätt att vända på saker. En annan mycket vanlig sak för ett företag att göra - söka nya investerare för att finansiera en förbättring, som kan göra att ett företag som förlorar pengar blir lönsamt.

Så vad gjorde Kik egentligen? Sålde en "olicensierad säkerhet" - och folk uppskattar över hur lätt det är att tjäna den etiketten.

Om någon från företagsledningen antyder att deras cryptocurrency kan öka i värde - det är det, har du korsat linjen och förvandlat ditt symbol till en "säkerhet".

SEC tar inte längre ner bedrägerier för vårt eget bästa ...

Vad vi verkligen får är att SEC skriker "lämna Amerika eller annat" på varje företag som kan överväga att implementera tokeniserade tillgångar.

Och de lämnar landet - tar sina jobb och skatter dollar med dem.

Amerikas förlust har varit andra nationers vinst. Regeringar som har omfamnat cryptocurrency och blockchainexplosion skördar enorma belöningar. 

Det finns ett helt område i Schweiz som nu kallas 'kryptodal' - de hittade ett enkelt sätt att ge sin ekonomi ett enormt uppsving - gör bara vad Silicon Valley borde ha gjort hela denna tid.

Det finns hopp - om den amerikanska kongressen skulle göra sitt jobb ...

Redan infört i kongressen av kongressmedlemmarna Warren Davidson (republikansk) och Darren Soto (demokrat) - Token Taxonomey Act skulle officiellt ta bort säkerhetsetiketten från många digitala tillgångar.

Detta betyder inte att kryptomarknaden blir vilda västern. Digitala tillgångar skulle behandlas som en vara (som guld eller silver) och regleras av CFTC.

Tänk på det här sättet - varje bedrägeri ICO bröt mot lagar utöver att vara en oregistrerad säkerhet. Att ljuga för investerare är bedrägeri, att försvinna med sina pengar är bedrägeri och stöld - dessa skulle fortfarande vara olagliga och det skulle fortfarande finnas en byrå som ansvarar för att förhindra detta eller straffa dem som gör det.

Till och med några av SEC: s eget ledarskap är öppna för idén ...

I en överraskande vänd - i ett tal från SEC-kommissionär Hester M. Peirce, lyfte han fram kongressledarens föreslagna lösning och sa:

"Kongressen kan lösa oklarheterna som skapats av Howey genom att helt enkelt kräva att åtminstone vissa digitala tillgångar behandlas som en separat tillgångsklass. Kongressledamöterna Warren Davidson och Darren Soto införde nyligen ett lagförslag i kammaren för att ändra de federala värdepapperslagarna för att göra just det , förutsatt att token verkligen fungerade i ett decentraliserat nätverk. "

Så var står saker? Den senaste uppdateringen av propositionen följde den officiella introduktionen till kongressen, detta följs vanligtvis av olika kommittéer som utvärderar det, föreslår möjliga ändringar / ändringsförslag, sedan går det upp för en omröstning.

Hur lång tid den här processen tar varierar mycket, men det blir tydligt att detta bör behandlas som en brådskande fråga.

Vad amerikanska lagstiftare behöver förstå ...
Artificiell intelligens och blockchain äger titeln på dagens "hetaste" framväxande tekniker, och det finns inget sätt att sätta ett nummer på den långsiktiga ekonomiska skada orsakad av en av dessa som flyr från Förenta staterna för att undvika SEC-överreaktion.

Det är år för tidigt att ens gissa vem som kommer att vara Apple eller Microsoft för blockchain, och släppa den blockchain-drivna produkten som inkluderar implementering av en native token - men tills saker och ting förändras kan vi vara säkra på att det inte kommer att vara ett amerikanskt företag.

Som reportern som bröt historien om Token Taxonomy Act har jag fått information om att kongressmedlemmarna har delat och till och med använt några av mina argument till sin interna fördel.

Vi kommer att se till att detta når kontoren för dem vi redan har kontakt med, och med den största respekten vill jag föreslå - undersöka Schweiz Crypto Valley, och se resultaten från regeringen som gör saker rätt.

Detta är den modell vi borde sträva efter att replikera i USA. 

* Detaljer uppdaterad 7/19/19
-------
Författare: Ross Davis
E-post: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM

San Francisco News Desk

Amerikanska kryptohandlare - Gör anspråk på din $ 25 BTC...