Visar inlägg med etikett föreskrifter. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett föreskrifter. Visa alla inlägg

Officiell amerikansk regering utfärdad Cryptocurrency har nu VERKLIG potential, som all-star lista över reglerande veterinärer uttrycker deras stöd ...


Gruppen som driver för att få det att hända kallas 'The Digital Dollar Group' och innehåller en lista med människor med så mycket insikt och erfarenhet i rollen som 'regulator' att borstning av vad de har att säga blir allt svårare för lagstiftare.

Leds av före detta CFTC-ordförande Giancarlo, tillsammans med ett drömteam av mäktiga allierade ombord som Sharon Bowen, tidigare kommissionär för Commodity and Futures Trading Commission (CFTC). Sigal Mandelkar, före detta sekreterare för Treasury for Terrorism and Financial Intelligence; Tim Morrison, som fungerade som rådgivare för USA: s president Donald Trump; och Sheila Warren, som leder World Economic Forum's (WEF).

Ovanstående video innehåller några av dem som förklarar varför de tror att det skulle vara till fördel för ekonomin.

Video med tillstånd av Yahoo News

Hur amerikanska lagstiftare BLEW IT - MULTI-BILLION dollar blockchain industri som lämnade Amerika ...

Felsökningar i USA: s kryptering
På 90-talet blev amerikanska investerare rika och investerade i alla företag med ".com" i sitt namn.

Då kom det kraschade ner.

Föreställ dig nu om den amerikanska regeringen svarade genom att göra det olagligt att investera i tech och hävda att vi gör det till vårt eget bästa.

Google, Apple, Facebook (eller någon motsvarande) skulle fortfarande ha hänt, bara inte här.

Det är exakt vad den amerikanska regeringen har gjort med krypto efter att alla företag med ett tecken tog en liknande väg till .90-talet på XNUMX-talet - de gick upp snabbt och kraschade ännu snabbare.

Men precis som om lagstiftare svarade med förbud då, fortsatte branschen framåt - eftersom tekniken var verklig även om alla som hävdar ett nytt sätt att använda det inte var.

Vi skrämde dem ur Silicon Valley, så de byggde Crypto Valley ...

Schweiz såg var vi skruvade fast och såg till att blockchain- och kryptobransjen visste - deras ledare har gjort ett försök att förstå vad blockchain-tekniken är och hur cryptocurrency fungerar - så det kommer inte att finnas några irrationella lagar skrivna av okunniga politiker som kommer snart snart .

Det är tonhöjden som de gjorde medan amerikanska politiker som Brad Sherman höll på att krypto bara skulle vara användbart för brottslingar och terrorister (samtidigt som de tog politiska donationer från kreditkortsföretag som senare skulle debiteras för finansiering av svartmarknadsspel, men det är en annan historia ... en jag skrev här).

Nu är Schweiz värd för över 800 blockchain- och kryptoföretag - värderade till över 4 miljarder dollar.

Inte ens en anklagad för att vara en bluff. Inte en enda amerikan är säkrare eftersom dessa företag är där borta istället för här.

Slutresultatet - tusentals jobb förlorade och miljoner i skatteintäkter från företagen själva och alla dessa anställda.

Upsides? Ingen.

I många fall menar jag "rädd från Silicon Valley" bokstavligen ...

Det bästa exemplet skulle vara Facebooks kryptoprojekt "Vågen". Uppenbarligen började Facebook här, så gjorde majoriteten av de 20+ företagen som fortfarande är partners.

Förstå hur galen detta är - andra länder lobbyar hårt för att få dessa teknik- och finansföretag med flera miljarder dollar att etablera butik i sitt hemland.

Men för USA var dessa företag ALLTID här - vi behövde inte övertyga dem om att komma, vi var tvungna att inte skrämma bort dem.

När det gäller Vågen, även Schweiz antog nya förordningar runt stablecoins som förberedelse för deras ankomst.

När vi i USA hör ordet "regler" när det gäller krypto antar vi att det är dåliga nyheter. Men nej, Schweiz antog förordningar som faktiskt skulle hjälpa Vågen att verka i sitt land.

De röda flaggorna som borde ha fått USA: s ledare att säga "vänta en stund, något verkar inte här" borde ha varit uppenbart när vi såg en annan rik värld från första världen göra allt de kunde för att övertyga företag som vi skrämde bort för att flytta till deras.

Uppenbarligen arbetade Schweiz inte så hårt bara för att få ett gäng fruktansvärda företag att komma dit och starta projekt som är dömda att misslyckas.

Men inte en enda amerikansk ledare föreslog att vi skulle pausa och försöka förstå vad som hände.

Kanske den mest skadliga konsekvensen hittills ...

Att driva Vågen ur USA får ytterligare konsekvenser utöver exemplen som hittills har givits.

Vi hör rykten om det Kina började utvecklas sin egen "globala cryptocurrency" med idén att de skulle behöva konkurrera med Vågen.

Men tack vare amerikanska lagstiftare är Vågen frusen i sina spår eftersom de gör det klart att de kommer att behöva hoppa igenom en serie bågar för att få sitt godkännande - allt medan Kina fortsätter med full fart framåt.

Den första cryptocurrency som stöds av stora finansiella aktörer kommer att knytas till USD - men amerikanska politiker är så utan kontakt, den första kanske hamnar på Yuen och stöttas av kinesiska bankirer - allt medan samma politiker ruslar på om att skydda oss.

På allvar är detta läskiga grejer.

Det är allt irrationell rädsla och ogrundad paranoia ...

Och jag kan bevisa det.

Det var inte länge sedan jag läste rubrik "Ubers första intäktsrapport efter börsnotering: $ 1 miljarder förlust ".

Påminn mig igen - vilket blockchainföretag förlorade en miljard dollar? (Svaret är ingen av dem).

Ändå har på något sätt inte en enda amerikansk politiker eller statlig tjänsteman nämnt tanken på att förbjuda medborgare från att investera i riddelningsföretag.

Egentligen - tvärtom. Uber att gå offentligt så att alla kan förlora pengar med dem firades faktiskt, och SEC har inte andra gissat sitt beslut att tillåta det, åtminstone inte öppet.

... konstigt, är det inte?

Vi brukade vara ett land som sprang mot det okända ...

Det är så vi lägger en man på månen, det är därför Silicon Valley ligger här.

Tyvärr, om jag kommer att förbli ärlig här, kom inte paranoia från någonstans.

Vi fick höra att vi var säkra, då hände 9/11. Vi fick höra om vi ville ha den säkerheten tillbaka som vi behövde gå i krig, då invaderade vi fel land. Vi fick höra att aktiemarknaden gjorde det bra, och när det kom att kraschade lärde de största och "mest betrodda" finansiella institutionerna sig åt vad som i princip var den största bluff i världens historia.

Det är kanske inte så förvånande att nu när vi hör till "nästa stora sak" förbereder vi oss omedelbart för att ta reda på att det är en annan lögn.

Men när det gäller blockchain var det inte en lögn.

För första gången på länge är USA en åskådare istället för stjärnan när det gäller denna "nästa stora sak".

Stänger tankar ...

Det initiala misstaget kan vara något förståeligt - att inte korrigera det skulle vara oförlåtligt.

Tack och lov finns det några lagstiftare som får det, och notan som skulle sätta oss på rätt väg flyter runt Washington DC just nu.

Men det har gått ett tag sedan vi har fått en uppdatering, eftersom val verkar konsumera våra ledare när de fortfarande är 2 år borta. Det känns som länge sedan nyheterna fokuserade på något annat än argument om vem som borde ha makten, istället för hur någon av dem använder den makten de för närvarande har för landets bästa.

Ironiskt nog är en av de få saker som sponsras av politiker från båda parter den ovan nämnda cryptocurrency-räkningen.

Det är svårt att föreställa mig att jag tror att politiker är mer värdelösa än jag redan gör, men om de skruvar upp den här - kryptodalen här kommer jag, och jag tullar inte.

-------
Författare: Ross Davis
E-post: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM

San Francisco News Desk




SEC-ordförande ger positiva utsikter om krypto till senatens bankkommitté ... Men borde vi lita på honom?

Video via CSPAN

SEC-ordföranden Jay Clayton lät generellt sett positivt när det gäller framtiden för cryptocurrency "Jag är optimistisk över att utvecklingen inom distribuerad huvudboksteknik kan hjälpa till att underlätta kapitalbildningen, vilket ger lovande investeringsmöjligheter för både institutionella och Main Street-investerare."

Han upprepade också sin inställning att han tror att det måste finnas en balans mellan reglering och innovation och säger: "Sammantaget tror jag att vi har tagit en uppmätt men ändå proaktiv lagstiftningssätt som både främjar innovation och kapitalbildning samtidigt som vi skyddar våra investerare och våra marknader."

Men om vi vet något om regeringstjänstemän (i vilken nation som helst), är samtalet billigt, och SEC har vidtagit överraskande åtgärder i vissa fall. Till exempel, företag som Kik för att ha lanserat en ICO, anklagade dem för fel spel för att samla in och förlora mindre investerare än företag som Uber, som har sin välsignelse.

Det är en magisk värld där ett blockchainföretag som förlorar $ 3 miljoner måste vara en "bluff" - men ett företag noterat på aktiemarknaden kan förlora $ 25 miljoner och det är bara "ett grovt år".

Tidigare i år vi publicerade en artikel som gjorde sin väg runt Washington DC, där avslöjade vår chefredaktör hur till och med vissa människor inom SEC anser att de inte borde ha tillsyn över cryptocurrency. Lagar kring "värdepapper" passar helt enkelt inte vad kryptokurser är.

En "vinst" här är inte chefen för SEC som säger något pro-crypto, det är SEC som tas bort från bilden helt.

Då skulle en byrå som CFTC kunna övervakas, bedrägerier och ljuga för investerare förblir olagligt, och cryptocurrencies klassificeras lagligen samma som guld eller silver (en handelsvara).

Ett koncept som man pratar om bakom stängda dörrar med beslutsfattare mer än många är medvetna om, enligt våra källor inom branschlobbygrupper.

-------
Författare: Justin Derbek
New York News Desk


Varför Bitcoin kunde återhämta sig efter en minskning med 17% - Outlook 2019 i december ...


Välkommen till Crypto Outlook i december 2019 med Contentworks, en byrå som specialiserat sig på innehållsmarknadsföring för finansiella tjänster, krypto och blockchain. Det är den mest underbara tiden på året för många, men kommer priset på Bitcoin att fylla handlare med festlig glädje eller lämna dem ute i kylan? Låt oss ta reda på.

Bitcoin hade en tuff månad i november. Priset sjönk med 17%. Totalt har valutan sjunkit med 21% under de senaste tre månaderna, även om den har ökat med mer än 90% hittills. Detta innebär att det har överträffat lager och guld. S&P 500 och Dow har ökat med 25% respektive 20% medan guld har vunnit med bara 14%. Den senaste tidens nedgång kom när sentimentet skiftade från flyktiga tillgångar som krypto och flyttade till aktier när marknaden fortsatte att hoppas att en handelsavtal mellan USA och Kina kommer att tätas. Det har inte hänt sju veckor efter att de två länderna talade om den första fasen av avtalet.

Priset på Bitcoin sjönk också när Kina började slå ned mot oreglerade kryptokurser i landet. Detta ledde till stängning av cryptocurrency-utbyten. Åtgärden var den största saneringsövningen efter den som gjordes 2017 när priset på cryptocurrencies växte upp. Den senaste nedbrytningen är också viktig på grund av hur viktigt Asien är för kryptovalutas värld. Enligt Chainalysis finns 20 av de största cryptocurrency-utbytena i Asien. Dessutom sker 40% av alla kryptotransaktioner i Asien. Dessutom fick marknaden rapporter om att VD för ett litet känt utbyte känt som IDAX hade försvunnit. Detta innebär att dess användare har tappat ett okänt belopp.

Det är emellertid fortfarande oerhört svårt att förbjuda cryptocurrencies eftersom det kan leda till en blomstrande underjordisk industri. Istället bör regeringar införa meningsfulla förordningar. Därför kommer marknaden att fortsätta att vara uppmärksam på Kina i december för att se vad som händer.

Marknaden kommer också att fokusera på Nordkorea. I november rapporterades att landet utvecklade sin egen digitala valuta. Till skillnad från den kinesiska digitala yuanen sade nordkoreanska tjänstemän att valutan kommer att bli mer lik Bitcoin. Den digitala yuanen kommer att vara en normal valuta men i digitalt format. Det kommer att övervakas och kontrolleras av PBOC. Samtidigt kommer Nordkoreas valuta att vara en riktig cryptocurrency som kommer att brytas av användare från hela världen. Landet, som var värd för ett blockchain-toppmöte i april, hoppas att dess valuta kommer att hjälpa det att komma runt de förkrossande sanktionerna som USA har lagt. Samtal mellan Kim och Trump verkar ha varit misslyckade. Under de senaste åren har isolerade länder som Iran och Venezuela vänt sig till crypto för att göra affärer.

En titt på Bitcoin-diagrammet visar att det är troligt att priset kan återhämta sig i december. För det första har BTC / USD-diagrammet nått 61.8% Fibonacci Retracement-nivå på 52-veckors diagram som visas nedan. Detta är vanligtvis en indikation på att priserna kan återhämta sig. För det andra har priset på Bitcoin historiskt stigit i december. Det nådde en höjdpunkt i december 2017 och årets rally startade i december. Slutligen tänker marknaden fortfarande på halvering, vilket kommer att hända i april nästa år. Denna halvering kan leda till en betydande rally. Vi såg det tidigare i år med Litecoin.


Marknaden kommer också att titta på ett antal evenemang den här månaden. De viktigaste kommer att vara Världen Blockchain Summit i Bangkok, Elev8Con i Las Vegas och Blockchain Innovation and Investment Summit i Dubai.

At Contentworks, vårt team av finansiella yrkesverksamma följer nära marknadsrörelser för FX, Crypto och andra handelsbara instrument. Vi är stolta över att kunna tjäna några av världens största krypto- och fintech-företag genom att leverera artiklar, videor, PR och vitböcker med hög effekt.


-------
Information tillhandahålls via pressmeddelande
Distribueras av Global Crypto Press Association Pressmeddelande Distribution för industrin.


Singapore tillkännager nya Cryptocurrency-förordningar som kommer att träda i kraft juni 2020 ...

Singapore Monetary Authority (MAS) planerar att reglera handeln med cryptocurrency-derivat, till exempel Bitcoin-futures. Den beskrev de föreslagna ändringarna i ett samrådsdokument. Flytten syftar till att minska det ökande intresset för kryptokurser från detaljinvesterare. MAS sade att de föreslagna föreskrifterna för handel med betalningstokenderivat snart skulle kunna regleras enligt värdepappers- och futureslagen. De nya åtgärderna förväntas komma in från juni 2020.

Video med tillstånd av CNA

Stabila mynt - från helt från deras radar, till regulatorer ny besatthet ...

kryptostabila mynt
Det har alltid varit ett av de mest diskuterade ämnena i kryptokrav. Det beror på att det finns praktiskt taget oändligt utrymme att spekulera i vad som kan hända, och om och när det gör det, är oddsen att det kommer att påverka dig för bättre eller sämre.

Det var i en av de senaste konversationerna som det plötsligt träffade mig - "inser du hur konstigt det är att varje mynt vi har nämnt hittills är ett stabilt mynt !?" Jag sade.

I flera år fungerade vi under tron ​​att regulatorerna var alltför distraherade med mynt som kunde pumpas och dumpas, och lanseringen av nya (ICOs), för att avleda resurser till mynt som alltid kommer att vara värda samma belopp, ge eller ta ett par cent.

Sedan, för ungefär ett år sedan - dominerade Tether-kontroverserna rubriker.

"Nyheterna" var egentligen bara rykten som kryptovärlden hade hört en stund, och plötsligt fick mycket mainstreampress. Anklagelsen var att USD-reserverna som 'stödde' USDT: s bundna $ 1-värde var mycket mindre än utbudet av USDT som flyter runt marknaden.

Det visade sig vara sant, och Bitfinex tyckte till lite kreativ crowdfunding för att stänga luckan. Jag är fortfarande osäker på vad det slutliga svaret på "hur detta hände" var. Bitfinex skyllde korrupta bankirer i korrupta länder, och den ganska stora gruppen handlare som hatar dem insisterade på att det inte räckte för att förklara allt.

Vid den tidpunkten osäkerheten stoppade Teters tillväxt, men de har nu tagit upp där de slutade och Tethers popularitet ökar igen och har varit i flera månader nu.

Tether planerar faktiskt att aggressivt arbeta för att öka antagandet av sin USDT-token, som nyligen samarbetar med flera e-handelsorganisationer. Den tekniska chefen för Tether, Paolo Ardoino, säger "Handlare måste ha en stabil valuta för att skydda sina affärer från volatiliteten hos andra kryptotillgångar som Bitcoin. Tether används ofta av köpmän och e-handelsteam, men eftersom det här är en ny trend samlar vi och utvärderar fortfarande data".

Som att det aldrig ens hänt.

I efterhand är det som natt och dag som ser tillbaka på otaliga människor som gör förutsägelser om det förestående undergången för Tether och Bitfinex, jämfört med vad som faktiskt hände.

Den enda lärdom - det är omöjligt att förutsäga vad tillsynsmyndigheterna kommer att anse sig värda att "slå ihop" på. Denna osäkerhet har motiverat investerare att göra vad de kan för att spela det säkert när det är möjligt, med många som beslutar att överföra tillgångar till en reglerat cryptocurrency utbyte istället.

Precis när du trodde att stabila mynt var ur rampljuset - kommer Facebook.

Med Tether-elden fortfarande smällande men inte längre ett "hett ämne", kändes det som om vi var redo att gå vidare och potentiellt komma in i en period utan några stora kontroverser. Istället var det som kom så kontroversiellt, nyheter som aldrig täcker crypto kände behovet av att hoppa in.

Tillkännagivandet om att Facebook vill skapa en cryptocurrency skickade politiker till en vanvidd. Tidpunkten kunde inte ha varit sämre efter en sträng av icke-kryptorelaterade skandaler.

Det är en farlig blandning - lagstiftare som inte förstår tekniken och med tron ​​att de hindrar ett ondt företag från någon enorm maktgrepp.

På den noten har vi den första löjliga "lösningen" som föreslås - Sylvia Garcia som representerar Texas 29: e kongressdistrikt vill klassificera stabila mynt som en säkerhet, föreslagna i vad hon kallar "Stabila myntlag från 2019".

Det hopp vi har nu som bransch är att det äntligen finns en närvaro i Washington av lobbyister som förhoppningsvis kan utbilda lagstiftare och hjälpa till att försäkra attacker som är avsedda att stoppa Facebook specifikt inte kommer med enorma säkerhetsskador.

Så det är där saker står idag, och egentligen bokstavligen kan allt hända härifrån. Så jag ska göra mitt bästa för att hålla er alla uppdaterade!

-------
Författare: Ryan Stewart
Northern California News Desk


Facebooks våg "i allvarliga problem" ...


När Facebook först meddelade att det skulle komma in i kryptobranschen - med en i grund och botten oreglerad valuta som kallas Vågen - var reaktionen från Wall Street och regeringsbanker ungefär som väntat. Snabbt framme några månader, och Vågen är i problem. Den sociala mediagiganten hade upprättat en lång lista med företagstödjare för initiativet, inklusive stora aktörer på betalningsutrymmet. Och i oktober 2019 började flera framstående stödjare backa ut.

Video med tillstånd av CNBC


USA-baserade Binance-användare - Du kommer att bli förbjuden! Planera din flytt till Binance USA ...

Binance USA
Med den officiella lanseringen av Binance USA, kan du vara säker på att dagen kommer där du kommer att försöka logga in på Binance bara för att få höra att du inte längre får komma åt webbplatsen.

Nåväl, inte längre tillåtet att handla skulle jag säga - de kommer fortfarande att behöva ge användare möjlighet att dra tillbaka sina tokens. Lättare sagt än gjort, eftersom vi upptäcker att det inte finns ett enda utbyte som tillåter amerikanska handlare, som också listar några av de mynt du kan ha förvärvat på Binance.

Medan de offentligt har försökt att bagatellisera vilken röra det är, för dem som äger en mängd olika mynt som samlats på Binance, finns det inget sätt att sockerlacka det - det kommer att bli enorm huvudvärk och kräver en kombination av lösningar.

Ursprungligen med tanke på datumet den 14 september, är det förvånande amerikanska handlare inte redan uteslutna - båda sätten, det är dags att planera ditt drag.

Var vi är, hur vi kom hit ...

För de som inte har följt noga - i början av juni meddelade Binance att det enda sättet att följa amerikanska tillsynsmyndigheter var att ta bort amerikanska handlare från deras plattform.

Jag ska avstå från att gå in i en lång uthyrning, men vi kan inte helt övergå hur patetiskt det är att USA är födelseplatsen för både datorer och internet - men vi tvingas ändå på sidlinjen för blockchain / crypto revolutionen eftersom våra tekniskt analfabeter ledare gör ingenting för att hålla jämna steg med tiderna och har lämnat lagstiftare med lagar skrivna på 1940-talet för att reglera krypto.

Alla företag som samlar in pengar via bedrägliga metoder förtjänar att tas bort, men SEC: s förvirrande verkställighetsmetoder har skickat helt legitima krypto-nystartingar som körs till någon annanstans än här.

Schweiz hoppade på möjligheten som amerikanska ledare skapade, eftersom deras ledare författade tydliga riktlinjer som gör att legitima kryptoföretag kan växa, samtidigt som de bibehåller förmågan att stänga av alla dåliga äpplen.

Men de har inte varit tvungna att stänga av några dåliga - Schweiz "Crypto Valley" är nu hem för över 800+ blockchainföretag, och hittills anklagas ingen för något skuggigt.

Slutresultatet - ett massivt ekonomiskt uppsving av flera miljarder dollar för Schweiz och tusentals nya jobb. Mycket av finansieringen kommer från ackrediterade amerikanska baserade investerare, som nu spenderas för att stimulera utländska ekonomier.

Ett nyligen perfekt exempel på USA-ledares misslyckanden som orsakar verkliga ekonomiska förluster - medan Silicon Valley är Facebooks hem, kommer det inte att vara hem för Facebooks cryptocurrency-projekt "Vågen" - de är till Schweiz också.

Detta är bara toppen av isberget, om du vill ha en bättre förståelse för hur illa USA skruvar upp detta, skrev jag mer om det här.

Men du får idén - Binance, som så många andra företag, vill undvika att hitta sig i ett lands korshår med den dödliga kombinationen av lagar skrivna före uppfinningen av internet, och tillsynsmyndigheter som inte är rädda för att tillämpa dem till något så nytt som krypto.

Lång historia kort - det är därför du får boot från Binance.


För många kommer det inte att finnas en enkel lösning ...

Oroet handlar inte om "kryptohandel" i allmänhet, det handlar om specifika mynt som kanske eller inte kan fastställas vara en olicensierad säkerhet av SEC.

Om du bara äger de stora mynten - Bitcoin, Bitcoin Cash, Ether, Litecoin, XRP osv. Kommer övergången att bli ganska smidig.

Men om du äger en mängd olika mynt kan du ha en lång väg framåt eftersom det inte finns någon enda plats att handla allt du förvärvat på Binance.


Binances lösning ...
"Binance USA"har just öppnat för företag, tillsammans med en belöning på $ 15 för att registrera dig, så fortsätt och skapa ett konto, det kan inte skada.

Här har Binance samarbetat med ett USA-baserat företag för att lansera www.Binance.us - en version av Binance som använder sin teknik, men endast erbjuder mynt som de anser inte ha någon risk att bryta mot amerikanska bestämmelser.

Tyvärr kommer detta inte att vara en riktig lösning av några skäl.

Först - det är inte ens tillgängligt för alla i USA. För närvarande kommer invånare i 13 amerikanska stater inte att kunna använda den amerikanska versionen av Binance. VD säger dock att detta bara är situationen vid lanseringen, och de arbetar med att få de licenser som krävs för att öppna för användare i dessa stater.

För det andra - om du äger något av de aktuella mynten kommer Binance USA uppenbarligen inte att notera dem heller.

Så även med Binance USA har du kvar mynt utan någon plats att handla med dem.


För mynten kvar i limbo ...

"Lämna aldrig mynt på ett utbyte" är en regel som jag i allmänhet följer personligen, och det är mitt officiella råd - hitta en plånbok du skulle äga de privata nycklarna till och skicka dem dit.

Men du kommer fortfarande att behöva en plats att handla med dem när det är dags.

Så för utbyten som tillåter USA-baserade användare och bär många av mynten kan du inte längre handla med Binance - du borde kunna hitta det mesta mellan KuCoin och Bittrex.
Obs - du behöver ett konto på båda, många är det ena eller det andra. Allas behov är olika så du måste ta en titt på vilka mynt du har och jämföra med listade mynt.

Tyvärr löser detta inte allt - det finns några mynt som verkar vara helt hemlösa, utan utbyte som tillåter amerikanska medlemmar att lista dem.


Rebell-lösningen ...

Binance har något som kallas ett "begränsat konto" - det här är ett konto där du inte är skyldig att bevisa din identitet.

I teorin kan en amerikansk invånare använda ett VPN och sedan gå till Binance till skapa ett begränsat konto från ett annat land.

Dagliga gränser för denna typ av konto är lägre, jag tror att det är 2 BTC - så för den genomsnittliga handlaren kommer detta inte att vara ett problem.

Jag stöder inte det här alternativet. Risken är okänd men potentiellt stor - vad händer om du glider upp?

Avslutar ...

Det finns bara en verklig lösning på detta - och det är USA som ansluter sig till år 1 genom att anta lagar som erkänner cryptocurrency är en ny tillgångsklass som gamla lagar inte reglerar på rätt sätt.

Det finns lite hopp kommer från en liten grupp kongressledamöter, men jag ifrågasätter om det verkliga arbetet görs idag.

Om det som gör nyheterna exakt representerar det arbete som görs i Washington DC, är våra ledare upptagna med att besöka valet 2016 eller förbereda sig för 2020 - allt medan vår ekonomi fortsätter att blöda ut miljarder förlorade dollar genom de nuvarande skräckföretagen och investerare borta uppsättning policyer.

Har du några tips för att hjälpa andra handlare att flytta från Binance? Tweet oss @GlobalCryptoDev

-------
Författare: Ross Davis
E-post: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM

San Francisco News Desk




Silicon Valley blåser, när Crypto Valley växer ...


När en regering anstränger sig för att hålla sig uppdaterad om teknik blir de kapabla att reglera saker och ting på rätt sätt - se till att de inte stör störande innovation och riktar sig bara till dåliga aktörer med precision.

Schweiz bevisar att det är belöningar att göra denna extra ansträngning eftersom de fortsätter att locka mycket önskvärda företag till sitt land.

Det har inte förekommit några ICO-bedrägerier eller pumpar och dumpar bland de 800+ cryptocurrency / blockchain-baserade företag som kallar Crypto Valley hem. I själva verket skulle denna grupp av legitima företag troligtvis delta i att exponera och ta bort alla som riskerar att plåga områdets rykte.

Det är precis motsatsen till vad vi ser hända här i Silicon Valley (vårt huvudkontor).

USA använder lagar skrivet före uppfinningen av internet för att reglera den nya, framväxande tekniska sektorn cryptocurrency och blockchain.

Lägg till politiker det är alldeles för bekvämt att kliva framför en mikrofon, ha gjort minimal forskning och spira felaktiga, överdrivna rädslor baserade på okunnighet. Det räcker för att skrämma bort även de mest legitima företagen, oroliga för att de kommer att stängas helt enkelt av lagstiftarens förvirring.
Slutresultatet - miljarder intäkter och tusentals jobb som förlorats av USA - medan Schweiz inte visar några tecken på att avta.

För ett nytt exempel, se till Silicon Valley-jätten Facebook - de kommer inte att utöka sitt campus här, eftersom Crypto Valley har har fått namnet platsen för deras "Libra Foundation" -kvarter.

Kommentar från GCP Editor In Chief: Ross Davis
Video med tillstånd av: CNN Schweiz.


Nya Zeelands regelverk reglerar företag kan erbjuda anställda lönecheck i krypto från och med 1 september ...


Nya Zeelands finansiella tillsynsmyndigheter vid IRD släppte en dom som berättade för arbetsgivarna hur de lagligen kan betala sin personal i cryptocurrencies. Även om det inte fanns några lagar som förbjöd det förut ansågs det till ett grått område tills nu.

Nu med tydliga riktlinjer, från och med 1 september - det är absolut tillåtet! Om arbetsgivaren erbjuder det, och arbetstagaren väljer det över en vanlig löncheck för fiat.

Arbetsgivarna kommer att behöva betala sina anställda i fasta regelbundna belopp, betalningen måste kunna konverteras direkt till en statlig utfärdad valuta.

En del vi inte kunde förstå - skattarna kanske inte är desamma för varje mynt. Inga skäl för detta eller några exempel anges.

Video med tillstånd av 1 nyheter

Känner du till skattereglerna när det gäller forkade mynt? Ingen gör! Kongressledaren vill att lag ska hindra IRS från att straffa människor tills de förklarar ...

Kongressledamoten Tom Emmer har visat sig vara en av de få valda tjänstemännen med ett riktigt grepp om cryptocurrency-marknaderna.

Vi nämnde honom först förra året när han tillkännagav sin avsikt att få välbehövlig förtydligning till flera gråområden som innehavare av cryptocurrency som försöker sitt bästa för att följa reglerna har tvingats gissa under tiden.

Följande tillkännagivande skickades precis till oss, direkt från hans kontor.

WASHINGTON, DC - Idag återinförde kongressledamoten Tom Emmer (MN-06) Safe Harbor for Taxpayers with Forked Assets Act, som förbjuder straff mot skattebetalare tills IRS ger vägledning om hur man rapporterar vinster eller förluster i "forked" digitala tillgångar.

Under 2014 gav IRS vägledning som behandlar digitala tillgångar som egendom. Sedan dess har ingen vägledning ges i ett antal rapporteringsfrågor, inklusive gafflade digitala tillgångar. Kongressledamoten Emmer ledde ett brev tillsammans med 20 kongressmedlemmar till skattemyndigheten och uppmanade till ytterligare vägledning. Den 30 maj bekräftade kommissionär Rettig att vägledningen skulle komma "mycket snart." Mer än 30 dagar senare har ingen vägledning utfärdats.


Detta lagförslag skulle skapa en säker hamn för skattebetalarna som försöker rapportera vinster eller förluster i dessa gaffelade digitala tillgångar. "Gafflar" är delningar i digitala tillgångar som resulterar i två oberoende digitala huvudbok. Till exempel Bitcoin och Bitcoin Cash. Räkningen skulle säkerställa skattebetalarna att de inte kommer att straffas för att rapportera denna information till IRS. Förbudet mot påföljder skulle fortsätta tills IRS fastställer en uppsättning regler för skattebehandling av gaffelkryptokurser.


Räkningen är ett rimligt sätt att isolera skattebetalarna från potentiella skulder som inte är några egna fel, främst beror på den nuvarande bristen på tydlig vägledning om gafflar från IRS. Skattebetalarna kan bara följa skattelagstiftningen när lagen är klar och individer som försöker rapportera dessa tillgångar har varit orättvist riktade. Tills IRS ger specifik vägledning om lämpliga sätt att rapportera dem, bör dessa personer få en säker hamn.


Efter återintroduktionen släppte kongressledamoten Emmer följande uttalande: "Lagstiftare bör omfatta nya tekniker och tillhandahålla ett tydligt regelverk som gör att de kan blomstra i USA. Skattebetalare som lider av osäkerheten i skatterådgivning straffas orättvist för att investera i en ny teknik. Denna säkra hamn kommer att skydda skattebetalarna tills IRS tar upp denna viktiga fråga. ”


Du kan läsa hela räkningen här.

-------
Författare: Justin Derbek
New York News Desk


Bitcoin 'Oreglerad' i USA är en massuppfattning - den är redan och har varit i 6 år ...

Meltem Demirors, chefstrategi på CoinShares påpekar att de senaste nyheterna om IRS som går efter kryptoinvesterare är ett bevis på att Bitcoin redan är reglerat - hur annars fick IRS folks identitet från utbyten? Lag kräver enheter som underlättar för utbyte av varor att samarbeta, och det är bara en av många befintliga lagar som redan gäller för krypto.

Video med tillstånd av CNBC

Jämförelse av den amerikanska finansministeriets oro över krypto, med verklighet - och resultaten är störande ...

Jag känner mig verkligen dum.

Jag erkänner - jag tänkte som en konspirationsteoretiker när jag fick veta de sista detaljerna kring Vågen, den kommande cryptocurrency som leddes av Facebook och stöttas av dussintals andra större företag.

Vågens hela modell är så beroende av den amerikanska dollarn, att tillsammans med deras planer att användas över hela världen - tänkte jag "Visst var detta planerat med den amerikanska regeringen" eller åtminstone när jag rådde med dem.

Men jag kunde inte ha gjort mer fel, eftersom vi lärde oss den här veckan att det inte är fallet, när den amerikanska finansministeriet Steve Mnuchin istället kom ut och uttryckte stor oro över det hela.

Faktum är, och jag förklarar varför - detta kan bara stärka USD om det lyckas och inte har någon effekt på det om det misslyckas. Knappt orsak till enorm oro.

Så är ordet "cryptocurrency" egentligen bara så förvirrande att det kan skapa reaktioner som det här?

Låt oss jämföra dessa rädslor med den enkla sanningen.

Om du håller på med, här är grunderna:

Vågen är ett "stabilt mynt" så det kommer alltid att vara värt exakt $ 1, varje 1 våg = $ 1 USD. Så till skillnad från Bitcoin, Ethereum och andra - detta kommer inte att vara ett mynt du hittar människor som investerar i för vinst. Det är bara användningen är gränsöverskridande.

De kommer sedan att ha USD-reserver för att säkerhetskopiera varje Libra-mynt i omlopp.

Låt oss nu titta på de två kategorierna som finansdepartementets oro faller under.

1) Den amerikanska dollarens integritet ...

Ett vågstecken representerar bokstavligen inget annat än en amerikansk dollar, inte annorlunda än en i din bank.

Detta är det främsta skälet till att jag är bedövad av sekreterare Mnuchins reaktion.

En stor orsak till den amerikanska dollarens styrka är att det är den globala standardvalutan för att köpa olja. Det finns en anledning till att USA använder varje trick i boken och skriver några av sina egna för att behålla det på detta sätt.

På den anmärkningen har USD troligen redan fått ett uppsving från att vara den dominerande krypto-till-fiat-parningen på utbyten med en internationell användarbas, det är vanligtvis den enda fiatvalutan någon kan "utbetala" till, oavsett var de är belägen.

Föreställ dig nu om Vågen antas med framgång över hela världen. USD är plötsligt involverat i en hel del transaktioner som det inte hade varit tidigare.

Till exempel börjar vissa återförsäljare här i Storbritannien acceptera Vågen. Samtidigt börjar det komma till allmänheten.

Som jag, när du är i ditt hemland använder du förmodligen din lands valuta. Så här görs 99% av mina transaktioner med Pund (£) tillsammans med dem i Wales, Skottland och Nordirland.

Kasta nu ett USD-stödt mynt som Vågen i mixen.

Plötsligt är transaktioner som aldrig skulle ha involverat den amerikanska dollarn helt beroende av den. Varje köp jag gör här, kommer Vågen att ha ett lika stort belopp i USD där.

2) Olagligt bruk ...
De andra oron som uttrycks är det vanliga "Vågen kan missbrukas av penningtvättare och terrorismfinansiärer" som vi alla har hört tidigare, vanligtvis om Bitcoin.

Det finns inget ärligt sätt att hålla med om följande punkt: Cryptocururrency är oändligt mer spårbar än fiat valuta.

Ett annat plus: medel kan spåras utanför USA: s gränser, även när de kommer in i en fientlig nation. Detta är tack vare en offentlig bok, det behövs inget samarbete.

Men papperskassa är helt ospårbara.

Även digitalt - du kan köpa ett förbetalt Visa eller Mastercard med papperskassa, vilket ger någon helt anonym elektroniska överföringar.

Detta betyder att sanningen är att cryptocurrencies inte erbjuder en enda verklig fördel för brottslingar som de inte kan hitta någon annanstans.

Avslutar ....

Medan jag inte kan säga att jag är stolt över att Facebook gör det inträde i sektorn, kan jag säga mellan dem och de andra företagen som är involverade i Vågen, de har lobbyingkraften att i princip tvinga medlemmar av den amerikanska regeringen att bli utbildade på ämnet.

För att höra ledare som står framför mikrofoner och säger saker så felaktiga att de borde bli generade att säga dem, blir gammal.

-------
Författare: Mark Pippen
London News Desk


Blockchain i kedjor: Det är dags att strippa SEC of Authority över Cryptocurrency - och vissa SEC-tjänstemän håller med!


Innan du tror att detta är en extrem syn - bör du veta att medlemmar av den amerikanska kongressen från båda politiska partier, och till och med några av SEC: s eget ledarskap är överens - SEC, och reglerna för handel med värdepapper är både fel byrå och fel lagar, för att övervaka det växande cryptocurrency-utrymmet.

Låt oss titta på hur vi kom dit vi är nu, vad som går fel och den väg vi kan ta för att korrigera det.

Den stora boom, och SEC: s inträde i krypto ...

Redan 2017 flydde det mycket pengar runt, vi hade en översvämning av nya människor rusar på marknaden, var och en ville ha sin bit av pajen. Tyvärr med massorna kommer de som riktar sig till dem.

Kryptokurrenvärlden var verkligen det perfekta målet, människor kände att de behövde komma in snabbt och många hade ingen aning om vad de köper.

När medierna pratade om hur rika människor som köpte Bitcoin för många år sedan nu var bedragare precis bakom dem och lovade att deras nya mynt skulle vara nästa för att följa denna väg. Ljögnen gick virala, jag minns att jag såg samtal mellan människor online, där bokstavligen inte en inblandad person visste vad de pratade om - det var den blinda som ledde den blinda på sociala nätverk, och många av bedrägerierna sprids från offer till offer på grund av detta.

Sedan när dessa olika bedrägerier började kollapsa dök SEC ut. Utfärdande upphör och avskaffar, och i vissa fall pressar anklagelser på företagets grundare.

Det hade blivit så dåligt att till och med människor som typiskt mot regeringens engagemang kunde hittas hejar på några av SEC-åtgärderna. Det är svårt att känna sig besvärad av att ett av dessa företag togs ner, och vid den tiden verkade SEC som det mindre av två onda.

Men saker har förändrats ...

Sedan dess kryptovärlden inte bara "kloka upp" för bedragare - vi har blivit paranoida.

Idag anses praktiskt taget varje nystart i krypto vara en bluff tills de bevisar något annat, skyldiga tills de har visat sig oskyldiga. Detta stör mig inte riktigt, legitima projekt har inga problem att bevisa sig själva.

Men en sak vet jag säkert - bedrägerierna från 2017 skulle aldrig komma från marken idag.

Så vad är SEC fram till nu?

Du har antagligen hört nyheterna den här veckan, de riktar sig till ett välkänt och etablerat teknikföretag, KIK. De har en meddelanden-app med samma namn, och 2017 lanserade de sin egen cryptocurrency kallad "KIN".

SEC stämmer dem för 100 miljoner dollar, det belopp som företaget samlade in.

Samtidigt som SEC har fastställt ärendet om ett företag som förlorar pengar som vänder sig till en ICO för att stoppa blödningen, vilket de sammanfattade i domstolsdokument med:

Inför en krympande ekonomisk "landningsbana" beslutade Kik att "svänga" till en helt annan verksamhet och försöka vad en styrelseledamot kallade ett "hagel Mary pass": Kik skulle erbjuda och sälja en biljon digitala symboler i utbyte mot kontanter för att finansiera företagets verksamhet och ett spekulativt nytt företag.

Det låter säkert skuggigt. Det var därför jag inledningsvis inte hade någon negativ reaktion på den här nyheten.

Då slog det mig - det är totalt skitsnack.

Det hände när jag läste en annan rubrik ett par timmar senare och sa att sedan UBER blev ett börsnoterat företag har UBER just släppt sin första vinstrapport - en förlust på 1 miljard dollar!

Att investera i företag som förlorar pengar är faktiskt extremt vanligt, och så långt som de faktiska siffrorna går - är Kik faktiskt på den låga änden, med uppskattningsvis 3 miljoner dollar per månad för driftskostnader. Uber förlorar det på några dagar. Så gör företag som Tesla, som förlorade nästan 500 miljoner dollar hittills i år - och det är en förbättring för dem under 2018.

När det gäller Kik sågs dess supportrar trycka på Kik och implementera den i sin app som ett sätt att vända saker. En annan mycket vanlig sak för ett företag att göra - sök nya investerare för att finansiera en förbättring, vilket kan göra att ett företag förlorar pengar till en lönsam.

Så vad gjorde Kik egentligen? Sålde en "olicensierad säkerhet" - och folk uppskattar över hur lätt det är att tjäna den etiketten.

Om någon från företagsledningen antyder att deras cryptocurrency kan öka i värde - det är det, har du korsat linjen och förvandlat ditt symbol till en "säkerhet".

SEC tar inte längre ner bedrägerier för vårt eget bästa ...

Vad vi verkligen får är att SEC skriker "lämna Amerika eller annat" på varje företag som kan överväga att implementera tokeniserade tillgångar.

Och de lämnar landet - tar sina jobb och skatter dollar med dem.

Amerikas förlust har varit andra nationers vinst. Regeringar som har omfamnat cryptocurrency och blockchainexplosion skördar enorma belöningar.

Det finns ett helt område i Schweiz som nu kallas 'kryptodal' - de hittade ett enkelt sätt att ge sin ekonomi ett enormt uppsving - gör bara vad Silicon Valley borde ha gjort hela denna tid.

Det finns hopp - om den amerikanska kongressen skulle göra sitt jobb ...

Redan infört i kongressen av kongressmedlemmarna Warren Davidson (republikansk) och Darren Soto (demokrat) - Token Taxonomey Act skulle officiellt ta bort säkerhetsetiketten från många digitala tillgångar.

Detta betyder inte att kryptomarknaden blir det vilda västern. Digitala tillgångar skulle behandlas som en vara (som guld eller silver) och regleras av CFTC.

Tänk på det här sättet - varje bedrägeri ICO bröt mot lagar utöver att vara en oregistrerad säkerhet. Att ljuga för investerare är bedrägeri, att försvinna med sina pengar är bedrägeri och stöld - dessa skulle fortfarande vara olagliga och det skulle fortfarande finnas en byrå som ansvarar för att förhindra detta eller straffa dem som gör det.

Till och med några av SEC: s eget ledarskap är öppna för idén ...

I en överraskande vänd - i ett tal från SEC-kommissionär Hester M. Peirce, lyfte han fram kongressledarens föreslagna lösning och sa:

"Kongressen kan lösa oklarheterna som skapats av Howey genom att helt enkelt kräva att åtminstone vissa digitala tillgångar behandlas som en separat tillgångsklass. Kongressledamöterna Warren Davidson och Darren Soto införde nyligen ett lagförslag i kammaren för att ändra de federala värdepapperslagarna för att göra just det , förutsatt att token verkligen fungerade i ett decentraliserat nätverk. "

Så var står saker? Den senaste uppdateringen av propositionen följde den officiella introduktionen till kongressen, detta följs vanligtvis av olika kommittéer som utvärderar det, föreslår möjliga ändringar / ändringsförslag, sedan går det upp för en omröstning.

Hur lång tid den här processen tar varierar mycket, men det blir tydligt att detta bör behandlas som en brådskande fråga.

Vad amerikanska lagstiftare behöver förstå ...
Artificiell intelligens och blockchain äger titeln på dagens "hetaste" framväxande tekniker, och det finns inget sätt att sätta ett nummer på den långsiktiga ekonomiska skada orsakad av en av dessa som flyr från Förenta staterna för att undvika SEC-överreaktion.

Det är år för tidigt att ens gissa vem som kommer att vara Apple eller Microsoft för blockchain, och släppa den blockchaindrivna produkten som inkluderar implementering av ett inbyggt token - men tills saker och ting förändras kan vi vara säkra på att det inte kommer att vara ett amerikansk baserat företag.

Som reportern som bröt historien om Token Taxonomy Act har jag fått information om att kongressmedlemmarna har delat och till och med använt några av mina argument till sin interna fördel.

Vi kommer att se till att detta når kontoren för dem vi redan har kontakt med, och med den största respekten vill jag föreslå - undersöka Schweiz Crypto Valley, och se resultaten från regeringen som gör saker rätt.

Detta är den modell vi borde sträva efter att replikera i USA.

* Detaljer uppdaterad 7/19/19
-------
Författare: Ross Davis
E-post: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM

San Francisco News Desk

Amerikanska kryptohandlare - Gör anspråk på din $ 25 BTC...

Medan andra nationer drar sina fötter på att tillhandahålla tydliga och rimliga förordningar - Schweiziska kryptodalen fortsätter att växa ...


Vi hänvisar ofta till Schweizens "Crypto Valley" som modell för vad USA: s lagstiftare bör göra - Där trivs affärer och ekonomi på grund av deras omfamning av blockchainrevolutionen.

Nu har en ny global blockchainaccelerator lanserat i Crypto Valley, med stöd av kantonerna Zug och Uri, och i Zürich-området. Stefan Deiss, grundaren och verkställande direktören för Blockchain Propulsion, säger att målet är att ombord 100 blockchainprojekt under de kommande fem åren.
-------



SEC-ordföranden säger att de "arbetar hårt" på krypteringsregler, men kommer inte bara "vända en switch" på nya handelsalternativ ...


Kevin O 'Leary (Shark Tank) frågar SEC-ordföranden Jay Clayton var SEC står på att tillhandahålla cryptocurrency-regler som skulle möjliggöra nya handelsalternativ, till exempel ETF. Clayton svarar med en lista över de avgörande faktorer som de för närvarande tittar på.

Video med tillstånd av CNBC
-------



Kongressmedlets smutsiga historia som vill förbjuda krypto - och hur DU kan hjälpa till att stänga av honom ...

När jag hör någon som hävdar att "arbeta för folket" som syftar till att kontrollera vad dessa människor kan göra med sina egna pengar, sätter det omedelbart några röda flaggor.

Det finns inget sätt att ge någon som vill förbjuda cryptocurrencies "fördelen med tvivel" - för även om han verkligen menar vad han säger, stannar han inte där. Istället är han villig att tvinga alla att följa lagar baserade på hans åsikt. Att stryka bort människors makt att fatta sina egna beslut är i hans sinne berättigad när han tycker att det är till det bästa.

Om han helt enkelt delade sina åsikter skulle jag inte ha några problem med honom, han skulle bara ha fel. Problemet är hans önskan att verkställa hans åsikter med lagar.
Tyvärr - det blir så mycket värre ju djupare du ser.

Jag ska vara ärlig, för det är lite underhållande - förra året tillbringade jag mycket tid på att gräva efter information om kongressledamoten Sherman.

Jag blev alla upprörd och arg första gången han uttryckte sina idéer om ett cryptocurrencyförbud, så jag läste mycket om hans bakgrund, var hans finansiering kommer från, skickade ett par e-postmeddelanden till källor och samlade en hel del anteckningar som förberedelse för att förvandla dem till en artikel.

Som några av er som läser detta vet att tidigare roller i media tillät mig att bygga några kontakter inom kongressen som jag har använt för flera berättelser tidigare. Då antar jag att jag bara blev distraherad med något ... Jag kommer inte ihåg vad, det händer lätt i kryptovärlden, saker rör sig snabbt - men jag har aldrig kommit till att skriva den artikeln.

Så den underhållande delen är, i dag var herr Sherman vänlig nog att påminna mig om alla dessa anteckningar, när han sa det igen.

För alla som tror att han talar från hjärtat, och allt detta är helt enkelt av oro. Titta i hans föreningar, donationer till hans kampanj specifikt. Personligen utesluter jag några goda avsikter.

Låt oss ta en titt på vem vi har att göra med, och nedan kommer jag att visa vad du kan göra för att vidta åtgärder på 30 sekunder eller mindre!

FÖR FOLKEN ELLER FÖRETAGEN SOM FINANSIERAR Honom?

Några av de bästa givarna till hans kampanjer inkluderar:

Allierad plånbok - Felons! Ett betalningsbehandlingsföretag som deltog i praktiskt taget hela den "svarta marknaden" olagliga transaktionen berör Sherman säger att han nu är så bekymrad över cryptocurrency. Interna dokument som erhölls av The Associated Press visar att chefer skapade decoy-webbplatser och skalföretag, slutmålet var att dölja deras engagemang med onlinespel, porr och att kringgå detekteringssystem mot penningtvätt.

Capital Group - Fokuserar på investerare med högt nettovärde och institutionella kunder, med 1.87 miljarder dollar i tillgångar under förvaltning. Anklagar dem inte för någon skuggig aktivitet, men dessa gamla, traditionella finansföretag tenderar att vara anti-crypto, helt enkelt för att de inte förstår och / eller är arga att de inte fick in tidigare.

Northrop Grumman - Den här nämner jag för att de inte verkar dela hans åsikt. Detta flyg- och försvarsteknologiföretag har faktiskt uttryckt ett visst intresse för blockchain-teknik och till och med publicerat artiklar om deras blogg om att hålla din cryptocurrency säker.

UBS - Deras nuvarande ledarskap har uttryckt "bitcoin och dess släktingar är inte utbytemedier och är inte värdeförvaringar". Medan det är tidigare chefer lämnade företaget och har säkrat 100 miljoner dollar i investeringar för att starta en 'kryptobanken'.

EN GIFTIG MANN, MED TOXISKA VÄNNER, I EN TOXISK KONTOR:

Församlingsman Matt Dababneh började på Shermans kontor och blev så småningom kongresschefens stabschef. Sedan anklagades han av Sacramento-lobbyisten Pamela Lopez för att ha följt henne in på ett badrum och onanerat framför henne.

Sherman påstår sig ha varit medveten om, men hans personal, 8 av dem totalt, klagade på att Shernman fick dem "att känna sig så obekväma" och fick dem att känna "rädda för att väcka oro över trakasserier eller någon annan fråga."

”Jag känner personligen hemskt att någon fick känna sig obekväm när jag arbetade på mitt kontor.” Sherman sa i ett uttalande.

Inte alla är övertygade om att oro är äkta, och en av mina källor delade att UCLA: s 'College Democrats' klubb trodde att det var nödvändigt att råda kvinnor som vill arbeta i regeringen att inte göra sin praktik på Shermans kontor.

VI KAN INTE STA Tyst:

Så - vad kan vi göra åt det?

Jag hatar att bli politisk här, men den här mannen är representativ för min delstat, Kalifornien - och de utanför Kalifornien måste förstå hur någon som denna lyckas hålla sig i tjänsten så länge.

Du hittar inte människor här som säger "Jag älskar den killen!" - De flesta av hans väljare vet inte ens vem han är. Människor här röstar för alla namn med en "D" (för demokrat) bredvid.

Samma sak händer med republikaner i vissa "solida röda stater" - och i båda fallen kommer det inte att förändras.

Det ger oss bara ett sätt att förändra - tillämpa inre tryck.

Det betyder att om du har representanter för demokrater, du tweetar dem, e-post dem, ring dem - säger att du är störd över hur Sherman uppför sig. Hans parti borde vara generad över honom, men det händer när väljarna i partiet står upp och säger "han får ALLA DIG att se dåliga ut". De måste veta att föreningen kan skada kandidater i stater med verklig konkurrens.

Vi har gjort det enkelt att göra! Klicka på tweet-knappen nedan! Den taggar varje större officiellt Twitter-konto för det demokratiska partiet, ändrar det till dina egna ord om du vill, eller lämna vårt och spara tid.

Låt dem veta att någon bättre kommer att ge Sherman ett tryck på axeln och förklara att hans föråldrade åsikter om modern teknik kommer att kosta dem röster i nästa val.
Tweet: Hej @HouseDemocrats @CA_Dem @DNC @TheDemocrats - Rep @BradSherman från CA gör det svårt för mig att stödja partiet. Hans åsikter om #bitcoin och #cryptocurrency är störande - han har rätt till sin åsikt, men inte att bestämma vad Jag gör med mina egna pengar. <- Gör det!

-------
Författare: Ross Davis
E-post: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM

San Francisco News Desk

Amerikanska kryptohandlare - Gör anspråk på din $ 25 BTC...


Det händer! Amerikanska kongressmedlemmar från båda parter förenar, skickar officiellt in den mest kraftfulla Pro-Cryptocurrency-räkningen av dem alla!

[Uppdaterad 20 maj] - Som reportern som bröt historien för månader sedan (läs "Exklusivt: USA: s kongressmedlemmar ska lämna in större pro-cryptocurrency-räkning" Artikeln här) Jag har följt utvecklingen av lagen om tokenstaxonomi noggrant - det är ett lagförslag som löser frågan om lagstiftningsusäkerhet en gång för alla, och som har stora konsekvenser för marknaden.

De planer som vi delade för månader sedan, gick bara till handling! Lagförslaget lämnas officiellt till kongressen, och det första steget att bli lag pågår nu.

Här är allt du behöver veta:

"... lagförslaget skulle genomföra en viktig och viktig förändring som marknaderna verkligen behöver för ett fullständigt comeback genom att ge symboler deras korrekta juridiska klassificering och därmed låta amerikanska medborgare återigen ha friheten att fullt ut delta i marknaderna .

I USA klassificeras kryptokurser valutor "värdepapper" så övervakningen av dem går till Securities Exchange Commission (SEC). Token Taxonomy Act tar detta direkt på och tar bort klassificeringen "säkerhet" och SEC-tillsynen. "

För att förstå varför detta är så viktigt måste du förstå hur hemskt den nuvarande regleringssituationen är:

"Cryptocurrency och blockchain-teknik nämns ofta tillsammans med Artificiell intelligens och IOT-teknik som den senaste tekniken i vår tid - men cryptocurrency är den enda som hålls tillbaka av regeringsbestämmelser skrivna på 1940-talet.

Medan kryptokurser är avsedda att fritt utbytas, är lagarna kring dem så föråldrade att de skrivits för aktiemarknaden vid en tidpunkt då aktier handlades med papperscertifikat. Faktum är att den heta nya tekniken när dessa föreskrifter skrivs - färg-TV. "

Inte bara något trevligt för kryptohandlare - USA har lidit några verkliga ekonomiska skador under tiden:

"Företag som är involverade i cryptocurrency-utrymmet som började i USA packade upp och lämnade och tog jobben med sig. När ett företag lämnar - inte mer skatteintäkter för staten och den federala regeringen heller.

Ingen ville riskera att bygga något som kunde rivas nästa dag - även om de bedrev ärliga etiska affärer. Lagen innebar att ett företag baserat på en cryptocurrency fortfarande kunde stängas av - helt enkelt för att finnas som en "olicensierad säkerhet". "

Det är alltid viktigt att notera följande, för om det finns en attack på räkningen kommer det att vara från denna vinkel - men det gör INTE saker enklare för bedragare och bedrägliga ICO: er. Bedrägeri är olagligt, att ljuga för investerare är olagligt - detta förändras inte om cryptocurrencies inte längre klassificeras som en säkerhet.

Den enda förändringen vi föreställer oss i detta avseende är att CFTC troligtvis skulle vara byrån som trycker på dessa bedrägeriavgifter i stället för SEC - eftersom krypto förändras från en säkerhet och till en vara.

Nu är nästa stora fråga - kommer det att gå?

Jag tror JA, det kommer - Jag har gjort en djup redogörelse för varför det ser ut som att detta lagförslag kommer att uppfyllas med godkännande vid varje steg i processen i en annan rapport med titeln "Varför de nya pro-cryptocurrency-räkningarna kommer att passera och bli lag ..." du kan läs det här.

Nästa gång kan vi förvänta oss att kongressutskott kommer att undersöka lagförslaget ingående, föreslå eventuella ändringsförslag, sedan går det upp för en omröstning. Denna process kan ta veckor eller månader, beroende på nivåer av stöd eller opposition.

Du kan hitta hela fakturan online här.

-------
Författare: Ross Davis
E-post: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
San Francisco News Desk

Finanseksperten Ric Edelman på Bitcoin ETF-godkännandeutmaningar, de "stora spelarna" som hanterar dem och varför han är "praktiskt taget visst" godkännande kommer att följa ...


Ric Edelman är ordförande och grundare av Edelman Financial Services, LLC, författare till flera personliga finansböcker och värd för en veckovisa radioprogram med personlig ekonomi som heter The Ric Edelman Show.

Han delar också sin tro på att Bitcoin-manipulation är "ungefär samma som olja eller guld" och SEC måste bara lära sig att acceptera det.




Exklusivt: USA: s kongressmedlemmar lämnar in stora pro-cryptocurrency-räkningar - tidigt stöd kommer från båda parter ...

I min sista artikel 2018 behandlade jag vad jag anser vara den mest kraftfulla pro-cryptocurrency-räkningen bland alla de hittills diskuterade - "Token Taxonomy Act".

Jag beskriver det på detta sätt eftersom lagförslaget skulle genomföra en viktig och viktig förändring som marknaderna verkligen behöver för ett fullständigt comeback genom att ge symboler deras korrekta lagliga klassificering och därmed låta amerikanska medborgare återigen ha friheten att delta fullt ut i marknaderna.

Men vid den tiden var ingen säker på om eller när vi skulle se att lagförslaget börjar processen att bli lag.

För att fånga upp alla i det nuvarande läget - i USA klassificeras cryptocurrencies lagligt som "värdepapper" så övervakningen av dem går till Securities Exchange Commission (SEC). Token Taxonomy Act tar detta direkt på och tar bort klassificeringen "säkerhet" och SEC-tillsynen.

Det är viktigt att nämna - det betyder inte att bedrägerier kan lösa ut. I själva verket av bedrägerierna ICO: s och VD: s som anklagades för brott - dessa brott var inte relaterade till att vara en säkerhet. Bedrägeri är olagligt, att ljuga för investerare är olagligt - säkerhet eller inte. Den enda skillnaden skulle vara att CFTC troligtvis skulle vara byrån som trycker på dessa bedrägeri.

Cryptocurrency och blockchain-teknik nämns ofta tillsammans med Artificiell intelligens och IOT-teknik som den senaste tekniken i vår tid - men cryptocurrency är den enda som hålls tillbaka av regeringsbestämmelser skrivna på 1940-talet.

Medan kryptokurser är avsedda att fritt utbytas, är lagarna kring dem så föråldrade att de skrivits för aktiemarknaden vid en tidpunkt då aktier handlades med papperscertifikat. Faktum är att den heta nya tekniken när dessa föreskrifter skrivs - färg-TV.

Så vad hände när ny teknik mötte gamla lagar? Katastrof för USA.

Företag som var involverade i cryptocurrency-utrymmet som började i USA packade upp och lämnade och tog jobben med sig. När ett företag lämnar, inte heller skatteintäkter för staten och federala regeringen.

Ingen ville riskera att bygga något som kunde rivas nästa dag - även om de bedrev ärliga etiska affärer. Lagen innebar att ett företag baserat på en cryptocurrency fortfarande kunde stängas av - helt enkelt för att finnas som en ”olicensierad säkerhet”.

För ett visst perspektiv, precis under första hälften av den här månaden (1 januari-15 januari 2019), startade cryptocurrency-startar 160 miljoner dollar. Titta på vart dessa fonder gick - Kanadensiska baserade företag tog in rejäl 80 miljoner dollar, Nederländerna 10 miljoner dollar, Storbritannien cirka 5 miljoner dollar ... men USA? Längst ner på listan med en pinsamt $ 100k. Kom ihåg att det är bara hälften av en månad - föreställ dig ett helt år.

Det är inte den enda nackdelen för USA och dess medborgare. Även om en start i cryptocurrency-utrymmet inte finns i USA, betyder det att göra affärer med någon i USA att de måste följa USA: s förordningar också. De vill inte ta itu med det, de har ignorerat landet helt.

När födelseplatsen för otaliga genombrottsteknologier funnits, befinner sig USA sig nu övergivna och ignoreras.

Men det finns ljus i slutet av tunneln.

Jag har nu bekräftat att lagen om teckentaxonomi är på väg att införas i kammaren, där den snart kommer att inleda processen att bli lag. Lagförslagets ursprungliga författare, kongressmedlemmarna Warren Davidson (Republikan, Ohio) tillsammans med Darren Soto (Demokrat, Florida) arbetar tillsammans för att ge det en tvåparts introduktion.

Tala direkt med Michael Hiles, kongressledamot Davidsons rådgivare i frågan och VD för blockchain-lösningsföretaget 10XTS, Kunde jag bekräfta ett måldatum den 14 februari (alla hjärtans dag) för att räkningen officiellt skulle införas.

Målen som förklarats av kongressledamoten Davidson är:

"Detta lagförslag klargör ett rättsfall från 1946 som SEC har använt för att avgöra vad en säkerhet är och på ett effektivt sätt gör det klart att den färdiga produkten (cryptocurrency token) inte längre är en säkerhet." han är också helt medveten om de problem som gör att USA faller bakom och lägger till "Detta lagförslag ger den säkerhet att de amerikanska marknaderna behöver konkurrera med Singapore, Schweiz och andra som aggressivt växer sina blockchainekonomier. För att vara säker kommer det att finnas andra regleringsinitiativ vid någon tidpunkt, men denna lagstiftning är ett viktigt första steg för att hålla denna marknad levande i USA. "

Det finns ett antal skäl att tro att dessa ansträngningar kommer att bli framgångsrika. Med medlemmar i båda politiska partierna som presenterar den, hjälp från nyligen lanserade cryptocurrency förespråkare grupper i Washington DC, och en amerikansk president som för närvarande har ett cryptocurrency fan som sin stabschef i Whitehouse. Jag går i detalj i en annan artikel som jag har skrivit "Varför den nya pro-cryptocurrency räkningen kommer att passera 2019 ... "läs det här.

Men bara för att oddsen verkar till vårt förmån, bör cryptocurrency-communityn inte bara slappna av och hoppas på det bästa.

Tweeta, e-post och posta på dina sidors Facebook-sidor! Klicka här hitta din kongressrepresentant med postnummer - och ta gärna med någon av punkterna i denna artikel och använd dem i ditt meddelande.

Michael Hiles berättar för mig att räkningen för närvarande får sina sista hand, de är 'anpassa språket baserat på feedback'- då är den redo att gå!

Vi har flera reportrar som har till uppgift att följa sina framsteg, vi har uppdateringar så snart de är tillgängliga.

-------
Författare: Ross Davis
E-post: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
San Francisco News Desk