USA: s rep. Anna Eshoo, känd som "Pelosis närmaste vän i kongressen" och kommer från samma stat (Kalifornien) och är medlem i samma parti (demokraten).

Eshoo har begärt den högst rankade senatorn, talaren Pelosi, att rätta till definitionen av termen ”mäklare” i senatens infrastrukturproposition (korrekt) och säga att det är för brett och kan vara svårt för vissa enheter att följa.

I ett öppet brev skriver hon "När kammaren tar upp senatpropositionen uppmuntrar jag dig att ändra den problematiska mäklardefinitionen i avsnitt 80603 i lagstiftningen".

Eshoo ansluter sig till en växande grupp av tvåpartiga lagstiftare som trycker tillbaka mot kryptoavsättningen. House Financial Services Committee Patrick McHenry (RN.C.) och en handfull andra kongressledamöter på båda sidor av den politiska gången har uttryckt sitt stöd för att ändra språk.

Infrastrukturräkningen, en prioritet för USA: s president Joe Biden, kommer att finansiera 1 biljon dollar i infrastrukturförbättringar eller nya initiativ runt om i landet, till exempel passagerartåg och laddning av elbilar. Cirka 550 miljarder dollar av detta kommer från nya utgifter, inklusive "pay-fors", åtgärder som syftar till att samla in pengar för att betala för initiativen i propositionen.

Enligt de nuvarande villkoren i bestämmelsen skulle alla enheter som underlättar en kryptotransaktion för en annan persons räkning behandlas som en mäklare, vilket innebär att de skulle behöva lämna specifika skatteinformationsrapporter som skulle innehålla din-kund-information. Industrins förespråkare är dock oroliga för att detta skulle omfatta gruvarbetare eller andra nätverksvaliderare och hårdvaruutvecklare, som vanligtvis inte har tillgång till denna typ av information.

Senatorerna Ron Wyden (D-Ore.), Pat Toomey (R-Pa.) Och Cynthia Lummis (R-Wyo.) Föreslog en ändring för att begränsa språket, medan bestämmelsens ursprungliga författare, senator Rob Portman (R- Ohio) liksom senatorerna Mark Warner (D-Va.) Och Kyrsten Sinema (D-Ariz.) Införde en annan ändring. Till sist fortsatte senaten utan att överväga några ändringar, vilket ledde till att majoriteten i gruppen införde en kompromissändring som blockerades enligt senatens procedurregler.

Lämna den stora frågan - kommer Pelosi att gå emot president Biden, som har visat en allvarlig brist på förståelse när det gäller något teknikrelaterat? Att stödja räkningen i dess nuvarande form är det senaste exemplet.

Detta eftersom Bidens godkännande nådde nya dalar idag, med två undersökningar, Economist/YouGov och Quinnipiac som båda visade honom 2% (För perspektiv var Obama på 47%, Bush Jr låg på 62% samtidigt i deras ordförandeskap)

Huset förväntas ta räkningen när den återkommer i slutet av augusti när den återvänder från pausen.

------- 
Författare: Vincent Russo
Los Angeles News Desk

Glömt in i senatens infrastrukturräkning är en kryptobestämmelse som inte har något att göra med infrastruktur alls. Även om det rätta är att ta bort det helt, vet vi att det inte kommer att hända.

Det grundläggande:

Avsikten som ges till allmänheten är att stoppa människor från att undvika skatter, så det kräver att mäklare rapporterar transaktioner till regeringen. Nu förväntar vi oss redan att USA-baserade börser gör detta, det gör de redan med högvärdiga handlare och på begäran.

Vi förväntar oss att regeringen kommer att försöka samla in korrekta skatter från medborgarna - det är inte frågan.

Problemet är att de har definierat en 'mäklare' i så vaga termer, människor som inte driver någon form av utbyte kommer i många fall att behöva lägga till ny kod till sina skapelser så att de kan spionera på användare och vända på nödvändig information till regeringen.

Kodare som gör blockkedjebaserade appar sätts under samma paraply som stora börser som Coinbase under denna kryptonota.

Kort sagt: tekniskt analfabeter politiker skrev något de inte borde ha, och gled in det i en proposition där det inte hör hemma. Men det som är gjort är gjort, omröstningen sker.

Det finns några som åtminstone försöker ändra det till något mer rimligt ...

Ring 517-200-9518 så ansluts du automatiskt till din lokala senator. Eller gå hit och ange ditt telefonnummer.

Berätta för dina senatorer att:

• Rösta NEJ om Warner-Portman-Sinema-ändringen (detta ändringsförslag ändrar vissa delar av senatens kryptoräkning, men löser inte problemen)
  
  
• Rösta sedan JA om Wyden-Lummis-Toomey-ändringsförslaget (det här fixar faktiskt de värsta delarna!)

FightForTheFuture föreslår att man säger något i stil med ...

"Hej, jag ringer för att be dig stödja Wyden-Toomey-Lummis-ändringen av kryptovaluta-tillhandahållandet av infrastrukturpropositionen (HR 3684). Denna ändring kommer att säkerställa att bestämmelsen inte dramatiskt utökar finansiell övervakning, skadar innovation eller undergräva de mänskliga rättigheterna. Jag ber också att ni röstar NEJ om Warner-Portman-Sinema-ändringsförslaget, som beskrivs som en kompromiss men skulle vara en katastrof för tekniken. Politik som påverkar grundläggande frihet och Internets framtid bör diskuteras noggrant och bör aldrig fästas på räkningar som måste passeras. Tack. "

Om du inte kan ringa, minst twittra ... eller gör båda!

Du kan hitta dina senatorer Twitter användarnamn genom att gå till http://www.tweetcongress.org/tweeters Observera att detta också listar dina staters kongressmedlemmar, men bara senaten röstar i morgon. 

Önskar inte att du gjorde det när det är för sent!

---------------
Författare: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / De senaste kryptonyheterna