kryptovaluta
facebook
libra
föreskrifter
oss skattkammare
Jämförelse av den amerikanska finansministeriets oro över krypto, med verklighet - och resultaten är störande ...
Jag känner mig verkligen dum.
Jag erkänner - jag tänkte som en konspirationsteoretiker när jag lärde mig de sista detaljerna kring Vågen, den kommande kryptovalutan ledd av Facebook och backas upp av dussintals andra stora företag.
Vågens hela modell är så beroende av den amerikanska dollarn, att tillsammans med deras planer att användas över hela världen - tänkte jag "Visst var detta planerat med den amerikanska regeringen" eller åtminstone när jag rådde med dem.
Men jag kunde inte ha gjort mer fel, eftersom vi lärde oss den här veckan att det inte är fallet, när den amerikanska finansministeriet Steve Mnuchin istället kom ut och uttryckte stor oro över det hela.
Faktum är, och jag kommer att förklara varför - detta kan bara stärka USD om det lyckas och har ingen effekt på det om det misslyckas. Knappast anledning till stor oro.
Så är ordet "cryptocurrency" egentligen bara så förvirrande att det kan skapa reaktioner som det här?
Låt oss jämföra dessa rädslor med den enkla sanningen.
Om du håller på med, här är grunderna:
Vågen är ett "stabilt mynt" så det kommer alltid att vara värt exakt $ 1, varje 1 Våga = $ 1 USD. Så till skillnad från Bitcoin, Ethereum och andra - detta kommer inte att vara ett mynt du hittar människor som investerar i för vinst. Det är bara användningen är gränsöverskridande.
De kommer sedan att ha USD-reserver för att säkerhetskopiera varje Libra-mynt i omlopp.
Låt oss nu titta på de två kategorierna som finansdepartementets oro faller under.
1) Den amerikanska dollarens integritet ...
Ett vågstecken representerar bokstavligen inget annat än en amerikansk dollar, inte annorlunda än en i din bank.
Detta är det främsta skälet till att jag är bedövad av sekreterare Mnuchins reaktion.
En stor anledning till styrkan i den amerikanska dollarn är att det är den globala standardvalutan för att köpa olja. Det finns en anledning till att USA använder alla knep i boken och skriver några egna för att hålla det så.
På den anmärkningen har USD troligen redan fått ett uppsving från att vara den dominerande krypto-till-fiat-parningen på utbyten med en internationell användarbas, det är vanligtvis den enda fiatvalutan någon kan "utbetala" till, oavsett var de är belägen.
Föreställ dig nu om Vågen antas med framgång över hela världen. USD är plötsligt involverat i en hel del transaktioner som det inte hade varit tidigare.
Till exempel kanske vissa återförsäljare här i Storbritannien börjar acceptera Vågen. Samtidigt börjar det fånga upp allmänheten.
Liksom jag, medan du i ditt hemland antagligen använder din nations valuta. Så här görs 99% av mina transaktioner med pundet (£) tillsammans med de i Wales, Skottland och Nordirland.
Kasta nu ett USD-stödt mynt som Vågen i mixen.
Plötsligt är transaktioner som aldrig skulle ha involverat den amerikanska dollarn helt beroende av den. Varje köp jag gör här, kommer Vågen att ha ett lika stort belopp i USD där.
2) Olagligt bruk ...
De andra uttryckta farhågorna är det vanliga "Vågen kan missbrukas av penningtvättare och terroristfinansiärer" som vi alla har hört tidigare, vanligtvis om Bitcoin.
Det finns inget ärligt sätt att hålla med om följande punkt: Cryptocururrency är oändligt mer spårbar än fiat valuta.
Ett annat plus: medel kan spåras utanför USA: s gränser även när de går in i en fientlig nation. Detta är tack vare en offentlig huvudbok, det behövs inget samarbete.
Men papperskassa är helt ospårbara.
Även digitalt - du kan köpa ett förbetalt Visa eller Mastercard med papperskassa, vilket ger någon helt anonym elektroniska överföringar.
Detta betyder att sanningen är att cryptocurrencies inte erbjuder en enda verklig fördel för brottslingar som de inte kan hitta någon annanstans.
Avslutar ....
Även om jag inte kan säga att jag är överlycklig Facebook gör sitt inträde i sektorn, kan jag säga, mellan dem och de andra företagen som är involverade i Vågen, har de lobbykraften att i princip tvinga medlemmar av den amerikanska regeringen att utbilda sig i ämnet.
För att höra ledare som står framför mikrofoner och säger saker så felaktiga att de borde bli generade att säga dem, blir gammal.
-------
Författare: Mark Pippen
London News Desk
Jag erkänner - jag tänkte som en konspirationsteoretiker när jag lärde mig de sista detaljerna kring Vågen, den kommande kryptovalutan ledd av Facebook och backas upp av dussintals andra stora företag.
Vågens hela modell är så beroende av den amerikanska dollarn, att tillsammans med deras planer att användas över hela världen - tänkte jag "Visst var detta planerat med den amerikanska regeringen" eller åtminstone när jag rådde med dem.
Men jag kunde inte ha gjort mer fel, eftersom vi lärde oss den här veckan att det inte är fallet, när den amerikanska finansministeriet Steve Mnuchin istället kom ut och uttryckte stor oro över det hela.
Faktum är, och jag kommer att förklara varför - detta kan bara stärka USD om det lyckas och har ingen effekt på det om det misslyckas. Knappast anledning till stor oro.
Så är ordet "cryptocurrency" egentligen bara så förvirrande att det kan skapa reaktioner som det här?
Låt oss jämföra dessa rädslor med den enkla sanningen.
Om du håller på med, här är grunderna:
Vågen är ett "stabilt mynt" så det kommer alltid att vara värt exakt $ 1, varje 1 Våga = $ 1 USD. Så till skillnad från Bitcoin, Ethereum och andra - detta kommer inte att vara ett mynt du hittar människor som investerar i för vinst. Det är bara användningen är gränsöverskridande.
De kommer sedan att ha USD-reserver för att säkerhetskopiera varje Libra-mynt i omlopp.
Låt oss nu titta på de två kategorierna som finansdepartementets oro faller under.
1) Den amerikanska dollarens integritet ...
Ett vågstecken representerar bokstavligen inget annat än en amerikansk dollar, inte annorlunda än en i din bank.
Detta är det främsta skälet till att jag är bedövad av sekreterare Mnuchins reaktion.
En stor anledning till styrkan i den amerikanska dollarn är att det är den globala standardvalutan för att köpa olja. Det finns en anledning till att USA använder alla knep i boken och skriver några egna för att hålla det så.
På den anmärkningen har USD troligen redan fått ett uppsving från att vara den dominerande krypto-till-fiat-parningen på utbyten med en internationell användarbas, det är vanligtvis den enda fiatvalutan någon kan "utbetala" till, oavsett var de är belägen.
Föreställ dig nu om Vågen antas med framgång över hela världen. USD är plötsligt involverat i en hel del transaktioner som det inte hade varit tidigare.
Till exempel kanske vissa återförsäljare här i Storbritannien börjar acceptera Vågen. Samtidigt börjar det fånga upp allmänheten.
Liksom jag, medan du i ditt hemland antagligen använder din nations valuta. Så här görs 99% av mina transaktioner med pundet (£) tillsammans med de i Wales, Skottland och Nordirland.
Kasta nu ett USD-stödt mynt som Vågen i mixen.
Plötsligt är transaktioner som aldrig skulle ha involverat den amerikanska dollarn helt beroende av den. Varje köp jag gör här, kommer Vågen att ha ett lika stort belopp i USD där.
2) Olagligt bruk ...
De andra uttryckta farhågorna är det vanliga "Vågen kan missbrukas av penningtvättare och terroristfinansiärer" som vi alla har hört tidigare, vanligtvis om Bitcoin.
Det finns inget ärligt sätt att hålla med om följande punkt: Cryptocururrency är oändligt mer spårbar än fiat valuta.
Ett annat plus: medel kan spåras utanför USA: s gränser även när de går in i en fientlig nation. Detta är tack vare en offentlig huvudbok, det behövs inget samarbete.
Men papperskassa är helt ospårbara.
Även digitalt - du kan köpa ett förbetalt Visa eller Mastercard med papperskassa, vilket ger någon helt anonym elektroniska överföringar.
Detta betyder att sanningen är att cryptocurrencies inte erbjuder en enda verklig fördel för brottslingar som de inte kan hitta någon annanstans.
Avslutar ....
Även om jag inte kan säga att jag är överlycklig Facebook gör sitt inträde i sektorn, kan jag säga, mellan dem och de andra företagen som är involverade i Vågen, har de lobbykraften att i princip tvinga medlemmar av den amerikanska regeringen att utbilda sig i ämnet.
För att höra ledare som står framför mikrofoner och säger saker så felaktiga att de borde bli generade att säga dem, blir gammal.
-------
Författare: Mark Pippen
London News Desk