SEC:s rättsliga kamp mot Ripple involverade att komma efter dem på två fronter - den första var deras påstående att företaget olagligt tjänade på att sälja ett olicensierat värdepapper (XRP-tokens) som bröt mot Securities Act från 2. Det andra riktade sig mot företagets medgrundare Christian Larsen och Bradley Garlinghouse, sa att det var de som fattade besluten på företaget, så de anklagades för "medhjälp".

Idag har SEC:s inriktning mot Larsen och Garlinghouse officiellt upphört eftersom distriktsdomaren Analisa Torres meddelade att den amerikanska värdepappersregulatorn meddelade domstolen att den inte skulle fortsätta i fallet och har utfärdad en ”frivillig uppsägning”.

Ripples ledande advokat Stuart Alderoty delade nyhetens första ordspråk;

"SEC gjorde ett allvarligt misstag att gå efter Brad & Chris personligen – och nu har de kapitulerat och avfärdat alla anklagelser mot våra chefer. Det här är ingen uppgörelse. Detta är en kapitulation från SEC.

Det är 3 raka vinster för Ripple inklusive beslutet den 13 juli som beslutade att XRP enligt lag INTE är en säkerhet, beslutet den 3 oktober som förnekade SEC:s bud på ett interimistiskt överklagande, och nu detta." on X.

Nuvarande vd Brad Garlinghouse svarade med att säga;

"På fullt allvar blev Chris och jag (i ett fall som inte involverade några påståenden om bedrägeri eller vilseledande) mål av SEC i ett hänsynslöst försök att personligen förstöra oss och företaget som så många har arbetat hårt för att bygga i över ett decennium.

SEC höll upprepade gånger ögonen från bollen medan de i hemlighet träffade SBF - och misslyckades om och om igen för att skydda amerikanska konsumenter och företag. Hur många miljoner skattebetalare slösades bort?! Känns bra att äntligen få rätt."

FTX en massiv skavank på en redan orolig SEC...

SEC:s "nedbrytning" av krypto har riktat sig mot företag som Coinbase, Binance och Ripple - men var är investerarna som anklagar dessa företag för fel? Vem gjorde Coinbase, Binance eller Ripple bedrägeri? Man skulle kunna tro att reddit och andra kryptorelaterade forum skulle vara fulla av dessa klagomål, men när man söker efter termer som borde leda till dem hittas ingenting.

Medan SEC var upptagen med att rikta in sig på dessa företag, missbrukade FTX aktivt användarmedel och betedde sig misstänkt orädd för att bli fångad. Ironiskt nog var det en av personerna under SEC-utredningen som förde upp FTX-frågan - Binance CEO 'CZ'.

Detta innebär att om CZ inte hade avslöjat Sam Bankman-Fried, skulle FTX fortfarande fritt spendera sina användares medel, medan deras topp 2 konkurrenter utsattes för SEC-trakasserier - minst sagt misstänkt.

Det får dig att undra - kan SEC medvetet dölja korruption genom att framstå som okunnig och oorganiserad? 

Den märkligaste motsägelsen...

Den mest alarmerande och förvirrande faktorn i SEC:s nuvarande agerande måste vara det faktum att SEC utvärderade Coinbase för bara ett par år sedan, när de godkände företaget att gå till börs och sälja aktier i sina aktier. Denna process innebär en djupgående utvärdering av verksamheten, och självklart, om ett företags huvudsakliga inkomstkälla var olaglig, skulle de inte ha godkänts.

Men de blev godkända. Coinbase klarade till och med en fas där SEC ställde frågor om alla delar av verksamheten de ville ha förtydliganden om, Coinbase svarade dem och de godkändes. 

Ingenting har förändrats sedan Coinbase var värd SEC-godkännande. Det finns inget nytt ledarskap på SEC eftersom de ansåg att Coinbases verksamhet var legitim för bara två år sedan, Coinbase erbjuder ingenting nu när de inte var det då. Men till synes från ingenstans verkar Coinbase plötsligt utanför lagen. 

Så SEC säger; bara för att de godkände ett företag som söker godkännande att gå ut och sälja aktier på aktiemarknaden, betyder det inte att företaget är legitimt - ingen har kunnat förstå varför SEC nu undergräver sig själva på ett så extremt sätt .

Nästa för Ripple...

Samtidigt som anklagelserna mot företagsgrundare läggs ner anses ärendet mot själva företaget fortfarande pågå. Medan SEC förlorade på sitt första försök, var det sista uttalandet från dem att de överklagar beslutet.

Men vissa säger att att släppa anklagelserna mot grundarna är ett tecken på att de kan göra detsamma med anklagelserna mot bolaget - för om bolaget är skyldigt skulle de som driver det också göra det - det skulle vara konstigt att släppa det ena och inte det andra .

-------
Författare: Mark Pippen
London Newsroom
GlobalCryptoPress | De senaste kryptonyheterna

För att komma igång med krypto behöver du inte nödvändigtvis mycket pengar. Även om investeringar i aktier historiskt sett har riktats mot rikare människor med finansiell förståelse, har krypto framstått som det tillgängliga alternativet för alla. 

Således kan en initial investering på 100 $ hjälpa till att lägga grunden för massiva långsiktiga vinster. Låt oss titta på varför Ethereum (ETH), Ripple (XRP) och Seesaw Protocol (SSW) verkar vara långsiktiga vinnare. 

Eterum (ETH)

Ethereum (ETH) är den näst största offentliga krypton, med ett börsvärde på 345 miljarder dollar, vilket står för nästan 20% av hela kryptomarknaden. Merge, en plattformsuppgradering som skulle kunna göra driften av blockkedjan mer miljövänlig och hållbar, arbetar plattformens utvecklare med för att behålla sin dominerande ställning.

Denna diskrepans beror till stor del på Ethereums (ETH) proof-of-work (PoW) blockvalideringsmekanism, som kräver att gruvarbetare löser beräkningsproblem för att verifiera transaktioner. Detta är en tidskrävande process som använder verkliga resurser. Dessa problem kommer att åtgärdas i en framtida uppdatering.

The Merges releasedatum är okänt, men utvecklarna säger att det kan vara några månader efter juni.

Ripple (XRP)

Medan nästan alla kryptor kan lagra och överföra värde, går Ripple (XRP) utöver det genom att optimera sin design för detta ändamål. Transaktioner är snabba och billiga och tar tre till fem sekunder att slutföra för en avgift på 0.0001 XRP-tokens (varje XRP är för närvarande värd 0.65 USD).

Den verkliga nyttan av Ripple (XRP) har väckt intresset hos amerikanska tillsynsmyndigheter, som undersöker om blockkedjans skapare bröt mot säkerhetslagar när de lanserade den. Ingen vet hur den här situationen kommer att bli, men investerare bör komma ihåg att Ripples (XRP) utvecklare skiljer sig från XRP-tokens du köper eller säljer på börser.

Seesaw Protocol (SSW)

Innan det lanserades hade Seesaw Protocol (SSW) en mycket framgångsrik förköp, med priset som steg med otroliga 8000 %. Seesaw Protocol (SSW) började på $0.005, men dess popularitet växte snabbt, och tokens förköp slutade på omkring $0.40, till stor glädje för dess innehavare.

Seesaw Protocol (SSW) har genererat mycket buzz på grund av dess transformativa mål, som har bidragit till dess skyhöga förköpspris. Enligt dess vitbok syftar Seesaw Protocol (SSW) till att koppla ihop andra blockkedjor, inklusive Binance Smart Chain (BNB), Polygon (MATIC) och Ethereum (ETH), så att användare kan använda vilket blockkedjenätverk de föredrar.

Efter lanseringen av PancakeSwap kan innehavare förvänta sig multi-chain bridge och swap, cross-chain distribution över Ethereum (ETH) och Polygon (MATIC), och UniSwap lanseringen senare i år. 

Läs mer om Seesaw Protocol (SSW) här:

Swap: https://swap.seesawprotocol.io/

webbplats: https://seesawprotocol.io/

Telegram: https://t.me/SEESAWPROTOCOL

Twitter: https://twitter.com/SEESAWPROTOCOL

Instagram: https://www.instagram.com/seesaw.protocol

Innehåll som inte har skapats, utvärderats eller godkänts av Global Crypto Press Crypto & NFT Pressmeddelande Distribution

SEC säger att Ripples 1.8 miljarder dollar samlades in under det ICO uppfostrades illegalt - och de vill att Ripple ska ge tillbaka det.

Ripple frågar - varför oss, varför nu? När de jämför sin symbol med Bitcoin och Ethereum, som redan har fått grönt ljus när SEC offentligt uppgav att de inte är en säkerhet.

Här blir det förvirrande ...

SEC hävdade att Ripple verkligen är en säkerhet, eftersom den förutgruvades och distribuerades bland dess chefer innan den lanserades offentligt, medan bitcoin och Ethereum inte var det.

Förutom...Ethereum var. De höll en ICO, och sålde förgruvade mynt till investerare under den.

Nu kommer SEC att tvingas släppa interna dokument som ger inblick i hur de bestämde sig för att rensa Bitcoin och Etherum ...

Ripple tog SEC till domstol för att ta reda på hur de bestämde sig för Ethereums fördel - och vann.

SEC måste släppa interna dokument som visar deras metoder för att avgöra vad som är och inte är en säkerhet, och när dessa dokument är i handen, tror Ripples advokater att de kan använda SEC: s tidigare beslut mot dem genom att säga om Ethereum inte är en säkerhet , det är de inte heller.

Advokaterna från Ripple Labs Inc. hävdar att SEC i 8 år inte har höjt sin röst i detta avseende, så nu måste de klargöra vad som har fått dem att stämma företagets chefer. Mot detta påstående hade SEC nyligen svarat att det inte var dess ansvar att i förväg meddela om eventuella överträdelser av lagen.

Hur som helst, idag är en liten vinst för Ripple som de hoppas kommer att leda till en enorm vinst runt hörnet. 

-------

Författare: Mark Pippen
London News Desk 
De senaste kryptonyheterna

Centralbankens digitala valuta (CBDC) håller för närvarande på med forskning och utveckling vid många finansinstitut runt om i världen och är föremål för debatt bland globala finansiella transaktioner och lokala myndigheter när var och en fattar sina egna beslut.

Helt åtskilt från kryptovalutamarknaden utvecklar Ripple nu nya lösningar för traditionella banker som lanserar CBDC och har meddelat att de har genomfört ett pilotprogram med sekretesslås som kan vara användbart på denna marknad.

Kanske försöker Ripple säkra deras framtid, om utmaningar att deras XRP-token lanserades olagligt går inte deras sätt.

XRPs teknik som ska användas ...

Även om de har ett nytt syfte, lägger de upp samma tekniska XRP-transaktioner som för närvarande används och säger:

"Transaktioner på CBDC Private Ledger verifieras av samma konsensusprotokoll som används av XRP Ledger, vilket är mycket mindre energiintensivt och därför billigare och 61,000 gånger effektivare än offentliga blockkedjor som utnyttjar bevis på arbete.

Förutom att utnyttja XRP Ledger-tekniken stöds CBDC Private Ledger också av RippleNet-teknologier och Interledger-paketet för protokoll för att möjliggöra ultrahög genomströmningsanvändningsfall som mikrobetalningar. "

Inte längre en fråga om "Om" Men "När" ...

CBDC kommer att bli vanligt, så mycket är uppenbart. USA är i ett tidigt skede av att utveckla deras, och även mindre länder som Litauen och Bahamas har meddelat sina digitala valutor.

För närvarande är dock alla ögon riktade Kina förbereder sig för lansering deras "digitala yuan".

------- 
Författare: Justin Derbek
New York News Desk
De senaste kryptonyheterna

Ripple upprätthåller en negativ trend som har lett till en förlust på nästan hälften av priset under de senaste 30 dagarna, en katastrof orsakad av en amerikansk Securities and Exchange Commission (SEC) rättegång mot företaget som utfärdar XRP.

Det fanns ett par dagar med anständiga vinster, men det verkade bara utlösa nya omgångar av försäljningar eftersom oroliga investerare som önskar att de kom ut tidigare såg detta som deras chans att komma ut.

Men generellt sett har token minskat sedan december när allmänheten fick reda på att SEC stämde företaget och dess grundare för att sälja XRP, som regeringen överväger en oregistrerad säkerhet.

Nu i dag har XRP tappat fjärde plats till Polkadot (PUNKT), vars marknadsvärde har översteg 15 miljarder dollar.

Dagen när nyheterna kom, var XRP $ 0.48.

Idag vid tidpunkten för publiceringen säljer XRP för 0.27 dollar

Deras marknadsvärde på 25 miljarder dollar nu hela vägen ner till 12 miljarder dollar.

Men vad händer om ...

Vad händer om Ripple slår rättegången? Eller bättre, det tappas när den nya administrationen utser nya chefer till SEC och justitieministeriet.

Ripple har öppet sagt att de till och med är villiga att bosätta sig just nu.

Låt oss spela devils advocate - föreställ dig om någon skulle fylla på XRP när det hamnar i botten, och sedan vinner de sin rättegång - du kan satsa på att myntet kommer att skjuta upp som galen och de kommer att bli ganska nöjda med sin investering .

Naturligtvis, om SEC tar detta hela vägen och de förlorar i domstol, kommer XRP att vara värdelösa eftersom företaget sannolikt skulle vara färdigt. 

 ------- 

Författare: Justin Derbek
New York News Desk