Visar inlägg med etikett Youtube. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Youtube. Visa alla inlägg

Apple-grundare Steve Wozniak stämmer YouTube efter Bitcoin-bedrägeri med hans bild förblir online i veckor ...

Youtube
Apple-grundare Steve Wozniak anklagade en talan mot YouTube och Google på grund av en falsk bitcoin-bedrägeri som använder bilder och videor av Wozniak och andra kändisar, inklusive Elon Musk och Bill Gates.

Bedrägeri berättar att folk skickar cryptocurrency till en viss adress med löfte att de kommer att få dubbel i gengäld. När användare överför, returneras ingenting. Det här är samma strategi som användes vid det massiva kontot för personligheter och företag på Twitter förra månaden.

Det faktiska skärmdumpet av bedrägeriet när det var live.
Den nya rättegången fokuserar på passiviteten i det sociala nätverket för att förhindra spridning av bedrägliga meddelanden. Det inträffar samtidigt som YouTubes juridiska team lämnar in ett förslag till att avslå anspråk som lämnades in i april förra året av Ripple och dess VD, Brad Garlinghouse, för samma problem med cryptocurrency-bedrägeri. I detta fall med XRP.

"När Twitter drabbades av ett massivt hack med 130 kändiskonton var de snabba att stänga av Bitcoin-bedrägeriet på en dag. I skarp kontrast tillåter YouTube medvetet att Bitcoin-bedrägeriet fortsätter i månader. Du marknadsför det och tjänar på att sälja riktade reklam" säger Joe Cotchett från Cotchett, Pitre & McCarthy, advokatbyrån som företräder Wozniac.

Till sitt försvar citerar YouTube Communications Decency Act som de säger bekräftar att plattformen inte är ansvarig för användarplacerade bedrägerier eftersom meddelandena inte produceras eller godkänns av YouTube.

Med det rättsliga systemet som har säkerhetskopierats från Covid19 kan det vara sent 2021 tills vi hör till mer, såvida inte frågan är avgjort utanför domstolen.

-------
Författare: Oliver Redding
Seattle Newsdesk




Coronavirus har fler människor hemma, online och riktade av krypto-svindlare ...

Coronavirus Crypto
Coronavirus-situationen har fler människor hemma, vilket betyder fler mål för bedragare.

Du vet hur det går, om du är i kryptokretsar på Twitter finns det inget sätt att du inte har sett det flera gånger tidigare - "Skicka in $ 100-värde av <vilket mynt som helst> och få 10X det beloppet tillbaka!" kommer från konton som ser ut som de av CoinBase, Vitalik, CZ, till och med Elon Musk berömt var tvungen att tala upp eftersom så många bedragare låtsades vara honom som gör en ETH-giveaway.

Tyvärr när vi täckte berättelse om Elon Musk vi upptäckte scammers plånbok adress hade en chockerande $ 179,284 XNUMX värde av ETH sitter i den.

Bara av nyfikenhet, under de senaste tre månaderna kontrollerade jag plånbokadresserna som gavs av scammers på Twitter ett par gånger - båda var tomma, det verkar som om Twitter torkade upp för bedragare. De behövde något nytt, och det verkar som om de hittade det.

Gammal bedrägeri hittar nya offer på YouTube ...

YouTube ger liveströmmar prioritet i sökresultaten, så det finns en god chans att du ser dessa bedrägerier som körs just nu genom att söka efter bitcoin, cryptocurrency osv. Det här skickar också nybörjare som söker efter videor för att lära sig mer om krypto direkt i händelserna.

Här kan de lägga till en extra twist som gör sakerna lite mer trovärdiga - när du klickar på liveströmmen ser du en riktig (gammal, inspelad) intervju med en välkänd kryptopersonlighet, och text på skärmen gör offren tror att de bara har missat tillkännagivandet om en övergång.

Här är några strömmar som var live vid skrivandet av detta:

Med Binance VD, CZ
krypto-bedrägeri på youtube med Vitalik Buterin
Vitalik Buterin strömmar från ett falskt Ethereum Foundation-konto.

Crypto-bedrägeri med Ripples VD Bradley Garlinghouse
Ripples VD Brad Garlinghouse
Fake Satoshi ... förfalskning.


Det finns en god chans att de använder bots för att blåsa upp siffrorna, men att se 1000-10,000 XNUMX människor "titta på nu" ger ännu ett lager av trovärdighet.

Vad kan vi göra åt det?

Vanligtvis måste artiklar som detta sluta med en del pratande där jag säger människor att "vara smart" och att verifiera saker innan de gör det, etc.

Men låt oss vara ärliga här, bedrägeriet har inget meningsfullt från början, oavsett hur snygg förpackningen. Det är inte som att de säger att det är en lotto och de måste skicka pengar för att få sin biljett för att vinna en chans - de säger att alla som skickar pengar kommer att få mer pengar tillbaka. Om alla får gratis pengar finns det inga logiska skäl till varför det kräver att någon skickar något.

De människor som faller för detta är den typ som måste lära sig på det hårda sättet. Det enda råd jag kan ge är att varna alla vänner som passar denna beskrivning.

-------
Författare: Ross Davis
E-post: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM

San Francisco News Desk




YouTube förstör kryptokanaler ... Av misstag? Anställda skruvar upp medan handledare på XMas semester ....


* UPPDATERING: Teorin som vi skisserade här visade sig vara korrekt! Detaljer i slutet av artikeln.

Den rubriken är inte bara för att få din uppmärksamhet, jag menar det - och någon på YouTube förtjänar att förlora sitt jobb.

Om du inte har hört, började YouTube från ingenstans att massa radera videor om ämnet cryptocurrency.

Visst, en liten procentsats förtjänar det, bedrägerier och andra dåliga investeringar som riktar sig till de mer trovärdiga tittarna finns där, men jag skulle säga att de flesta bedrägerier av alla slag har förvandlats till en video-version för YouTube.

Lägg in söktermer som "Tjäna PayPal" och "CashApp-pengar" så kommer du att bli översvämmad med sökresultat av bedrägeriinvesteringar och webbplatser som använder standard USD och ett Visa / Mastercard.

Förutom att de inte bara tar bort bedrägerier.

YouTube-anställda bakom det har tagit saker till det yttersta så långt att videor om blockchain-teknik (vilket inte kräver att cryptocurrency är inblandat) också tas bort.

Blockchain kan användas för att hålla reda på virtuella mynt, det är cryptocurrency, men det kan också spåra paket, Walmart använder det för inventering, och ett antal digitala röstningssystem använder det för att stoppa väljarbedrägeri. Allt som handlar om att hålla ett register som du vill förhindra att ändras eller manipuleras, blockchain är hur man gör det.

Bokstavligen INGENTING inom dessa videor kan vridas för att hävda att de bryter mot YouTubes användarvillkor. Det finns inget att investera i, bara information om hur tekniken fungerar i många.

Att vara baserad i Silicon Valley kan jag verifiera att Google är fullt av krypto-fans ...

När jag är baserad i SF Bay-området och arbetar inom teknik har jag träffat otaliga människor från alla stora företag som du kan tänka på. Det är förmodligen ingen överraskning att höra - krypto är extremt populärt här.

Kom ihåg att Silicon Valley är också hem för de största företagen i den amerikanska kryptobranschen - Coinbase, Kraken, Ripple och Binance USA ligger alla inom en kort bilresa till Google.

Jag skulle till och med satsa på att dessa utbyten enkelt sysselsätter 100+ tidigare Google-anställda, det är precis hur det är här med människor som hoppar från ett företag till ett annat. Utbyten betalar topp dollar för ingenjörer, särskilt de senaste par åren när krypto kom in i mainstream, och Google är ett stopp som många verkar göra även om det bara är för ett år eller två.

Googles toppledare ÄLSKA faktiskt krypto ...

Den Google-gjorda miljardären och före detta VD Eric Schmidt kallar Bitcoin ett "fantastiskt framsteg" och berömde Ethereums "enorma potential".

Schmidt ersattes av den nya VD Sundar Pichai - som i en ny intervju sa att honom och hans son gruvan Ethereum.

och Litecoins skapare Charlie Lee är en tidigare Google Engineer.

Låter detta som ett företag som inte tål att blockchain ens nämns?

Det är därför jag är övertygad - det här är en enorm bommar och skulle aldrig hända.

Jag skulle vilja utforska en möjlighet som andra mediemedlemmar inte har gjort - någon skruvd upp.

Att veta vad jag vet, jag kan bara inte föreställa mig ett rum fullt av Google / YouTube-personal och ett förslag lika långtgående som "Vi kommer att ta bort alla videor om cryptocurrency, och till och med den underliggande tekniken den använder (blockchain)" att få tummen upp. I själva verket föreställer jag mig att det mötte snabb motstånd.

Också - är det egentligen bara en slump att detta händer under julveckan, när de i maktpositioner vanligtvis tar lite ledig tid?

Granskning av videoklipp är inte ett högt rankat jobb, och jag antar att personen / personerna som vanligtvis skulle ha sett dessa anställda på lägre nivå och stoppat det, var på julesemester.

Frågan är - hur envis är YouTube?

Medan jag är övertygad om att vi snart kommer att se YouTube korrigera det som gick så fel, och tydliga riktlinjer implementerade som gör det möjligt för videor bara om ämnet att existera om de görs korrekt (något där de kanske bara riktar in videor med ett orealistiskt högt löfte om avkastning på investeringen . Saker som utan tvekan är bedrägerier, eller till och med legitima cryptocurrencies men som marknadsförs på ett ansvarslöst "bli rik snabbt" sätt).

Men när som helst YouTube ändrar sitt sinne blir det rubriker, nu mer än någonsin eftersom nyligen implementerade policyuppdateringar har många kanaler arga för att försvinna videor.

Min oro är att även om YouTube kan korrigera saker som går framåt, kanaler som har utplånats under denna korta, förvirrande fas, kanske inte ser sina videor återställda och strejker tas bort. Bara för att undvika att driva lågorna med kanaler i andra nischer. Jag kan redan se tweetsna gråta "ja, du gav dem deras videor tillbaka!" - att göra en filtpolicy för "vad som görs är gjort" låter ganska tilltalande.

Ironiskt nog når jag till min kontakt på YouTube. En anställd på ledningsnivå och stor överraskning - de är borta på semester. Det är rävarna som driver hönshuset där fram till nästa vecka.

* UPPDATERING! (Och... Jag sa det! )
Det var ett stort misstag - Crypto YouTuber Alex Saunders delade just:"Vi är tillbaka! Fortfarande ingen kontakt från Youtube men de 250 borttagna filmerna och strejkerna har återkallats. Fantastiskt att se samhället rally bakom alla drabbade. Denna situation belyser vikten av att utbilda massorna om decentraliserade system."

Andra kanaler upplever samma sak.


-------
Författare: Ross Davis
E-post: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM

San Francisco News Desk




YouTube och Facebook kan tappa allt - första varningsskott kommer när # 1 YouTuber flyttar till "blockchain-driven" plattform ...


Ingen har skapat högre efterfrågan på YouTube och Facebook-alternativ än YouTube och Facebook.

För att förstå röran som dessa företag befinner sig i idag måste du förstå några av de val de har gjort på vägen.

En av de konstigaste var deras behov av godkännande från döende gamla medier. Men de döende gamla medierna är ute efter blod som TV, radio och tryck, nu får färre tittare, lyssnare och läsare än YouTubers, Podcasters och bloggare.

Nu testar YouTuber # 1 vattnet utanför teknikgigantens vatten - och tidpunkten är viktig.

Jag är personligen inte ett PewDiePie-fan, bara för att det alltid finns något jag hellre vill titta på mer, antar att det bara inte är min smak. Han gör dumma videor, men har ändå anledning att frukta att han kan starta upp från YouTube varje dag. Som förklarats av forbes:

"PewDiePies partnerskap med DLive kommer efter en framställning om att förbjuda PewDiePie från YouTube och anklagar hans kanal för att vara" en av de största plattformarna för vitt supremacistiskt innehåll "

Det gör han inte. Jag är spansktalande, om han gjorde det skulle jag säga det. Han har sagt några dumma saker, men att inte veta var han ska rita är inte vad de anklagar honom för. Vad de gamla medierna verkligen är upprörda över är hans popularitet - särskilt jämfört med deras.

Jag borde veta, jag kommer från den världen. Efter att ha tagit examen i Mass Communications var jag värd och tillverkare i luften på en radiostation 1 på 5 på de XNUMX bästa marknaderna i USA under flera år.

Tack och lov kom jag ut i tid, innan uppsägningar och lönesänkningar började. Jag var alltid besatt av tekniker och bodde i Silicon Valley och var den första bland mina vänner som slutade använda min bilradio helt och få vana att omedelbart ansluta min iPod när jag gick in i fordonet. Jag visste att "massadoption" av detta kommer snart.

Det skulle inte dröja länge tills iPhone kom ut, och alla som jag kände (som var i början av 20-talet som jag) gjorde med radio.

TV och tryck genomgick liknande transformationer, vilket förde oss till där saker står idag.

Jag säger inte att traditionella sändningsmedier är döda eller ens kommer att dö, men för att överleva sänkte de budgetar, låt vissa människor gå och berätta för folk att de kommer att få mindre betalt för att de tappar publiken till Podcasters och YouTubers har lämnat den branschen med många blåmärka egor och harsel för online-personligheter.

DEN GAMLA GAMLE MEDIEN:

Medlemmar i de traditionella medierna är inte tillräckligt vanföreställda för att tro att de kommer att få folk att ställa in sig på FM-radio istället för Spotify igen, de vet att de inte kommer att få folk att avbryta sitt Netflix-konto och börja titta på program när de faktiskt sänder.

Jag tror helt enkelt trots att de använder de sista inflytande som de har för att skräp så mycket av de nya medierna som möjligt.

Tänk på hur många gånger du hört något på Netflix är "kontroversiellt" eller "offensiv"men du tittar på det och kan inte förstå vad den journalisten tänkte.

Oberoende digitala mediefigurer som PewDiePie och Joe Rogan mötte samma sak som gamla medier gick rakt fram för halsen och märkte dem "vita supremacister". Attacken i sig visar precis hur de är ur beröring, i sin värld om någon får den etiketten på sig är det över.

Allt det gjorde var att media tappade mer av det lilla förtroende de hade kvar.

Men här blir saker konstigt - teknikföretagen verkar fortfarande hungriga efter godkännande från de gamla medierna som i hemlighet hatar dem.

HUR DE DIGITALA PLATFORMERNA BLÅER DET:

Företag som Google, Facebook och Apple har haft mest nytta av dessa förändringar i människors tittvanor, men den hunger efter godkännande dök ofta upp genom att låta de gamla medierna diktera hur de ska fungera.

Friskrivningsklausul - Jag är inget fan av Alex Jones. Jag hatar inte honom heller, för att vara ärlig vet jag inte så mycket om killen. Om det hjälper - ignorera att han är exemplet som används här.

Han startades 2018 för en regel som han bröt 2013.

Lägg bort alla känslor du har för killen och låt det sjunka in. De gamla medierna samlade planen att få honom att ta offline och beslutade att gamla videoklipp om skytte från Sandy Hook var det bästa materialet de hade mot honom.

Idag pratar de om att han "sparkades av för hans kommentarer om Sandy Hook" som om det inte finns ett 6-årigt gap där. Det är konstigt.

För när du en gång fokuserar på det 6-åriga klyftan mellan vad han sa och att man sparkade iväg för det - vad som hände är omedelbart uppenbart.

Tror någon att nyhetsnätverk som fick mindre tittare än Jones hade en verklig plötslig oro över uttalanden från 2013? Jag lovar er, det var det inte.

Inkludera nu i andra skandaler som Elsagate, och den nyaste som visar pedofiler med totalt öppet samhälle på Youtube. YouTube visste om och ignorerade dessa problem när det bara var YouTubers som tog upp det.

Men så fort mainstream-medierna förvandlade dem till "officiella" nyheter, såg vi YouTube våren till handling.

Återigen flexerade de gamla mainstream-medierna sin makt över dagens digitala plattformar, och visar att deras makt sträcker sig från att få YouTube att agera när de aldrig borde ha, eller få YouTube att äntligen agera när de borde ha länge innan.

EN PATH MOT SELVDESTRUKTION:

CNNs prime-time bryter ofta inte en miljon tittare.

YouTubes 100 bästa kanaler har alla 19 miljoner prenumeranter eller mer, och det är PewDiePie med 94 miljoner.

Ändå kan CNN förmodligen få PewDiePie igång om de verkligen bestämde sig för det, de behöver inte ens vänta på att han ska skruva upp - bara gräva upp något.

Så föreställ dig att vara i skorna hos en populär digital skapare och förlita dig på dessa plattformar, du har fått de gamla medierna att skriva artiklar som felutvecklar dig eller tagit dina skämt på allvar för att beteckna dig som rasist eller sexist - du måste ha viss oro för att en dag det , kan en av dessa artiklar sluta med att ditt innehåll tas bort.

Hittills svarar skaparna med långfingret.

Joe Rogan och Logan Paul har nu haft Alex Jones på som gäst - skickar ett meddelande till YouTube om att gamla TV och tryckta medier kan bestämma vem YouTube ska tillåta att ha en kanal, men de bestämmer vem som får tillåta dem.

DECENTRALISERADE PLATFORMS STAVKATTA:
Det har precis börjat, och det kunde inte bli en sämre start för teknikjättarna.

Youtube kanal nr 1 meddelade att de kommer att bli direktuppspelade på en ny, decentraliserad plattform som samlade in 20 miljoner dollar som marknadsför sig själva som "YouTube på blockchain".

En artikel i forbes om PewDiePies stora drag tog grepp om situationen och sa:

"PewDiePie, en av världens största internetstjärnor och lång tid innehavare av den mest prenumererade YouTube-kanalen, har tecknat ett exklusivt avtal med blockchain-strömningsplattformen DLive och kantat PewDiePie närmare bitcoin och cryptocurrencies som hans spräckliga förhållande till mainstream-tjänster och media fortsätter."

Det kommer att finnas fler "YouTube på blockchain" -sidorna, och det finns flera projekt som syftar till att ersätta Facebook såväl som Minds.comoch lovar att säkra personuppgifter i stället för en skandal efter den andra som innebär att de missbrukades.

Ledande plattformar har positionerat sig som härskare över sina användare och skapat en 'oss VS dem' mentalitet - som du omedelbart hör när du lyssnar på ett YouTuber-samtal om YouTube.

Det sista ett företag vill är efterfrågan på en webbplats som har samma funktioner och olika ägare - det är när deras öde är inställd. Alla Silicon Valley måste komma ihåg att den myndighet de har fått kan tas bort.

Fråga er ”Decentraliserade plattformar erbjuder en lösning på vilket problem?” och se till att svaret inte är DU.

-------
Författare: Ross Davis
E-post: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
San Francisco News Desk