Tillbaka i november förra året publicerade jag en artikel med titeln 'Fackade Tether ett hack för att täcka brott? Vi dyker in i konspirationsteorin.' (Länk)
Den beskrev teorin om att Bitfinex genom deras stablecoin "Tether" (USDT) hade "tryckt pengar" och påståendena som vissa hävdade att de förfalskade hackade - som ett kreativt sätt att balansera sina böcker.
Saker nådde en ny nivå av ilska, när ett anonymt blogginlägg på Medium för några dagar sedan hävdade ha informationen om insidan - att Bitfinex faktiskt begick bedrägeri.
Nu - det Medium-kontot är avstängt, inlägget raderat - och Bitfinex kämpar tillbaka. Dela detta inlägg till deras blogg ...
"Bitfinex är inte insolvent, och en konstant ström av medelstora artiklar som hävdar annars kommer inte att förändra detta. Som ett av endast ett fåtal utbyten som har fungerat sedan 2013, med ett litet team och låga driftskostnader, förstår vi inte helt argumenten den avsikten att visa oss vara insolvent utan att ge någon förklaring om varför. " säger företaget.
De gick sedan så långt som att dela sina plånbokadresser för alla att granska:
Lägga "Plånböckerna representerar en liten bråkdel av Bitfinex cryptocurrency-innehav och tar inte hänsyn till fiat-innehav av något slag."
Detta är bara det senaste flyttet från Bitfinex där de hävdar att de ger transparens - kritikerna vill dock ha mer och undrar varför de undviker att genomföra en Tether och Bitfinex fullskaligrevision av ett oberoende externt företag.
"Ja, vi kommer att lita på någon som flyr från vänliga jurisdiktioner som Japan som helt enkelt vill ha öppenhet, att de kommer att vara transparenta." säger deras mest högljudda kritiker, som går av "Bitfinexe'd" på Twitter.
Tills den granskningen sker, säger de att de kommer att förbli övertygade om att Bitfinex har något att dölja.
Författare: Ross Davis
E-post: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
San Francisco News Desk
