Sent i går godkände Securities and Exchange Commission (SEC) officiellt Ethereum spotbörshandlade fonder (ETF) för att börja handlas idag! I Bitcoins fotspår kommer nu världens näst största kryptovaluta att vara tillgänglig för investerare genom traditionella marknader.

Här är listan över de nyligen godkända Ethereum ETF:erna och var du kan hitta dem:

• Gråskala Ethereum Mini Trust (ETH) - New York Börsen
• Franklin Ethereum ETF (EZET) - CBOE Exchange
• VanEck Ethereum ETF (ETHV) - CBOE Exchange
• Bitwise Ethereum ETF (ETHW) - New York Börsen
• 21Shares Core Ethereum ETF (CETH) - CBOE Exchange
• Fidelity Ethereum Fund (FETH) - CBOE Exchange
• iShares Ethereum Trust (ETHA) - Nasdaq
• Invesco Galaxy Ethereum ETF (QETH) - CBOE Exchange

Utöver dessa har SEC också gett grönt ljus för Grayscale att konvertera sin Grayscale Ethereum Trust (ETHE) till en spot-ETF, vilket är en stor sak för dem som spårar kryptoinvesteringar.

För dig som är ny på ETF:er, eller börshandlad fond, är en investeringsfond som äger den underliggande tillgången den representerar – i det här fallet Ethereum. När du köper aktier i en Ethereum ETF köper du i huvudsak en del av Ethereum som ägs av ETF, som förvaltas av ett finansiellt företag. På så sätt kan du investera i Ethereum utan att behöva köpa, lagra eller hantera kryptovalutan själv.

Major BULL RUN kommer?!

Det som fångade mitt öga är när jag ser tillbaka till maj när SEC godkända Ethereum ETF:er (sade att de kommer att tillåta dem, men hade ännu inte ett lanseringsdatum) Ethereum gjorde vissa uppgångar men, men det fanns flera positiva nyheter den månaden, främst amerikanska handlare som får konformation ETH 2.0 kommer inte att ses som en säkerhet, och Ethereums vinster i maj krediterades mestadels nyheter om att amerikanska börser inte skulle behöva avnotera det.

När Bitcoin ETF:s fick samma godkännande, svarade investerare i så stort antal att det faktiskt krediterades för att återuppliva tjurmarknaden. Så när Bitcoin ETF lanserades gjorde de flesta investerare som reagerade på nyheterna det dagar/veckor tidigare. Detta fick troligen investerare att anta 

Jag gör inga prisförutsägelser, men jag kommer att föreslå att du tar en titt - när marknaden inte reagerar på tillkännagivandet betyder det ofta att den kommer att reagera på lanseringen. 

De som erbjuder ETH ETF är för det mesta samma företag som redan erbjuder Bitcoin ETF, och de har gjort det ganska bra och har tagit in hundratals miljoner dollar. De kommer nu att marknadsföra ETH ETF till samma investerare - och att sälja en token via en ETF kräver att företaget faktiskt köper och äger tillgången. 

Så, bara något att tänka på.  

-------------------
Författare: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / De senaste kryptonyheterna

Ethereum har precis tappat en om det är de största skrytpunkterna, och dess övergång från en deflationär till en inflationstillgång markerar ett potentiellt avgörande ögonblick i dess bana. Medan plattformen fortsätter att vara en dominerande aktör inom det decentraliserade finansområdet (DeFi) kräver dessa ekonomiska förändringar och marknadsförändringar noggrann observation av investerare och intressenter. 

Vad hände?

Ethereums delar den vanligaste orsaken till valutainflation med regeringar runt om i världen, speciellt när de trycker för mycket pengar. Det har utfärdats 68,000 38,000 nya ETH, jämfört med dess brinnande 30 XNUMX ETH under de senaste XNUMX dagarna - lägg till detta överskott tillsammans med en baisseartad månad, och den extra tillgången kommer in i ekosystemet som inflation.

Ethereum har ett system där en del av transaktionsavgifterna (eller "gasen") förbränns, vilket minskar det totala utbudet av ETH, medan en annan del kompenserar validatornoder.

Vanligtvis gör detta att ETH är deflationär - det vill säga när nätverksaktiviteten är starkare kan mängden ETH som förbränns överstiga mängden som utfärdas.

Lite perspektiv...

Det är viktigt att notera att Ethereums årliga inflationstakt förblir relativt dämpad på 0.3 %, särskilt jämfört med Bitcoins 1.6 % och vissa fiat-valutor, som svävar runt 3.7 %.

Bitcoin har kategoriserats som inflationsdrivande på grund av dess begränsade utbud på 21 miljoner mynt och halveringen av dess blockbelöningar ungefär vart fjärde år, vilket begränsar dess emission och, i förlängningen, dess inflationspotential. Däremot kan fiat-valutor, som den amerikanska dollarn, utfärdas utan en övre gräns, vilket leder till inflation när utbudet överträffar efterfrågan.

Så även om 0.3% är en obetydlig summa och det inte finns något behov för investerare att ändra sina utsikter, är detta något värt att hålla ett öga på. Såvida det inte drabbas av en stor nedgång (som jag inte har sett någon förutsäga) kan Ethereum återta sin "deflationära" titel ganska enkelt. 

Plus, för första gången på ÅR - Ethereum-användare betalade inte mest i totala transaktionsavgifter...

En annan intressant sak stod ut när man granskade Ethereums föregående månad - en betydande minskning av totala transaktionsavgifter. Efter 3+ år pinsamt höga, ibland absurda avgifter - det här är bra.

Under de senaste 30 dagarna genererade Tron-nätverket $87.4 miljoner i avgifter och $65.8 miljoner i symboliska incitament, vilket resulterade i en nettovinst på $21.6 miljoner. Ethereum, å andra sidan, genererade $82.2 miljoner i avgifter men erbjöd symboliska incitament på $82.9 miljoner, vilket ledde till förluster på $20.6 miljoner. "Det finns många projekt som riktar sig direkt mot Ethereum, med deras huvudsakliga mål att överföra en del av ETH:s marknadsandelar till sig själva", sa en blockchain konsult på Reddit.

Andra plattformar inklusive Lido Finance (46.9 miljoner USD), friend-tech (30 miljoner USD), Bitcoin (27 miljoner USD), Uniswap (23 miljoner USD), Aave (8.8 miljoner USD) och BNB Chain (8 miljoner USD), överträffade Ethereum när det gällde att generera avgifter .

Artikel publicerad 10 september

Uppdatering tillagd 16 september: Hoppa för att uppdatera

I en chockerande händelseutveckling äventyrades Vitalik Buterins officiella Twitter-konto av hackare lördagen den 9 september 2023. Intrånget ledde till en förlust på nästan $700,000 XNUMX i kryptovalutor, vilket belyser sårbarheterna även högprofilerade personer möter i den digitala sfären.

Den vilseledande tweeten

Hackarna lyckades, med bara en enda tweet, lura ett betydande antal av Buterins följare. Tweeten tillkännagav en påstådd gratis NFT-present från Consensys, ett välkänt blockchain-teknikföretag.

Många följare, som såg tweeten från det officiella kontot av Ethereums skapare, lockades in i en fälla. Länken i tweeten omdirigerade användare till en skadlig webbplats utformad för att utnyttja deras förtroende.

Denna typ av bedrägeri, känd som en "drainer" lurar användare att ansluta sina kryptovaluta plånböcker till en till synes legitim webbplats. När hackaren väl är ansluten kan han överföra alla tillgångar från offrets plånbok till sin egen.

Högvärdiga NFTs stulna

Utöver de stulna kryptovalutorna gjorde hackarna undan med två högvärdiga "Crypto Punks" NFT. Dessa digitala samlarföremål har vunnit enorm popularitet och värde under de senaste åren.

De stulna NFT:erna var prissatta till häpnadsväckande 153.62 ETH (ungefär 250,000 58.18 USD) respektive 95,000 ETH (XNUMX XNUMX USD).

Uppdatering: 

Vi har äntligen ett svar från Vitalik, uppenbarligen var ett simbyte den metod som användes.

Medan hackaren bär skulden måste åtminstone lite av skulden gå till T-Mobile vars anställda bör vara ordentligt utbildade för att upptäcka en bluff som är flera år gammal.

-------

Dessa farhågor kretsar kring den centraliseringsnivå som Ethereum kan nå nu när sammanslagningen till Proof of Stake är klar.

Di Iorios oro kretsar kring möjligheten att större börser kommer att bli ett överväldigande antal av de totala validerarna på nätverket. 

Grunden till problemet är kravet att hålla 32 ETH för att starta en nod - så börser som håller tusentals ETH har en uppenbar fördel...

Det är lite över $42,000 1000 värt Ethereum vid tidpunkten för publicering - och det är rimligt att säga att detta prissätter den genomsnittliga personen, som tidigare kunde ha börjat bryta för under $XNUMX om de var intresserade av att bidra till nätverket. 

Så\när regeln är "Mer ETH = fler noder" ser du omedelbart den potentiella makten stora börser har genom att hålla tusentals användare Ethereum. Även många medelstora börser rymmer tillräckligt för att starta hundratals noder.

Användare måste dock samtycka till att använda valfri ETH som de faktiskt äger, börser kan inte bestämma hur de ska fördela dina innehav utan tillstånd.

Så de får användartillstånd genom att erbjuda sig att dela vinsten – denna faktor är anledningen till att många människor ser dessa noder som decentraliserade.

Kan dessa verkligen betraktas som börsägda noder om deras användare har makten att stänga av dem genom att kollektivt dra sig ur?

Ändå har ETH 2.0 fått en mer centraliserad start än vad många förväntade sig. Förra veckans noder som lanserades av bara 2 adresser validerade 46 % av de totala transaktionerna. Den ena är en känd pool, den andra en "okänd enhet"... som ingen gillar att höra. 

Flytten bort från GPU-brytning är ett tveeggat svärd när det kommer till decentralisering...

Det kanske inte är så enkelt som att titta på vem som nu har en lättare inträde för att bli validator, men för ett stort antal människor representerar Ethereums uppdatering en dörröppning.

På den noten erkände Di Iorio också att Proof of Stake-modellen tillåter människor från länder som har förbjudit GPU-brytning att delta igen (som Algeriet, Bangladesh, Bolivia, Kina, Colombia, Egypten, Indonesien och mer) många av dem pekar på den stora mängden el som förbrukas av gruvarbetare som deras resonemang, en fråga som det nya Ethereum nu löser.

-------------------
Författare: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / De senaste kryptonyheterna

Var glad att du inte satsade mot ETH. Om du gjorde det, mina kondoleanser.

ETH:s prisuppgång började vid en tidpunkt som många trodde att den skulle fortsätta att gå ner, nu likvideras dessa belånade positioner i snabb takt.

Totala likvidationer under de senaste 24 timmarna har nått nära 200 miljoner dollar...

Det mesta inträffade på korta Ethereum-positioner, med mer än 110 miljoner USD i likviderade tillgångar. Noterbart var den största på den totala marknaden en $2 miljoner BTCUSD-position som inträffade på Bybit.

Andra börser som upplever stora likvidationer inkluderar bland annat OKEx, Binance, ByBit, FTX, CoinEX, Huobi och Bitmex. OKEX rapporterade att upp till 75 % av korta positioner likviderades för totalt 4.28 miljoner USD, följt av Binance med 3.36 miljoner USD i totala likvidationer.

Ethereum-gemenskapen kommer sannolikt att föredra den kommande uppdateringen framför ett proof-of-stake-system. Även när sammanslagningen närmar sig, fortsätter priset på myntet att fluktuera. Dagens syn är mer optimistisk, men de föregående dagarna var inte särskilt inspirerande.

Från 30 augusti till 5 september varierade ETH-priset mellan $1533 och $1577. Den såg en liten ökning över den tröskeln den 6 september, men det var dagen då Bellatrix uppgraderades. Efter uppgången sjönk priset till $1560 dagen efter, den 7 september, men slutade på $1629.

Det är inte oväntat, med tanke på dessa prisfluktuationer, att likvidationer för närvarande tänjer på marknadens gränser. En stor del av handlarna kan inte behålla sina positioner och börserna kommer att stänga dem.

Saker och ting är onormalt oförutsägbara just nu, spela det smart...

Även om många skulle hävda att det smartaste spelet helt enkelt inte använder någon hävstång, är verkligheten att råd kommer att ignoreras av många människor oavsett. Så, åtminstone träffas i mitten, och kanske använd lite mindre hävstång än du normalt skulle göra, och ställ in stop loss så att du alltid säljer innan du likviderar dina positioner. 

Även om många experter tror att det bästa steget är att undvika att använda någon form av hävstång överhuvudtaget, är faktum att många människor kommer att bortse från det rådet oavsett.

Kom åtminstone fram till en kompromiss och överväg att använda mindre hävstångseffekt än vad du vanligtvis skulle göra. Om du inte använder stop loss så att du alltid säljer innan du likviderar dina positioner, börja använda dem nu (du borde redan ha varit det, i alla marknadsförhållanden).

------- 

Författare: Adam Lee 
Asia News Desk / De senaste kryptonyheterna

DATAVETENSKAREN FÖRKLADE DE "TVÅ SKÄLEN" TILL ATT HAN ÄR OROR FÖR BITCOINS FRAMTID...

För det året förväntas gruvarbetarnas inkomster endast bero på provisioner. Tack och lov är det mer än ett sekel kvar innan det.

Hans andra nummer kretsar kring Proof-of-Work (PoW)-mekanismen som används för att verifiera transaktioner, han insisterar på att den är mindre än vad Proof-of-stake (PoS) kan erbjuda om den mäts per dollar spenderad i transaktionsavgifter. 

Han klargjorde dock att han är medveten om att det inte finns några tecken på att detta någonsin kommer att hända: "migreringen av Bitcoin från Proof of Work verkar vara politiskt omöjlig," med hänvisning till de i Bitcoin-utvecklargemenskapen som tog upp möjligheten att Bitcoin en dag skulle byta från PoW till PoS möttes av överväldigande motstånd.

En av de främsta anledningarna till att Bitcoin-gemenskapen är emot att byta till PoS, är att de tror att PoS-baserade tokens ger för mycket makt till stora intressenter...

Buterin tar upp detta och säger; "De är baserade på missuppfattningen att PoW och PoS är styrningsmekanismer, när de i själva verket är konsensusmekanismer. Allt de gör är att hjälpa nätverket att komma överens om rätt kedja. Ett block som bryter mot protokollreglerna (om det försöker skriva ut mer mynt än vad protokollreglerna tillåter, till exempel) kommer inte att accepteras av nätverket, oavsett hur många gruvarbetare eller deltagare som stöder det."

Ironiskt nog delar han dessa åsikter medan Ethereum själv är på väg att byta från PoW till PoS...

Kanske är detta ett subtilt sätt att ta itu med farhågor som vissa kan ha om Ethereums kommande förändring - han tar upp dem, men som en hypotetisk Bitcoin-migrering till PoS. 

"Det roliga är att bitcoiners (som tenderar att vara de mest pro-PoW) borde förstå detta väl, eftersom Bitcoin-inbördeskrigen 2017 mycket väl visade att gruvarbetare är ganska maktlösa i förvaltningsprocessen." han föreslog. "I PoS är det exakt samma sak: deltagarna väljer inte reglerna, de utför dem bara och hjälper till att beställa transaktionerna." 

Ethereum-utvecklare mötte dock praktiskt taget inget motstånd från samhället när de föreslog förändringen av PoS, med undantag för gruvarbetare vars oro var baserad på deras personliga vinster, inte nätverkets övergripande välbefinnande. 

Ethereum gör övergången från PoW till PoS senare denna månad, kanske. Det har varit för många förseningar för att räknas, och jag har lärt mig att Ethereum 2.0 är en "Jag kommer att tro det när jag ser det" nu.

------- 
Författare: Justin Derbek
New York News Desk
De senaste kryptonyheterna

Vi vill helst att du köper några fler #bitcoin.

- Michael Saylor⚡️ (@saylor) Augusti 17, 2022

Musk säger att han inte har sålt någon av hans privatägda krypto...

Förra veckan vi täckte nyheter om att det amerikanska finansdepartementet sanktionerat Ethereums kontroversiella transaktionsmixer, Tornado Cash, för att ha möjliggjort penningtvätt.

Detta var bara andra gången den amerikanska regeringen har vidtagit en sådan åtgärd mot en kryptoblandningsplats.

Men en djup analys av blockchain-transaktionsdata visar att plattformen mestadels användes för helt lagliga aktiviteter...

Faktum är att drygt 30 % av medlen som skickades till det protokollet användes för penningtvätt, åtminstone enligt ett blockchain-analysföretag. 

Slowmist, som inkluderade deras fynd i en rapport om blockchain-säkerhet, med de första 6 månaderna av 2022, fann de att Tornado Cash mottog totala insättningar på 955,277 1.7 ETH (värde 300,160 miljarder USD i aktuella priser), där XNUMX XNUMX ETH var relaterade till potentiell olaglig aktivitet. 

Det betyder att det inte finns några (kända) juridiska problem med cirka 70 % av plattformens verksamhet.

Om du läser det amerikanska finansdepartementets pressmeddelande när du tillkännager sanktionen mot Tornado Cash, skulle du få intrycket att sajten byggdes för och endast användes för olagliga ändamål. De beskrev det som "En virtuell valutamixer som tvättar intäkterna från cyberbrott, inklusive de som begås mot offer i USA."

För ett visst perspektiv: Om det är sant, visar studien att Tornado Cash kan vara lika populär bland brottslingar som tryckt amerikansk valuta...

Om vi ​​går efter uppskattningarna från Harvard University professor i ekonomi Kenneth Rogoff - upp till 34% av tryckta pengar används för närvarande för att underlätta illegala transaktioner.

Men om jag skulle gissa vilken primär faktor som var i att den amerikanska regeringen beslutade att officiellt agera mot Tornado Cash, skulle det vara nyheten att nordkoreanska hackare, aka "Lazarus Group" också använde mixern för att tvätta krypto som de har erhållit genom olika, alltid olagliga metoder. 

-------
Författare: Mark Pippen
London News Desk 
De senaste kryptonyheterna