GCP exklusiv rapportering

10/cate3/GCP exklusiv rapportering

Utvalda startups

5/cate1/icos

utbyten

6/cate2/exchanges

videor

6/cate3/videos

föreskrifter

5/cate1/regulations

Nu spelas:

3 / cate6 / videoklipp

Senaste inlägget

Möt den nya vd:n för Binance - hans tankar om kryptons nuvarande tillstånd och anledningarna till att tidigare vd 'CZ' valde honom...

Binance ny vd Richard Teng

CZ (Changpeng Zhao) har avgått efter en vädjan på 4 miljarder dollar med det amerikanska justitiedepartementet som gör det möjligt för honom att erkänna sig skyldig till anklagelserna mot honom, inklusive att driva en börs utan licens, underlåtenhet att screena användare på ett sätt som uppfyllde kraven mot penningtvätt , och använde en schweizisk baserad fond som han "i hemlighet" ägde för att öka Binances handelsvolym.

I utbyte mot pengarna står han inte inför några ytterligare straff – förutom att han hoppar av som företagets vd. Binance kan fortsätta att fungera och CZ kommer fortfarande att spela en aktiv roll som företagets grundare och ägare.

Det får dig verkligen att undra om Binance någonsin verkligen var ett så dåligt företag som begick allvarliga lagöverträdelser som tjänade dem miljarder dollar i olagliga vinster - det verkar konstigt att lösningen som löste allt helt enkelt var att ge regeringen en del av dessa olagliga vinster, och magiskt förlåter justitiedepartementet allt - till och med litar på att de går framåt eftersom Binance helt enkelt lägger allt bakom dem och fortsätter att arbeta.

Den enda stora förändringen som blir resultatet av allt detta är att CZ inser att ett företag med en vd som erkänner sig skyldig kan orsaka problem för Binance i flera länder de är verksamma i, så han har lämnat över rollen till en person som han har arbetat nära med, Richard Teng.

Vissa säger att det är en meningslös förändring om CZ fortfarande kommer att vara på kontoret, och alla, inklusive den nya VD:n för alltid ser honom som "chefen" - men det är för tidigt för någon att veta hur detta kommer att utspela sig i den verkliga världen.

Hur som helst, det är många som frågar - vem exakt är Richard Teng, den nya VD:n för Binance/

Teng är en corporate finance-specialist med mer än 30 års erfarenhet. Hans professionella prestation har fått honom att fokusera särskilt på finansbranschens regulatoriska krav.

Teng tog examen i redovisning från Nanyang Technological University, Singapore. Hon tog därefter sin masterexamen i finans från University of Western Australia och avslutade sin formella akademiska utbildning med ett ledarskapsprogram vid University of Pennsylvania, USA.

Enligt uppgifter från Teng själv hade han flera företagsledande positioner. Till exempel ledde han SGX-företagets regulatoriska grupp mellan 2007 och 2015. Detta fungerar i samarbete med Monetary Authority of Singapore. Hans uppgift var att utforma policyer och regelverk inom allt som rör områdena värdepappersnotering, handel och clearing. Han var också involverad i att utveckla regulatoriska lösningar för nya produkter och tjänster.

Teng ledde också finanscentret Abu Dhabi Global Market, var medlem i rådgivande styrelsen för Singapore Blockchain Association och deltog som rådgivare till Global Fintech Institute.

Sedan augusti 2021 har denna finans- och regleringsspecialist arbetat för Binance-börsen. Han började sin karriär på företaget som leds av Changpeng Zhao som VD för verksamheten i Singapore och gick igenom olika positioner sedan dess. Fram till för några timmar sedan var han chef för Regional Markets.

Tidigare vd CZ förklarar varför han valde Teng för att ta över hans roll...

Säger i ett uttalande att "Richard är en högt kvalificerad ledare och kommer, med mer än tre decennier av finansiella tjänster och regulatorisk erfarenhet, att vägleda företaget genom dess nästa tillväxtperiod. Han kommer att säkerställa att Binance levererar på vår nästa fas av säkerhet, transparens, efterlevnad och tillväxt.”

Minuter efter tillkännagivandet skrev Teng ett uttalande på sitt X-flöde där det stod:

"Det är en ära, och med den djupaste ödmjukhet tar jag på mig rollen som ny VD för Binance" börjar hans skrivande och tillägger att "grunden som Binance står på idag är mer solid än någonsin" 

I ett uttalande som känns riktat mot just de statliga tillsynsmyndigheter som har varit kritiska mot Binance, säger han: "För att säkerställa en ljus framtid tänker jag använda allt jag har lärt mig under de senaste tre decennierna av finansiella tjänster och regulatorisk erfarenhet för att vägleda vårt extraordinära, innovativa och engagerade team.

Teng anser att regler är "ett väsentligt krav" för att krypto ska nå massantagande...

Men han är kritisk till det nuvarande läget för regleringar kring krypto och säger "Tyvärr är en av faktorerna som bromsar den globala tillväxten av kryptovalutor bristen på laglig standardisering. Vissa tillsynsmyndigheter definierar kryptovaluta som en säkerhet, medan andra definierar den som en vara. . Vissa betraktar det som en digital betalningstoken, medan andra behandlar den som en virtuell tillgång."

Tyvärr, så länge de som för närvarande har makten kvar vid makten, finns det lite hopp om att klarhet kommer att komma till det för närvarande förvirrande regelverket. Den moderna kryptochefen måste vara beredd på att låta en statlig myndighet berätta för dem att krypto inte är bunden av en viss uppsättning regler, och sedan ta reda på att de förmodligen bryter mot samma regler när en annan myndighet stämmer dem. 

-------------------------
Författare: Mark Pippen
London Newsroom
GlobalCryptoPress | De senaste kryptonyheterna


SEC förväntas fördröja godkännandet av Bitcoin ETF IGEN - här är datumet vi FAKTISKT kan förvänta oss godkännande av...

Bitcoin ETF-godkännande

Kryptovalutavärlden följer noga denna vecka när Securities and Exchange Commission (SEC) står inför viktiga deadlines för att godkänna eller avvisa flera föreslagna bitcoin-börshandlade fonder (ETF).

På fredag ​​är deadline för SEC att fatta första beslut om ETF-ansökningar från finansföretagen Hashdex och Franklin Templeton. Tillsynsmyndigheten kan godkänna ansökningarna, avslå dem direkt eller skjuta beslutet på vägen genom att förlänga tidsfristen till 2023.

Kommer ytterligare en försening?

Enligt ETF-specialist James Seyffart från Bloomberg Intelligence, det finns en "god chans" att SEC kommer att välja det tredje alternativet och försena besluten om bitcoin ETF till januari 2024.

Totalt finns det 12 pågående bitcoin spot ETF-ansökningar som väntar på bedömning av SEC. Diagrammet nedan visar status för de 12 företag som ansöker...

De i rött har redan blivit försenade eller nekade.

Utsikten till bitcoin ETF-godkännande i USA har redan drivit på ett prisrally för kryptovalutan, där bitcoin stigit från cirka 28,000 36,000 $ till över XNUMX XNUMX $ under den senaste månaden.

Om inte nu, snart...

Även om Bloombergs James Seyffart förutspår en försening den här veckan, är han fortfarande optimistisk att vissa bitcoin-ETF:er i slutändan kommer att bli godkända den 10 januari, vilket ger denna förutsägelse en 90% chans att lyckas. 

Utnyttja hypen...

Emellertid ledde ETF-spänningen också till viss marknadsmanipulation förra veckan. En okänd skådespelare skickade in en falsk ansökan om en Ripple (XRP) ETF från Blackrock, vilket kortvarigt fick XRP att öka med 10 %. Priset korrigerades snabbt, men inte innan det orsakade $5 miljoner i likvidationer för XRP-hävstångshandlare som fångade på fel sida av svängningarna.

SEC har ännu inte godkänt några ETF:er för kryptovaluta, och citerar upprepade gånger oro kring volatilitet, manipulation och adekvat tillsyn. Men många investerare hoppas att 2023 äntligen kan bli året som bitcoin-ETF:er får grönt ljus i USA, vilket öppnar dörrarna för en större mainstream-adoption.

Men SEC står inför ett växande tryck eftersom andra länder redan har börjat godkänna bitcoin-ETF:er, ytterligare förseningar skulle officiellt sätta USA bakom.

---------------
Författare: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / De senaste kryptonyheterna

Crypto Mining BERÖMD för MILJÖFÖRDELARNA... i studie släppt av Världsbanken!

Bitcoin-brytning vid oljekällor

För första gången någonsin släpptes en studie om 'krypteringsutvinning' och 'miljön', och istället för att skälla ut gruvarbetare för deras höga elanvändning, får de beröm för att vara en del av lösningen. 

Om detta inte redan är overkligt nog - kommer studien från en källa som vanligtvis argumenterar för fördelarna med det traditionella fiat-banksystemet - Världsbanken (WB). 

Så varför den plötsliga beröm från miljöaktivist och traditionell bankverksamhet?

Detta kreativa partnerskap sammanför två sektorer som ofta kritiseras för sin miljöpåverkan - oljeindustrin och Bitcoin-gruvdrift.

Detta är en verkligt sällsynt situation där varje part har lösningen som den andra behöver för att både minska utsläppen och öka vinsten samtidigt som de gör det. 

Så här fungerar det...

När de borrar efter olja träffar företag vanligtvis fickor av naturgas innan de når de djupare oljefyndigheterna. Eftersom olja är mycket mer lönsamt, släpper företagen ut naturgasen i luften, ofta helt enkelt tända den i brand i en praxis som kallas "flaring" och fortsätter att borra. Den utsläppta gasen, främst metan, fungerar som en potent växthusgas.

Genom att samarbeta med Bitcoin-gruvarbetare kan oljebolag tjäna pengar på dessa gasfickor istället för att slösa bort dem. I detta arrangemang skapar gruvarbetare mobila gruvriggar utrustade med utrustning som gör att de kan fånga och använda naturgasen för att generera elektricitet till sina riggar. När borrningen är klar på en plats bogserar de allt till nästa borrplats. Gruvarbetarna betalar en mycket rabatterad avgift för gasen, vilket ger en ny intäktsström för oljebolagen samtidigt som de minskar utsläppen.

Tillbaka 2021 bröt vi historien om 'Hemliga möten mellan Texas Oil och Bitcoin Mining Companies" där dessa partnerskap bildades. 

Nu finns det flera gruvföretag som framgångsrikt använder den här metoden för att driva sin verksamhet, vilket innebär att de också har kopplat ur sin tidigare elkälla - elnätet, som fortfarande drivs på kol i de flesta fall - vilket ytterligare minskar deras koldioxidavtryck från gruvindustrin också.

Naturgas brinner renare än andra energikällor och producerar ungefär hälften av utsläppen av kol. Så att använda det för Bitcoin-brytning är en win-win - oljebolag minskar föroreningar och tjänar extra inkomster, medan gruvarbetare minskar kostnader och beroende av smutsigare kraft.

Världsbankens studie med titeln 'Finansieringslösningar för att minska naturgasfackling och metanutsläpp' undersökte Bitcoin-gruvföretaget Crusoe Energy, baserat i Colorado - de arbetar för närvarande med oljejätten Exxon på deras borrplatser för att driva sin Bitcoin-gruvverksamhet, och i en nyligen intervju sa att de ser till Mellanöstern nästa.

Ett perfekt partnerskap...

Jag kan inte komma på något annat exempel där två industrier belönas med högre vinster nästan omedelbart för att de vidtagit åtgärder för att förbättra sin miljöpåverkan. Företag kämpar ofta för att "gå grönt" eftersom det innebär stora utgifter i förskott som det kan ta årtionden att nå ut på. 

Oljebolag möter ökande påtryckningar från både allmänheten och regeringen att stoppa bruket att tillåta naturgas att fly ut i atmosfären medan de borrar, men de flesta har inte vidtagit åtgärder för att stoppa det. Främst för att det var en extra kostnad utan tillräcklig uppsida för att täcka kostnaderna - så de flesta skulle aldrig ha tagit upp frågan förrän det krävs enligt lag. Tack vare innovation från Bitcoin-gruvindustrin lönar det sig nu att lösa detta problem.

Vissa delstater i USA där oljeborrningar äger rum överväger att anta lagar som kräver att oljebolag fångar upp det mesta av den naturgas som för närvarande strömmar ut i atmosfären. Om detta händer kommer oljebolag som är involverade i gruvdrift av kryptovaluta att bli standard.

---------------
Författare: Ross Davis
Silicon Valley Newsroom
GCP De senaste kryptonyheterna

NEJ, terrorister förlitar sig INTE på krypto för finansiering, och NEJ, vi kommer inte att låta lögnaktiga politiker och godtrogna journalister säga annat....

 

Under den senaste veckan har det funnits en växande kör av röster, särskilt bland vissa amerikanska senatorer och kongressledamöter, som hävdar att kryptovaluta används för att finansiera terrorism, stödja sådana som Hamas-organisationen och andra terroristgrupper. De efterlyser nu utredningar av USDT-utgivaren Tether och börser som Binance US. 

Även om vi stöder att undersöka sådana anklagelser är det lika viktigt för branschen att omedelbart stänga av alla försök från etablerade antipolitiker att fabricera eller överdriva påståendena.

Anklagelserna mot Tether och Binance USA kommer från en Wall Street Journal rapport som hävdar att dessa kryptoenheter underlättade transaktioner som involverade individer och enheter som omfattas av amerikanska sanktioner. Rapporten antyder vidare att Tether använde amerikanska bankkonton för potentiellt misstänkta transaktioner.

Om det finns bevis har det varit svårt att hitta...

Blockchain analysföretag Elliptic säger att det inte har hittat några bevis för att stödja påståendena från The Wall Street Journal. De hävdar att uppgifterna har misstolkats.

Binance och Tether är så säkra på att historien är felaktig att de uppmanar den amerikanska regeringen att verifiera fakta, och säger att Wall Street Journals rapport innehöll vilseledande uttalanden. Båda har otvetydigt sagt att de verkar under en strikt nolltoleranspolicy när det gäller att tillhandahålla tjänster till alla som är kopplade till terrorism. 

Om skumma journalister och politiker lyckas med att koppla krypto till terrorism kan vi se en ny nivå av statlig aggression.

Anklagelserna om att organisationer som Hamas använde kryptotillgångar för att samla in pengar före attackerna i oktober har långtgående konsekvenser. De påverkar inte bara kryptovalutasektorn utan lerar också i vattnet när det kommer till regulatorisk tydlighet för kryptoekosystemet i USA.

Ingen överraskning, det är den vanliga besättningen av tekniskt läskunniga politiker, de vi har sett ha överkänslomässiga härdsmältor under olika capitol hill-utfrågningar om krypto, som driver denna berättelse nu.

Ledda av senatorerna Elizabeth Warren och Sherrod Brown berättade senatorerna nyligen för pressen att de har skrivit till Vita huset och krävt svar om kryptovalutornas roll i de senaste händelserna, särskilt attacker mot Israel. De har också ifrågasatt Vita huset om dess planer på att förhindra användningen av kryptovalutor för finansiering av terrorism. 

Vad de gör är uppenbart - se till att de fortfarande kan säga 'Vi påstod aldrig att krypto användes för att finansiera terrorism' - och istället bara "frågade vad vi kan göra för att förhindra att det händer" - fullt medveten om att detta leder till en missuppfattning om att krypto är nyckeln till att stänga av terrorismfinansiering, allt samtidigt som det saknas stödjande bevis.

Vad som är ironiskt i allt detta är att traditionella banker har haft en lång historia av att ha blivit fångad, medvetet eller omedvetet, med att flytta pengar till allt från terrorister till karteller. 

Var är dessa bankirer idag? Fortfarande fullt fungerande och kontrollerar miljarder.

ING hjälpte Iran att flytta miljarder medan de under sanktioner betalade 619 miljoner dollar i böter. Standard & Charterer's betalade också böter på 340 miljoner dollar efter att ha gömt att ha blivit ertappad och gömt register över iranska klienters transaktioner. Eller HSBC som i princip blev den officiella banken för mexikanska drogkarteller – vilket ledde till böter på 1.9 MILJARDER.

Stänger ...

Istället för att skynda sig att döma är det avgörande att genomföra grundliga undersökningar och lägga fram konkreta bevis. Sanningen är att om det finns någon krypto som används för att finansiera terrorister, finns det inga tecken på att något företag har hjälpt dem, och beloppet måste vara så litet att det inte Det räcker inte för forskare att upptäcka blockkedjan.

Därför måste vi öppet vägra att ta på oss mer skuld än banker vars kränkningar handlade om MYCKET större belopp. 

------- 
Författare: Jules Laurent
Euro Newsroom De senaste kryptonyheterna 

Ripple Team HÅNAR SEC efter ytterligare en juridisk seger "Detta är inte en uppgörelse - Detta är en överlämnande av SEC"...

SEC vs Ripple

SEC:s rättsliga kamp mot Ripple involverade att komma efter dem på två fronter - den första var deras påstående att företaget olagligt tjänade på att sälja ett olicensierat värdepapper (XRP-tokens) som bröt mot Securities Act från 2. Det andra riktade sig mot företagets medgrundare Christian Larsen och Bradley Garlinghouse, sa att det var de som fattade besluten på företaget, så de anklagades för "medhjälp".

Idag har SEC:s inriktning mot Larsen och Garlinghouse officiellt upphört eftersom distriktsdomaren Analisa Torres meddelade att den amerikanska värdepappersregulatorn meddelade domstolen att den inte skulle fortsätta i fallet och har utfärdad en ”frivillig uppsägning”.

Ripples ledande advokat Stuart Alderoty delade nyhetens första ordspråk;

"SEC gjorde ett allvarligt misstag att gå efter Brad & Chris personligen – och nu har de kapitulerat och avfärdat alla anklagelser mot våra chefer. Det här är ingen uppgörelse. Detta är en kapitulation från SEC.

Det är 3 raka vinster för Ripple inklusive beslutet den 13 juli som beslutade att XRP enligt lag INTE är en säkerhet, beslutet den 3 oktober som förnekade SEC:s bud på ett interimistiskt överklagande, och nu detta." on X.

Nuvarande vd Brad Garlinghouse svarade med att säga;

"På fullt allvar blev Chris och jag (i ett fall som inte involverade några påståenden om bedrägeri eller vilseledande) mål av SEC i ett hänsynslöst försök att personligen förstöra oss och företaget som så många har arbetat hårt för att bygga i över ett decennium.

SEC höll upprepade gånger ögonen från bollen medan de i hemlighet träffade SBF - och misslyckades om och om igen för att skydda amerikanska konsumenter och företag. Hur många miljoner skattebetalare slösades bort?! Känns bra att äntligen få rätt."

FTX en massiv skavank på en redan orolig SEC...

SEC:s "nedbrytning" av krypto har riktat sig mot företag som Coinbase, Binance och Ripple - men var är investerarna som anklagar dessa företag för fel? Vem gjorde Coinbase, Binance eller Ripple bedrägeri? Man skulle kunna tro att reddit och andra kryptorelaterade forum skulle vara fulla av dessa klagomål, men när man söker efter termer som borde leda till dem hittas ingenting.

Medan SEC var upptagen med att rikta in sig på dessa företag, missbrukade FTX aktivt användarmedel och betedde sig misstänkt orädd för att bli fångad. Ironiskt nog var det en av personerna under SEC-utredningen som förde upp FTX-frågan - Binance CEO 'CZ'.

Detta innebär att om CZ inte hade avslöjat Sam Bankman-Fried, skulle FTX fortfarande fritt spendera sina användares medel, medan deras topp 2 konkurrenter utsattes för SEC-trakasserier - minst sagt misstänkt.

Det får dig att undra - kan SEC medvetet dölja korruption genom att framstå som okunnig och oorganiserad? 

Den märkligaste motsägelsen...

Den mest alarmerande och förvirrande faktorn i SEC:s nuvarande agerande måste vara det faktum att SEC utvärderade Coinbase för bara ett par år sedan, när de godkände företaget att gå till börs och sälja aktier i sina aktier. Denna process innebär en djupgående utvärdering av verksamheten, och självklart, om ett företags huvudsakliga inkomstkälla var olaglig, skulle de inte ha godkänts.

Men de blev godkända. Coinbase klarade till och med en fas där SEC ställde frågor om alla delar av verksamheten de ville ha förtydliganden om, Coinbase svarade dem och de godkändes. 

Ingenting har förändrats sedan Coinbase var värd SEC-godkännande. Det finns inget nytt ledarskap på SEC eftersom de ansåg att Coinbases verksamhet var legitim för bara två år sedan, Coinbase erbjuder ingenting nu när de inte var det då. Men till synes från ingenstans verkar Coinbase plötsligt utanför lagen. 

Så SEC säger; bara för att de godkände ett företag som söker godkännande att gå ut och sälja aktier på aktiemarknaden, betyder det inte att företaget är legitimt - ingen har kunnat förstå varför SEC nu undergräver sig själva på ett så extremt sätt .

Nästa för Ripple...

Samtidigt som anklagelserna mot företagsgrundare läggs ner anses ärendet mot själva företaget fortfarande pågå. Medan SEC förlorade på sitt första försök, var det sista uttalandet från dem att de överklagar beslutet.

Men vissa säger att att släppa anklagelserna mot grundarna är ett tecken på att de kan göra detsamma med anklagelserna mot bolaget - för om bolaget är skyldigt skulle de som driver det också göra det - det skulle vara konstigt att släppa det ena och inte det andra .

-------
Författare: Mark Pippen
London Newsroom
GlobalCryptoPress | De senaste kryptonyheterna


Ethereum förlorar "deflationär" titel, eftersom världens #2 kryptovaluta drabbas av INFLATION för första gången...

Ethereum-inflation

Ethereum har precis tappat en om det är de största skrytpunkterna, och dess övergång från en deflationär till en inflationstillgång markerar ett potentiellt avgörande ögonblick i dess bana. Medan plattformen fortsätter att vara en dominerande aktör inom det decentraliserade finansområdet (DeFi) kräver dessa ekonomiska förändringar och marknadsförändringar noggrann observation av investerare och intressenter. 

Vad hände?

Ethereums delar den vanligaste orsaken till valutainflation med regeringar runt om i världen, speciellt när de trycker för mycket pengar. Det har utfärdats 68,000 38,000 nya ETH, jämfört med dess brinnande 30 XNUMX ETH under de senaste XNUMX dagarna - lägg till detta överskott tillsammans med en baisseartad månad, och den extra tillgången kommer in i ekosystemet som inflation.

Ethereum har ett system där en del av transaktionsavgifterna (eller "gasen") förbränns, vilket minskar det totala utbudet av ETH, medan en annan del kompenserar validatornoder.

Vanligtvis gör detta att ETH är deflationär - det vill säga när nätverksaktiviteten är starkare kan mängden ETH som förbränns överstiga mängden som utfärdas.

Lite perspektiv...

Det är viktigt att notera att Ethereums årliga inflationstakt förblir relativt dämpad på 0.3 %, särskilt jämfört med Bitcoins 1.6 % och vissa fiat-valutor, som svävar runt 3.7 %.

Bitcoin har kategoriserats som inflationsdrivande på grund av dess begränsade utbud på 21 miljoner mynt och halveringen av dess blockbelöningar ungefär vart fjärde år, vilket begränsar dess emission och, i förlängningen, dess inflationspotential. Däremot kan fiat-valutor, som den amerikanska dollarn, utfärdas utan en övre gräns, vilket leder till inflation när utbudet överträffar efterfrågan.

Så även om 0.3% är en obetydlig summa och det inte finns något behov för investerare att ändra sina utsikter, är detta något värt att hålla ett öga på. Såvida det inte drabbas av en stor nedgång (som jag inte har sett någon förutsäga) kan Ethereum återta sin "deflationära" titel ganska enkelt. 

Plus, för första gången på ÅR - Ethereum-användare betalade inte mest i totala transaktionsavgifter...

En annan intressant sak stod ut när man granskade Ethereums föregående månad - en betydande minskning av totala transaktionsavgifter. Efter 3+ år pinsamt höga, ibland absurda avgifter - det här är bra.

Under de senaste 30 dagarna genererade Tron-nätverket $87.4 miljoner i avgifter och $65.8 miljoner i symboliska incitament, vilket resulterade i en nettovinst på $21.6 miljoner. Ethereum, å andra sidan, genererade $82.2 miljoner i avgifter men erbjöd symboliska incitament på $82.9 miljoner, vilket ledde till förluster på $20.6 miljoner.

Andra plattformar inklusive Lido Finance (46.9 miljoner USD), friend-tech (30 miljoner USD), Bitcoin (27 miljoner USD), Uniswap (23 miljoner USD), Aave (8.8 miljoner USD) och BNB Chain (8 miljoner USD), överträffade Ethereum när det gällde att generera avgifter .

-----------
Författare: Ross Davis
Silicon Valley Newsroom
GCP De senaste kryptonyheterna


Sam Bankman-Frieds ex-flickvän säger att han instruerade henne att bryta mot lagen – men kommer hans försvar att försöka skylla på henne för ALLT?

När historien bröts om att åklagare gjorde ett avtal med Sams ex-flickvän, svarade många förvånade över att Sam lyckades ens ha en flickvän. Sedan träffade vi Caroline Ellison, och allt var vettigt.

De senaste två dagarna har hon varit ute efter hämnd och sagt att det var Sam som instruerade henne att bryta mot lagen. Men en fråga kvarstår - kommer Sams försvar att fokusera på att lägga skulden på Ellison? 

Video med tillstånd av CBS News

Ny Sam Bankman-Fried-bok börjar före skandalen, sedan tar historien en HÅRD vändning...


Michael Lewis träffade Sam Bankman-Fried över 100 gånger, för en bok som helt enkelt var tänkt att handla om en "intressant karaktär" - sedan tar saker och ting en dramatisk vändning när Sam arresteras för bedrägeri. 

Lewis, känd för att väcka livfulla karaktärer i sina skrifter, navigerar genom Sams intrikata och nu kontroversiella resa, och ger läsarna en fängslande historia som flätar ihop ambition, innovation och de skumma aspekterna av finansverksamhet. Denna berättelse, en gång en berättelse om finansiell uppfinningsrikedom, är nu genomsyrad av de skarpa realiteter och konsekvenser som ibland lurar bakom kulisserna för ekonomisk framgång.

Video med tillstånd av 60 minuter

2 MILJARDER USD Kryptoåterbetalning kommer till tidigare Celsius-användare...

Celsius konkurs

Den misslyckade kryptoutlåningsplattformen Celsius är på väg att inleda processen för att ersätta sina kunder. Planen innebär att återföra över 2 miljarder dollar i digitala tillgångar till kunder och har fått godkännande från fordringsägarna.

Juridiska anmälningar som hänför sig till Celsius-fallet avslöjar att företagets konkursteam säkrade godkännande från 95 % av tidigare användare för att implementera deras föreslagna lösning.

Ett sista steg...

Planens genomförande är dock fortfarande beroende av rättsligt godkännande, vilket kommer att begäras under en utfrågning vid konkursdomstolen i New Yorks södra distrikt, där den slutliga planen för att återbetala användarmedel kommer att fastställas.

Celsius omorganisationsstrategi ger order om tilldelning av cirka 2.03 miljarder USD, denominerade i BTC och andra kryptovalutor, till borgenärer. Celsius-teamet noterar att myntets värde är känsligt för kryptomarknadens flyktiga karaktär.

Dessutom föreställer omorganisationsplanen, som framställs som en "snabb och genomförbar väg" för att navigera ut ur konkurs och säkerställa maximal fondåtervinning för kunder, bildandet av en ny kryptovaluta-enhet.

De återstående Celsius-resterna kommer att användas för att skapa ett helt nytt företag...

Detta nya företag, kallat "NewCo", kommer att falla under ledning av Fahrenheit Group, ett konsultföretag. Enligt Celsius plan kommer kryptoföretaget "prioritera kundägande och kommer att koncentrera sig på Bitcoin-brytning och Ethereum-insats."

Planen anger också att NewCo, som fungerar som kanalen genom vilken Celsius kundmedel skulle spridas, kommer att förses med upp till 450 miljoner USD i kryptovalutor för att driva dess utveckling.

Celsius Network var en framstående kryptovaluta-enhet i USA tills den ansökte om konkurs juli 2022. Även om dess fall utlöstes av kollapsen av Luna och Terra-protokollet, där det investerades hårt, tillskriver många företagets misslyckande till en ohållbar verksamhet modell och sa att Celsius skulle kollapsa på ett dramatiskt sätt, förr eller senare.

-------------------

Författare: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / De senaste kryptonyheterna

PayPal ökar utbudet av deras Stablecoin PYUSD med MASSIVA 90 %...

PayPal USD (PYUSD)

PayPals intåg på stablecoin-marknaden med PayPalUSD (PYUSD) har varit inget mindre än anmärkningsvärt.

Det totala börsvärdet för PYUSD har skjutit i höjden till 8 miljoner dollar, vilket markerar en häpnadsväckande 90% tillväxt från dess initiala värde något över 2 miljoner dollar i början av månaden.

Denna snabba uppgång kan tillskrivas dess antagande av flera ledande centraliserade börser.

Speciellt var Kraken en betydande aktör och bidrog till 90 % av PYUSD:s handelsvolym förra månaden.

Ökningen i utbudet stämmer överens med handelsvolymerna, som har förstärkts fyrfaldigt och rörde 9.29 miljoner dollar. Sedan dess införande den 7 september har Huobi blivit en dominerande kraft och står för 57 % av myntets handelsvolym.

För närvarande handlar PYUSD övervägande mot andra stabila mynt som USDT, USD och EUR. Crypto.com sticker dock ut som den enda börsen som erbjuder handelspar med stora kryptovalutor som bitcoin (BTC) och eter (ETH) mot PYUSD, även om dessa par ännu inte har fått betydande volym.

Potentialen för PYUSDs tillväxt är påtaglig, särskilt som fler börser är redo att introducera olika handelspar. PYUSD, som lanserades den 7 augusti, stöds av dollarinsättningar och kortfristiga amerikanska statsobligationer, som fungerar som en ERC-20-token på Ethereum-nätverket.

Kan PYUSD rusta sig för att utmana USDT och USDC?

Även om PayPal har en bit att täcka, tyder den nuvarande banan på en lovande framtid. Om de bibehåller denna takt kan PYUSD verkligen framstå som en formidabel utmanare på stablecoin-arenan.

-------
Författare: Mark Pippen
London Newsroom
GlobalCryptoPress | De senaste kryptonyheterna



Crypto en ledare bland branscher "Going Green" - När gruvarbetare ökar energieffektiviteten med MASSIVT 20X sedan 2015...

 

Grön bitcoin-brytning

I ett betydande steg mot hållbarhet har Bitcoin-gruvdrift bevittnat en anmärkningsvärd förändring. En färsk studie från University of Cambridge avslöjar att energieffektiviteten för Bitcoin-brytning har skjutit i höjden till att vara "20 gånger större" än siffror från 2015.

Men vad betyder "energieffektivitet" i detta sammanhang? Enkelt uttryckt är det möjligheten att uppnå samma effekt med mindre el. När det tillämpas på gruvområdet har det gjorts anmärkningsvärda framsteg i enheter som arbetar med algoritmen Proof of Work (PoW). Dessa enheter kan nu bryta fler Bitcoins samtidigt som de förbrukar lika mycket eller ännu mindre energi.

I sin presentation på World Digital Mining Summit 2023, Alexander Neumüller, en uppskattad forskare vid Center for Alternative Finance (CCAF), tillskriver detta effektivitetsprång till tekniska innovationer inom gruvsektorn. Dessa framsteg har inte bara minskat elförbrukningen utan också stärkt processorkraften i Bitcoin-nätverket.

Neumüller lyfte fram omfattningen av dessa framsteg och betonade en häpnadsväckande "20-faldig ökning" av Bitcoin-gruvdriftens energieffektivitet under de senaste åtta åren.

Historiskt sett har Bitcoin-brytning kritiserats för sin rejäla energiförbrukning, som många miljöpartister hävdar leder till ökade föroreningar. Men med det dubbla tillvägagångssättet att förbättra energieffektiviteten och integrera förnybara energikällor, tar kryptovalutaindustrin framsteg mot en grönare framtid.

------- 
Författare: Jules Laurent
Europeiska nyhetsrummet