Kongressmedlets smutsiga historia som vill förbjuda krypto - och hur DU kan hjälpa till att stänga av honom ...

Inga kommentarer

När jag hör någon som hävdar att "arbeta för folket" som syftar till att kontrollera vad dessa människor kan göra med sina egna pengar, sätter det omedelbart några röda flaggor.

Det finns inget sätt att ge någon som vill förbjuda kryptovalutor "fördelen med tvivel" - för även om han verkligen menar vad han säger, stannar han inte där. Istället är han villig att tvinga alla att följa lagar baserat på hans åsikt. Att ta bort människors makt att fatta sina egna beslut, i hans sinne, är motiverat när han tror att det är det bästa.

Om han bara delade sina åsikter skulle jag inte ha några problem med honom, han skulle bara ha fel.

Vad varje förnuftig person borde ha problem med är människor som anser att deras åsikter borde vara lagen. 



Tyvärr - det blir så mycket värre ju djupare du ser.

Jag ska vara ärlig, för det är lite underhållande - förra året tillbringade jag mycket tid på att gräva efter information om kongressledamoten Sherman.

Jag blev alla upprörd och arg första gången han uttryckte sina idéer om ett cryptocurrencyförbud, så jag läste mycket om hans bakgrund, var hans finansiering kommer från, skickade ett par e-postmeddelanden till källor och samlade en hel del anteckningar som förberedelse för att förvandla dem till en artikel.

Som några av er som läser detta vet, tillät tidigare roller i media mig att bygga upp några kontakter inom kongressen som jag har använt för flera berättelser tidigare. Jag antar att jag bara blev distraherad av något... Jag minns inte vad, det händer lätt i kryptovärlden, saker går snabbt - men jag kom aldrig till att skriva den artikeln.

Så det roliga är att i dag var Mr. Sherman vänlig nog att påminna mig om att jag fortfarande hade alla dessa anteckningar om honom, när han återigen började prata om sina drömmar om ett "förbud mot krypto;".

För alla som tror att han talar från hjärtat, och allt detta är helt enkelt av oro. Titta på hans föreningar, donationer till hans kampanj specifikt. Personligen utesluter jag alla goda avsikter.

Låt oss ta en titt på vem vi har att göra med, och nedan kommer jag att visa vad du kan göra för att vidta åtgärder på 30 sekunder eller mindre!

FÖR FOLKEN ELLER FÖRETAGEN SOM FINANSIERAR Honom?

Sherman är en politiker som stöds av traditionell finans. Några av de främsta givarna till hans kampanjer inkluderar:

Allierad plånbok - Feloner! Ett betalningsföretag som deltog i praktiskt taget hela den "svarta marknaden" olagliga transaktioner berör Sherman säger att han nu är så bekymrad över kryptovaluta. Interna dokument som erhållits av Associated Press visar att chefer skapade lurarwebbplatser och skalföretag, slutmålet var att dölja deras engagemang med onlinespel, porr och att kringgå system för upptäckt av penningtvätt.

Capital Group - Fokuserar på investerare med högt nettovärde och institutionella kunder, med 1.87 miljarder dollar i tillgångar under förvaltning. Anklagar dem inte för någon skuggig aktivitet, men dessa gamla, traditionella finansföretag tenderar att vara anti-crypto, helt enkelt för att de inte förstår och / eller är arga att de inte fick in tidigare.

Northrop Grumman - Den här nämner jag för att de inte verkar dela hans åsikt. Detta flyg- och försvarsteknologiföretag har faktiskt uttryckt ett visst intresse för blockchain-teknik och till och med publicerat artiklar om deras blogg om att hålla din kryptovaluta säker. De borde ompröva vem de donerar till.

UBS - Deras nuvarande ledarskap har uttryckt "bitcoin och dess anhöriga är inte utbytesmedel och är inte värdeförråd". Men det beror på att pro-krypto-cheferna lämnade och har samlat in 100 miljoner dollar i investeringar för att starta enkryptobanken'.

EN GIFTIG MANN, MED TOXISKA VÄNNER, I EN TOXISK KONTOR:

Assemblyman Matt Dababneh började på Shermans kontor och blev så småningom kongressledamotens stabschef. Sedan anklagades han av Sacramento-lobbyisten Pamela Lopez för att ha följt henne in i ett badrum och onanerat framför henne.

Sherman påstår sig ha varit medveten om, men hans personal, 8 av dem totalt, klagade på att Shernman fick dem "att känna sig så obekväma" och fick dem att känna "rädda för att väcka oro över trakasserier eller någon annan fråga."

”Jag personligen känner mig hemskt att någon fick känna sig obekväm när han arbetade på mitt kontor.” Sa Sherman i ett uttalande.

Inte alla är övertygade om att oro är äkta, och en av mina källor delade att UCLA: s 'College Democrats' klubb trodde att det var nödvändigt att råda kvinnor som vill arbeta i regeringen att inte göra sin praktik på Shermans kontor.

VI KAN INTE STA Tyst:

Så - vad kan vi göra åt det?

Jag hatar att bli politisk här, men den här mannen är representativ för min delstat, Kalifornien - och de utanför Kalifornien måste förstå hur någon som denna lyckas hålla sig i tjänsten så länge.

Du kommer inte hitta folk här som säger "Jag älskar den där killen!" – de flesta av hans väljare vet inte ens vem han är. Folk här i Kalifornien röstar på vilket namn som helst med ett "D" (för demokrat) bredvid.

Det finns "röda stater" där varje republikan vinner också, men Sherman är en demokrat så det är därför vi fokuserar på dem.

Det bästa draget enligt mig - utöva internt partitryck. 

"Han får ER ALLA att se dåliga ut" är vad demokraternas partiledare måste vara medvetna om. De måste veta att föreningen kan skada kandidater i stater med verklig konkurrens.

Om du har demokraternas representanter, twittra dem, e-posta dem, ring dem – säg att du är störd av hur Sherman beter sig och att han gör hela partiet mindre tilltalande. 

Vi har gjort det enkelt att göra!  Klicka på tweet-knappen nedan! Det taggar alla större tjänstemän Twitter redogöra för det demokratiska partiet, ändra det till dina egna ord om du vill, eller lämna vårt och spara tid.

Låt dem veta att någon bättre kommer att ge Sherman ett tryck på axeln och förklara att hans föråldrade åsikter om modern teknik kommer att kosta dem röster i nästa val.
  Tweet: Hej @HouseDemocrats @CA_Dem @DNC @TheDemocrats - Rep @BradSherman från CA gör det svårt för mig att stödja partiet. Hans syn på #bitcoin och #cryptocurrency är störande - han har rätt till sin åsikt, men inte att bestämma vad jag gör med mina egna pengar.  <- Gör det!

 -------
Författare: Ross Davis
E-post: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM

San Francisco News Desk



Inga kommentarer