SEC säger att Ripples 1.8 miljarder dollar samlades in under det ICO uppfostrades illegalt - och de vill att Ripple ska ge tillbaka det.
Ripple frågar - varför oss, varför nu? När de jämför sin symbol med Bitcoin och Ethereum, som redan har fått grönt ljus när SEC offentligt uppgav att de inte är en säkerhet.
Här blir det förvirrande ...
SEC hävdade att Ripple verkligen är en säkerhet, eftersom den förutgruvades och distribuerades bland dess chefer innan den lanserades offentligt, medan bitcoin och Ethereum inte var det.
Förutom...Ethereum var. De höll en ICO, och sålde förgruvade mynt till investerare under den.
Nu kommer SEC att tvingas släppa interna dokument som ger inblick i hur de bestämde sig för att rensa Bitcoin och Etherum ...
Ripple tog SEC till domstol för att ta reda på hur de bestämde sig för Ethereums fördel - och vann.
SEC måste släppa interna dokument som visar deras metoder för att avgöra vad som är och inte är en säkerhet, och när dessa dokument är i handen, tror Ripples advokater att de kan använda SEC: s tidigare beslut mot dem genom att säga om Ethereum inte är en säkerhet , det är de inte heller.
Advokaterna från Ripple Labs Inc. hävdar att SEC i 8 år inte har höjt sin röst i detta avseende, så nu måste de klargöra vad som har fått dem att stämma företagets chefer. Mot detta påstående hade SEC nyligen svarat att det inte var dess ansvar att i förväg meddela om eventuella överträdelser av lagen.
Hur som helst, idag är en liten vinst för Ripple som de hoppas kommer att leda till en enorm vinst runt hörnet.
-------
Författare: Mark Pippen
London News Desk
De senaste kryptonyheterna
Inga kommentarer
Posta en kommentar