Medan bluffen är över är inte historien bakom det. Det kommer inte att förändras så länge som dess huvudkaraktär förblir gömd.
Dollarbeloppet som påstås ha stulits av 'Crypto Queen' Ruja Ignatova är ungefär samma belopp som Bankman-Fried anklagas för att ha förlorat. Men Sams historia är rent ut sagt tråkig jämfört med kaoset som fortfarande händer idag i efterdyningarna av OneCoin.
Både Sam och Ruja anklagas för att ha förlorat 3–4 miljarder dollar av sina användares medel, vilket placerar dem i en kategori bortom att bara köra "krypteringsbedrägerier" - de är officiellt bland de "största bedrägerierna någonsin" både vad gäller antalet offer, över 3 miljoner, och det totala dollarbeloppet som tagits från dem - över 4 miljarder dollar i USD-värde, enligt FBI och Europol.
Första gången du hör om detta?
Första gången jag hörde talas om "OneCoin" var det redan över, de hade precis stängts ner, och personerna bakom var i färd med att spåras upp och arresteras.
Jag blev chockad - hur kunde en kryptobluff på flera miljarder dollar hända och den fanns inte ens på min radar?!
Goda nyheter, problemet är inte att du inte var uppmärksam - OneCoin undvek medvetet att dra till sig uppmärksamhet från människor i utvalda "västerländska" länder. De fruktade att brottsbekämpande myndigheter i dessa länder var tekniskt kunniga och långt framme när det gäller fall som involverar krypto.
Ändå är det idag inte ovanligt att hitta någon som är i kryptobranschen (heltid) som säger att de aldrig har hört talas om OneCoin. Men det vanligaste verkar vara att någon minns OneCoin var "någon sorts bluff för några år sedan" med kanske 10 % av människorna medvetna om dess storlek - en av de största bedrägerierna i historien och på den extremt korta listan över bedrägerier med en multi- miljarder dollar prislapp.
Det var den amerikanska FBI de fruktade mest, och för att undvika dem undvek de också att lura amerikanska medborgare. De trodde att detta var så viktigt att om någon i USA hamnade på deras sida och ville gå med - skulle registreringssidan ge dem ett fel och stänga sig själv.
Ironiskt nog leder FBI vägen när det gäller att avveckla OneCoin, och krediteras för att ha spårat upp många av de chefer som sitter häktade idag.
Att jämföra Sam och Ruja kan vara orättvist... med Sam. Han är inte alls lika ond...
Det är en enorm skillnad mellan dem - Sam startade ett legitimt företag. Ju mer pengar han hade desto mer slarvig blev han. Men dessa medel överlämnades till honom för användning i hans legitima verksamhet, som fanns.
Ruja hade aldrig för avsikt att starta ett företag - hon skapade en bluff. 'OneCoin' var ett bedrägeri från första dagen det lanserades, inte en enda funktion slutade vara sann.
Hennes offentliga image var densamma, professionellt presenterade hon sig som "Dr Ruja Ignatova" och gjorde anspråk på en utbildningshistoria från elithögskolor och en anställningshistoria på stora finansiella företag.
Hon är definitionen av "bedragare" - så dedikerad till det att hon lever sitt dagliga liv som karaktären hon skapade för det enda syftet att få människor att tro motsatsen till vad som verkligen händer.
|
Exakt så som det såg ut på OneCoins hemsida - men när Forbes kontaktades sa de att OneCoin helt enkelt köptes som utrymme, i det utrymmet lade de en intervju, och meddelade sedan att folk kunde läsa en intervju med Ruja i den senaste upplagan av Forbes Magazine. |
Människor bakom så här stora bedrägerier kämpar inte moraliskt om vad de gör, långt ifrån. De blir beroende av kraften de känner när de kliver upp på scenen och ser tusentals människor klappa och heja på dem – samma människor som de snart kommer att förstöra ekonomiskt. I dessa korta stunder känner de sig som den smartaste personen på planeten.
Vad sätter den här berättelsen på en ny nivå av CRAZY: OneCoin var inte ens riktig...
För att vara tydlig säger jag inte "hennes mynt var inte så bra som hon påstod" - jag säger att de inte ens hade ett mynt.
Hon gav deras obefintliga kryptovaluta smeknamnet "Bitcoin Killer", och hävdade att blockchain-tekniken bakom den var så överlägsen att den snart skulle komma att ersätta Bitcoin. I verkligheten hade hon ingenting. Ingen blockchain, ingen kryptovaluta.
Vad de hade var OneCoin-appen, där folk kunde använda riktiga pengar för att köpa OneCoin och se att det läggs till saldot - det är hela systemet.
Priset på OneCoin var också helt imaginärt, utan att ha något att göra med utbud och efterfrågan kunde de helt enkelt bestämma vad appen skulle visa allmänheten, och naturligtvis bestämde de sig för att få det att se ut som att efterfrågan var enorm.
I e-postmeddelanden som erhållits av utredare och som används i domstol mot OneCoin-ledare, ses Ruja berätta för utvecklarna som bygger OneCoin-systemet att:
"Vi skulle vilja kunna ställa in priset manuellt och automatiskt och även kontrollera den omsatta volymen."
Legitima kryptovalutor kan inte kontrollera någon av dessa - marknaden bestämmer priset, och volymen är helt enkelt den totala summan som människor köpt eller sålt.
Nu när de åtminstone verkade ha en stark start skulle de använda sina falska mynts falska framgång för att få in riktiga pengar...
Inom appen var också den enda "börsen" där OneCoin kunde handlas - det måste vara så eftersom att handla var som helst utanför deras app skulle ha varit tekniskt omöjligt - ingen överförbar kryptovaluta fanns. Men enligt deras app ökade deras imaginära kryptovaluta snabbt i värde, och det var allt de behövde för att få användare att köpa mer och berätta för sina vänner.
Det är här pyramidaspekten kommer in för att spela - användare skulle få provision från personer de bjudit in till OneCoin, sedan skulle de också få provision om den vännen tog med sina vänner.
OneCoin-användare som hänvisade många andra användare är den enda gruppen människor som gick därifrån med vinst, men det är omöjligt att ta reda på vem som medvetet främjade en bluff och vem som var ett offer som trodde att de delade något bra.
OneCoin höll "konferenser" där tusentals deltog - här skulle Ruja tala om att blockchain revolutionerar finansvärlden...
Alltid bokad som den speciella 'keynote speaker' vid sina egna evenemang, skulle Ruja hålla långa tal om vad blockchain-teknik kan göra och kommer att göra i framtiden. Men tillbaka i verkligheten användes ingen blockchain av något slag på OneCoin.
OneCoins sista händelse innan allt rasade, "Crypto Queen" gör en dramatisk entré - pyroteknik ingår.
E-postmeddelanden som utredarna fått och visade i rättegångar mot hennes partner gjorde det klart - hon var hjärnan bakom lögnerna, fullt medveten om varje skum sak de gjorde.
I ett utbyte med medgrundaren Karl Greenwood, säger hon
"Vi gruvdrift faktiskt inte - utan säger till folk skit" och skämtsamt refererade till OneCoin som '
Trash Coins'.
Kollapsen...De röda flaggorna började hopa sig – folk upptäckte att några av OneCoins direktörer tidigare varit inblandade i andra kända bedrägerier.
Dessutom har folk i flera år begärt alla verifierbara bevis för något av deras påståenden, och ursäkterna drog ut på tiden så länge att det blev uppenbart att de gömde något. De hade berättat så många lögner så länge att deras egna uttalanden då och då motsäger saker de sagt tidigare.
När inflödet av pengar började sakta ner blev användningen av deras falska utbyte begränsad, vilket delade upp deras medlemmar i olika nivåer med olika handelsrestriktioner. De som spenderade mycket på "utbildningsmaterial" kunde handla på fler dagar än de som inte gjorde det.
De gjorde det omöjligt för en rad användare att dra sig ur tills det inte fanns något kvar.
När OneCoin kraschar finns Ruja ingenstans att hitta...
Vissa tror att hon mutade regeringstjänstemän i de 3 länder hon hade hem i, så de skulle gå med på att varna henne i förväg om några planer mot henne eller hennes företag.
Även om det inte har bevisats, kan vi säga att hon på något sätt lyckades ligga månader före myndigheterna och var länge borta när dagen kom, och OneCoin tvingades stänga ner eftersom dess ledare samlades ihop och arresterades.
Under de sista månaderna utan Ruja förblev OneCoin öppet för affärer, med hennes yngre bror Konstantin Ignatov som tog över titeln VD. Men hans regeringstid som OneCoins högsta chef var kort, eftersom han greps i mars 2019 i Los Angeles, och det hela slutade med att han erkände sig skyldig till anklagelser om bedrägeri och penningtvätt.
Medgrundaren Greenwood fängslades i Thailand 2018 och utlämnades sedan till USA - för bara tre veckor sedan avslutades hans ärende efter att en överenskommelse om att erkänna sig skyldig nåtts. Han riskerar fortfarande upp till 3 års fängelse.
Mark Scott, en före detta företagsadvokat, dömdes i november 2019 för att ha tvättat 400 miljoner dollar för gruppen genom att använda ett nätverk av skalföretag, offshore-bankkonton och investeringsfonder.
En annan man, David Pike, erkände sig skyldig till bankbedrägeri. Han dömdes till två års villkorlig dom i mars.
Inte ens hennes man eller 9-åriga dotter har hört av sig sedan...
Mest chockerande nog lämnade hon också sin man och nu 9-åriga dotter bakom sig.
De sägs vara under "ständig övervakning" eftersom myndigheterna förväntade sig att Ruja så småningom skulle ta kontakt med dem. Om hon har gjort det utan att någon märkte det, eftersom den officiella statusen för henne hos FBI beskriver att hennes försvinnande 2019 har "senaste gången någon har hört från eller sett" henne.
Är hon nu en han?
Det är svårt att tro att en tre år lång global sökning med befogenheter från flera brottsbekämpande myndigheter från flera länder bakom sig fortfarande inte har hittat något - för att undvika ens enstaka slumpmässiga iakttagelser går hon antingen aldrig ut eller har drastiskt förändrat sitt utseende .
Ett sätt som folk tror att hon skulle kunna göra det här är att hon lever som man.
|
En professionell skisserare som återger Ruja som en man, beställd som en del av Tradingpedias forskning om hennes försvinnande. |
Enklare metoder för förklädnad har också föreslagits, som plastikkirurgi för att göra hennes ansikte och kropp tunnare, tillsammans med att färga håret blont, skulle förmodligen också göra henne oigenkännlig.
Möjliga ledtrådar...Så var är Ruja Ignatova nu? I en nyligen publicerad BBC-podcast föreslår Jamie Bartlett att Ruja kanske lever i lyx i Dubai. Det här avslöjandet kommer efter rapporter om att hon har setts i Sydostasien, särskilt i Thailand.
Enligt dokument som BBC tagit del av ska Ignatova ha arbetat med Sheikh Faisal bin Sultan Al Qassimi, en kunglig i Förenade Arabemiraten, för att frigöra medel som hade frysts på grund av misstanke om penningtvätt. Dessutom tros det att hon köpte en villa för 20 miljoner dollar i Förenade Arabemiraten, som kan fungera som hennes gömställe under de senaste fem åren.
Undersökningen avslöjade också en megamiljonaffär mellan Ignatova och den kungliga Sheikh Saoud bin Faisal Al Qassimi, en känd entusiast av kryptovaluta. Under 2015 sålde Al Qassimi enligt uppgift 230,000 48 Bitcoins värda mer än XNUMX miljoner dollar till Ignatova.
Som nämnts när hon pratade om hennes första försvinnande, spekulerar många att Ignatova kan köpa information och muta myndigheter var hon än är, vilket skulle förklara hennes förmåga att undvika utredare så länge.
Det är The Cliffhanger-slutet på historien hittills...Om det här börjar kännas som en film är du inte så långt borta - för historien kommer snart att bli en tv-dokumentserie, enligt nöjesnyhetssajten
Deadline.
Vi vill höra från dig! Berätta för oss dina tankar:
Vem tycker du är SÄRST?! Sam eller Ruja? + Dela hur du bestämde dig.
Tweet oss @TheCryptoPress
-----------
Författare: Ross Davis
Silicon Valley Newsroom
GCP | De senaste kryptonyheterna