meta har sedan början av året arbetat med att fördjupa sig i NFT, den betatestning började i USA med en grupp innehållsskapare i maj förra året, och öppnades sedan för allmänheten i vissa länder i juni.

Sedan öppningen leder Brasilien listan över länder med det största antalet användare med NFT, följt av Mexico, och Argentina på tredje plats, enligt Statista.

Med detta nya steg har totalt 100 länder nu tillgång till NFT-funktionerna...

Planen kommer så småningom att sluta med att alla 251 miljoner användare kan delta.

Som en del av lanseringen delade Metas VD Mark Zuckerberg en NFT-version av detta barndomsfoto på Instagram.

"För att ära att utöka digitala samlarobjekt NFT till 100 länder till på Instagram delar jag med mig av mitt gamla och snart NFT Little League baseballkort."

Nästa steg är att göra plattformen fullt kompatibel med resten av krypto/nft-världen...

Detta innebär att stödja populära plånböcker som folk redan använder - stöd för MetaMask, Trust Wallet, Coinbase Wallet och Dapper Wallet kommer snart. Meta har uppgett att det inte finns några avgifter förknippade med att lägga upp eller dela ett digitalt samlarobjekt på Instagram.

Alla NFT:s som präglas på plattformen kommer att hamna på Ethereum eller Polygon blockchain, och de kommer att lägga till Flow och Solana snart.

Underskattade vi Mark Zuckerberg?

För att vara rättvis har kryptovärlden giltiga skäl att vara skeptisk när som helst Facebook börjar hypa upp sina planer för framtiden.

"Katastrof" sammanfattar Facebookförsta satsning på krypto med ett mynt som heter 'Vågen'. Bakom det myntet var en aggressiv plan som skulle föra samman kraftfulla organisationer och företag från hela världen av traditionell och företagsfinansiering, med målet att i princip ta över kryptovärlden i ett jättesteg.

Denna allians av företag och organisationer som skulle styra myntet kallades Libra Association, men deras planer var så aggressiva att regeringar började frukta att deras inflytande skulle sluta gå utöver krypton och även nå deras valutor.

Vid den tiden fokuserade regeringar runt om i världen på Facebook...

Det dröjde inte länge förrän politiker i praktiskt taget alla länder där folk använde Facebook delade oro, eller fullständigt ogillande.

Det vanligaste argumentet Facebook att äga en populär onlinemarknadsplats, ha makten att välja vem som kan köpa eller sälja där och ge ut sina egna pengar skulle ge Facebook mer makt än något privat företag borde ha - regeringar gillar inte när folk försöker göra SIT jobb.

Amerikanska senatorer tillkallade Facebook chefer till Washington, DC där de ifrågasatte sin avsikt och långsiktiga mål med Libra Coin - det slutade med att politiker från båda stora partierna svor att de aldrig skulle tillåta Facebookvision att bli verklighet.

Trump-administrationen sa att de var "obekväma" med det hela, och i ett sällsynt ögonblick gick demokraterna överens, med en demokratisk senator som etiketterade Facebook "villfarlig" för att någonsin tro att det kunde hända.

Men tar Zuckerberg "nej" som ett svar? Nej.

Naturligtvis kunde Zuckerberg inte låta bli att ta en sista chans att få det att hända. Den här gången skulle de undvika att skapa rubriker i hopp om att lugnt kunna glida igenom nödvändiga regulatoriska processer i de länder de ville verka i.

Så först bytte de projektets namn till 'Diem Coin', som skulle hanteras av 'Diem fundament'. Men istället för nystarten hoppades de att detta skulle ge dem, de lärde sig snabbt att namnbytet inte lurade någon, folk var faktiskt uppmärksamma och politikerna sa fortfarande "nej".

Även om de aldrig fick använda det, skapade de ett eget blockchain-protokoll, en anpassad plånbok och olika andra verktyg och tillgångar, de var redo att gå stort - till slut lyckades de sälja allt de byggt till ett företag som heter Silver för 200 miljoner dollar enligt Wall Street Journal.

Nyheten om försäljningen, från 8 månader sedan, är fortfarande den senaste uppdateringen om webbplats för Diem Coin. 

Snabbspolning framåt till idag - Facebook Har inte gjort samma misstag två gånger...

Inget av kaoset vi såg med Libra/Diem har varit närvarande i Facebooks expansion till NFTs. Från deras första tillkännagivande till den senaste lanseringen förblev den i allmänhet fri från kontroverser. 

Nu börjar det se ut som att Zuckerberg kan ha byggt en legitim plattform, med fokus på att bli en del av NFT-världen, inte planera att ta om den.

Det finns potential för Facebook att bli en stor aktör inom NFT marknaden - gör du håller med? Tweet oss dina tankar @TheCryptoPress så kan vi lägga till dem i den här artikeln!

-----------
Författare: Ross Davis
Silicon Valley Newsroom
GCP | De senaste kryptonyheterna

Randi Zuckerberg, syster till Mark Zuckerberg, har precis släppt den här på sina sociala medier - en musikvideo där hon skrev om en populär kärlekslåt - för att uttrycka sin kärlek till krypto.

Vi försöker inte vara hatare, och du kan förmodligen hävda att det inte skulle vara rätt att citera någon av hennes bröders handlingar som skäl att hysa agg mot henne - men vi är helt klart inte ensamma om att känna så.

För att vara rättvis är hon inte bland de som hoppar in i krypto nu när det är trendigt bland "överklassen" - vi faktiskt skrev om henne när vi först upptäckte att hon var i krypten, o, redan 2018.

Tyvärr, om vi betraktar hennes fyra års erfarenhet som bevis på att hon är legitimt intresserad av krypto av rätt anledningar, blir videon ännu mer förvirrande.

"Jag tror att det var ett tag sedan du umgicks med normala människor" är känslan du får när någon med ett av världens mest igenkända efternamn nonchalant släpper en musikvideo och tänker "lol den dumma Zuckerberg!" blir det genomsnittliga svaret...

Det är så här - efter Facebooks förbud mot kryptoföretags reklam (som så småningom vändes men varade alldeles för länge) och deras misslyckade försök att äta sitt eget mynt "Vågen" - där konceptet om Facebook att prägla pengar tycks omedelbart ha gjort några politiker anti-kryptering, och det är de fortfarande idag - ingen vill ha Zuckerbergs varumärke nära förknippat med krypto just nu.