Stigande KONFLIKT över den "digitala dollarn", eftersom vissa stater FÖRBJUDAR DET innan det ens existerar...

Inga kommentarer
digital dollar cbdc

Kampen om pengarnas framtid hettas till i USA, med vissa stater som föreslår att förbjuda den "digitala dollarn" innan den ens existerar, medan andra i tysthet stiftar lagar för att göra den till verklighet. Det är en konflikt som har väckt oro för integritet, övervakning och kontroll.

Floridas guvernör Ron DeSantis leder anklagelsen mot den digitala dollarn och tillkännager ett förslag till lagförslag om att förbjuda det i hans delstat. Enligt ett uttalande från landshövdingeämbetet är lagstiftningen avsedd att "skydda Floridians från Biden-administrationens användning av vapen från finanssektorn genom en digital centralbanksvaluta (CBDC)."

DeSantis lagförslag syftar till att förbjuda användningen av den digitala dollarn eller CBDC som pengar i Florida och att skapa "skydd" mot digitala valutor utfärdade av centralbanker som tillhör nationer som sanktionerats av USA. Han hoppas att andra stater kommer att följa efter och införa liknande förbud till "kämpa mot detta koncept i hela landet."

Enligt den republikanska guvernören, en digital valuta "har med övervakning och kontroll att göra" av medborgarna, och det"kommer att kväva innovation."tillägger det "Florida kommer inte att stå på de ekonomiska centralplanerarnas sida. "Vi kommer inte att anta politik som hotar ekonomisk frihet och personlig säkerhet."

Senator Ted Cruz från Texas trycker också på för ett förbud mot den digitala dollarn, med hänvisning till oro över integritetskonsekvenserna. Han hävdar att en digital dollar "kan användas som ett finansiellt övervakningsverktyg av den federala regeringen."

Eftersom andra stater tyst tar steg för att flytta den digitala dollarn framåt...

President Biden utfärdade en verkställande order förra året som instruerar flera regeringskontor att undersöka skapa en centralbanks digital valuta, sedan dess har saker och ting verkat gå framåt utan några officiella uppdateringar från den federala regeringen.

Tystnaden verkar vara medveten när det kommer till de senaste stegen som riktar sig till Uniform Commercial Code (UCC), som är lagar som varje stat har och varje stat kontrollerar. 

Avsedd att se till att stater enkelt kan göra affärer med varandra, kan den digitala dollarn vara första gången det har förekommit stora meningsskiljaktigheter mellan vissa stater och kan leda till att de "Uniforma" koderna hamnar långt ifrån enhetliga i hela landet. 

Just den här veckan lade South Dakotas guvernör Kristi Noem sitt veto House Bill 1193 vilket skulle ha öppnat dörrarna för den digitala dollarn i hennes delstat genom att ändra deras UCC för att tillåta helt elektroniska betalningar som endast backas upp av elektroniska register "Detta är extremt oroande. Om kongressen en dag skulle skapa en officiell elektronisk valuta som är programmerbar, skulle det utgöra betydande hot mot amerikanernas frihet och integritetsrättigheter. Varför skulle så många lagstiftare då vilja göra det lättare för en sådan valuta att användas i deras stater?"

Både republikaner och demokrater har gjort fler offentliga uttalanden som antyder att de är emot den digitala dollarn, men båda partierna har funnits ha halkat in det ordspråk som behövs för att få det att hända i räkningar i deras delstater, nu finns det liknande lagförslag som snart ska röstas i ytterligare 20 delstater inklusive i Arkansas, Montana, New Hampshire, North Dakota, Tennessee, Texas och Kalifornien.

En stor vägspärr kan fortfarande stoppa den digitala dollarn från att hända...

Inte för att de delar någon av samma oro som medborgare har uttryckt - men inte desto mindre hatar de idén och de kan ha tillräckligt med makt över politikerna för att få sin vilja igenom - bankerna.

Banker ser den digitala dollarn som ett sätt för regeringen att bli deras största konkurrent. Föreställ dig - ditt jobb betalar dig i digitala dollar, de lagras i en app på din telefon, och praktiskt taget varje plats där du skulle spendera pengar accepterar det, vad behöver du en bank till? 

Medan banker fortfarande skulle ha en roll när det gäller att investera, låna ut och säkra större affärs- och privatkonton, kan den genomsnittliga personen gå månader eller till och med år utan att behöva interagera med en bank och inte ha något behov av ett personligt konto. 

En kamp med betydande konsekvenser...

Både för vår ekonomis framtid och regeringens roll i våra finansiella liv. Kommer vi att bli ett kontantlöst samhälle som domineras av en digital dollar, eller kommer vi att behålla status quo? 

Tills nyligen kändes allt som något så långt i framtiden som det var svårt att verkligen bry sig om - men när vi börjar se verkliga lagar utformade för att flytta planer för den digitala dollarn framåt som föreslagits i flera stater, börjar de potentiella konsekvenserna kännas. mycket verklig.

-----------
Författare: Ross Davis
Silicon Valley Newsroom
GCP De senaste kryptonyheterna

Inga kommentarer