Officiell konkursdomstol anger att FTX är skyldig mer än 3 miljarder dollar till sina 50 främsta borgenärer. Det största enskilda lånet som listas i dokumentet är över 226 miljoner dollar, och resten av den totala skulden faller någonstans mellan 21 miljoner och 203 miljoner dollar.

"Hacket"...

När saker och ting utvecklades förra veckan flyttades ett betydande antal tokens från FTX:s officiella lagringsplånböcker. Det är inte förvånande att vissa skulle misstänka ett "insidejobb", men tidigare FTX-anställda sprider rykten om att samma myndigheter från Bahamas regering som utreder företaget för eventuella lagöverträdelser också är tjuvarna.

Analysföretaget Chainalysis spårar de medel som härrörde från FTX-börsen och säga att medlen nu handlas från Ethereum till Bitcoin. FTX-hackern hade en gång 228,523 XNUMX ETH, vilket gör dem till en av de bästa Ether-plånböckerna globalt.

...men fanns det faktiskt ingen hacker alls?!

För att vara rättvis började ryktena för att ingen kom fram för att säga något annat. Miljontals i krypto flyttas, utan att någon legitim enhet tar ansvar, den logiska slutsatsen är ett hack. 

Efter att ha kommit fram bekräftade Bahamas regering att de verkligen låg bakom det - men det var inte korrupta tjänstemän som stal pengar. Tillsynsmyndigheter på Bahamas uppger officiellt att de är i besittning av de medel som togs som en del av ett beslag av tillgångar - för att hindra någon på FTX från att göra något med dem.

Allt verkade avgjort, sedan lärde vi oss - det här var inte heller vad som hände.

Den faktiska historien med FTX "hack"...

Indirekta skador...

Hittills har Solana tappat över 60 % av sitt värde sedan FTX-sagan började, och användare har tagit bort ungefär lika stor andel från det totala utbudet. Som svar meddelade Tether att de kommer att ta 1 miljard USDT som det hade på Solana-blockkedjan och flytta det till Ethereum-blockkedjan, eftersom de inte förutser att utbudet kommer att behövas på Solana-blockkedjan inom en snar framtid.

Även om det inte råder någon brist på inbitna Solana-supportrar som publicerar att de tar tillfället i akt att ladda upp på SOL-tokens till en rabatt, menar andra att det fortfarande finns en stor hit att komma, med FTX ryktas att en stor mängd Solana-tokens de kommer förmodligen att tvingas släppa ut på marknaden. 

Sam Bankman-Fried...

En av de mest intressanta sakerna att titta på i Sam Bankman-Fried (aka SBF) nedfallet är de som tidigare berömt honom, och nu försöker ta reda på varför de någonsin sa saker som låter helt galna idag.

I rättvisans namn, medan Sams missgärningar var avsiktliga och oärliga - att skylla på alla som en gång arbetat med, eller en gång helt enkelt gillade killen, går ett steg för långt, enligt min mening. Om anklagelserna vi har hört är sanna kan du vara säker på att väldigt få människor visste sanningen

Sam hade samlat på sig en ansenlig lista med rekommendationer, och den bestod inte av ett gäng lättlurade eller godtrogna människor...

Till och med personen som började FTX:s undergång trodde först att de var legitima. Binance VD "CZ" startade lavinen som skulle begrava Sam och FTX genom att skicka ut tweet när han tappade förtroendet för företaget - men innan dess litade han tillräckligt på Sam och FTX för att ha 2 miljarder dollar av sina tillgångar bundna i deras FTX:s tjänsteman token, FTT.

Att tjäna förtroende inom en bransch kan vara en kedjereaktion, där att komma in med en person som är mer etablerad än dig själv kan leda till ett dussin mer om du spelar dina kort rätt. Så vem var det första "stora namnet" inom krypto som offentligt länkade sig till Sam? Jag har ingen aning, och de är inte skyldiga till detta i alla fall.

När jag undersökte en annan historia kom jag över den här, den enda organisation som jag har sett ta itu med situationen genom att lägga till ansvarsfriskrivningar till sina gamla skriverier om Sam.

Organisationen heter 80,000 XNUMX Hours, och de säger att deras mål är att "gera forskning och stöd för att hjälpa studenter och akademiker att byta till karriärer som effektivt tar itu med världens mest akuta problem" 80,000 XNUMX timmar hänvisar till den genomsnittliga tid någon kommer att tillbringa med att arbeta i sin valda karriär under hela sin livstid. 

Vad som var en sida på deras sida som innehöll 10 stycken av ren beröm för SBF, börjar nu med ett uttalande:

 Vårt uttalande om kollapsen av FTX

Kollapsen av FTX kommer sannolikt att orsaka en enorm skada – för kunder, anställda och många andra som har förlitat sig på FTX. Vi är djupt oroade över de som drabbas och, tillsammans med vårt samhälle, brottas vi med hur vi ska reagera.

Även om vi inte med säkerhet vet om något olagligt har hänt, fördömer vi otvetydigt alla omoraliska eller olagliga handlingar som kan ha ägt rum.

Dessförinnan hade vi firat Sam Bankman-Frieds uppenbara framgång, hade hållit fram honom som ett positivt exempel på någon som satsade på en kraftfull karriär och hade skrivit om hur vi uppmuntrade honom att använda en strategi för att tjäna för att ge (till exempel , på den här sidan). Vi känner oss skakade av de senaste händelserna och är inte säkra på exakt vad vi ska säga eller tänka.

Under tiden kommer vi att börja med att ta bort instanser på vår webbplats där Sam lyftes fram som ett positivt exempel på någon som satsar på en karriär med stor effekt, eftersom vi minst sagt inte längre stödjer det. Vi lämnar diskussioner om Sam på platser som verkar viktiga för transparensen, till exempel detta blogginlägg om framväxten av effektiv altruism 2021, och denna användarberättelse.

Under de kommande veckorna och månaderna kommer vi att fundera hårt på vad vi ska göra framöver och hur vi borde ha agerat annorlunda.

Om du är ute och försöker det bästa du kan för att använda din karriär för att hjälpa till att lösa världens mest angelägna problem med ärlighet och integritet, vill vi också säga att vi stöder och värdesätter dig.

Vi följer läget noga och hoppas kunna skriva mer snart.

"När det gäller spekulationer om huruvida detta är ett drag mot en konkurrent, så är det inte det" sa Binance VD "CZ" på Twitter, samtidigt som de bekräftar att "senaste avslöjanden som har kommit fram" ligger bakom ett beslut att sälja av 2.1 miljarder USD värt FTT, den infödda symbolen för rivaliserande FTX.

Binance erhöll först tokens förra året, som en del av deras betalning från en förplanerad exit från investeringar i FTX-equity.

Kan inte ha det åt båda hållen...

CZ försöker först inkludera FTT-försäljningen som en del av vardagens "business-as-usual" som säger:

"Att likvidera vår FTT är bara riskhantering efter exit, att lära av LUNA."

Det låter som att han säger att det är ett rent strategiskt drag, som att resonemanget bakom det kan vara något så enkelt som att inte tro att björnmarknaden har nått botten - tills i nästa mening där han omedelbart gör det klart - det finns mer i den här historien.

"Vi gav stöd tidigare, men vi kommer inte att låtsas att älska efter skilsmässa. Vi är inte emot någon. Men vi kommer inte att stödja människor som lobbar mot andra branschaktörer bakom deras rygg. Framåt."

FTX anklagas som ett företag, eller kanske vd Sam Bankman-Fried själv för att ha gjort något bakom kulisserna, med åtminstone målet att skada ett konkurrerande kryptoföretag...

Åtminstone verkar det vara anklagelsen CZ, Binances VD, framför, även om det är vagt, och på grund av deras omnämnande av LUNA (som välkänt kraschade, sedan kraschade marknaden och aldrig återhämtade sig) och FTT tillsammans - har FTX:s VD varit försöker försäkra kunderna om att deras token inte har samma riskfaktorer (och vad vi kan se är det sant).

Varje jämförelse av FTT med LUNA är lite orättvis...

Det finns ingen anledning för CZ att ta fram minnen av LUNA-katastrofen när man nämner FTT - ingen av LUNAs riskfaktorer kan tillämpas på FTT.

"En konkurrent försöker gå efter oss med falska rykten. FTX är bra. Tillgångar är bra." sa VD Sam Bankman-Fried hans första offentliga svar.

Men - Binance VD CZ har visat sig vara en rättvis röst av förnuft i branschen, och verkar ha en rimlig syn på den "stora bilden" av kryptos framtid - så om han anklagar FTX eller deras VD för att gå över en gräns, det är förmodligen sant. 

---------------
Författare: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / De senaste kryptonyheterna