Visar inlägg med etikett bitcoin kontanter. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett bitcoin kontanter. Visa alla inlägg

Roger Ver berättar CNBC Bitcoin Cash "Kan fortfarande gå upp 1000X" - Okej ... Ett stort problem med det ...


Roger Ver, grundare av bitcoin.com, som är känd som "Bitcoin Jesus", går med i CNBC: s "Power Lunch" -team för att prata om cryptocurrency-marknaderna, priset på Bitcoin och mer.

 Crypto Press Association Redaktion: 
Okej, jag är varken en Bitcoin Cash-hatare eller fanatiker. Jag har en del, och jag har en del av originalet (vad du än kan kalla det) Bitcoin också.

Som någon som arbetar i krypto på heltid och regelbundet betalar människor eller tar emot betalningar i krypto har jag också upplevt nackdelarna med Bitcoin när nätverket är överbelastat och avgifterna är höga. Det är därför jag brukar begära betalningar av medel som jag tänker leva av (och inte HODL) i ett annat mynt. Min hyresvärd tar inte krypto, så om jag ska konvertera den till fiatvaluta när jag får den så att jag kan betala min galna San Francisco Bay Area-hyra - Ethereum eller Litecoin är bra.

Jag ville bara etablera för Bitcoin Cash die-hard troende - jag är inte fienden.

Men jag har en fråga, och videon ovan är ett perfekt exempel.

Roger hävdar att Bitcoin Cash måste finnas på grund av de tidigare nämnda problemen med Bitcoin. Sammanfattningsvis har dessa problem gjort Bitcoin oanvändbar som en ersättning för kontanter, vilket är en av dess avsedda användningar, som beskrivs av den ultimata myndigheten i ämnet - Satoshi själv, i Bitcoin-vitboken. Hittills så bra, gedigen argument.

Men då säger ni saker som "det kan fortfarande gå upp 1000X" och det är där du förlorar mig helt. 

Så jag är tänkt att spendera något som kan öka i värde med 1000X? Skojar du? 

Om 1000x-saken är till och med halvt sant, lägger vi bättre inte ens en bråkdel av en Bitcoin Cash-token - du skulle behöva vara galen. 

Ingen investeringsrådgivare skulle föreslå att man säljer en aktie som de tror skulle till och med 10X i värde - ändå kommer Roger att gå på TV för att prata om hur lätt det är att ge upp (spendera) en tillgång till dig som skulle ha gjort dig rik om du bara höll fast vid den?

Så vi har bara skapat en idiot som skulle spendera Bitcoin Cash.

Men nu när vi inte spenderar det ... vem bryr sig om transaktionstider och avgifter? Dessa spelar ingen roll nu när du bara har övertygat mig om HODL.

Du säger på allvar att jag borde tänka "Tack och lov, det finns ingen transaktionsavgift på $ 10"när dagen kommer och jag äntligen säljer mina Bitcoin Cash ... till $ 200,000 XNUMX per mynt !? Vem bryr sig!

Så spenderar vi den här saken som kontanter, eller håller på med att det är nuvarande pris är ingenting jämfört med vad som kommer?

Kontanter försämras i värde, bokstavligen motsatsen till vad du säger Bitcoin Cash kommer att göra. Det är därför vi inte kan behandla dem på samma sätt.
Att ha det båda vägarna förstör argumentet att det alls behöver finnas. Alla är överens om att den ursprungliga Bitcoin är bra så länge du inte försöker spendera den. 

Men då, om vi inte spenderar det, kan vi inte göra gällande att Bitcoin Cash måste finnas - vilket ifrågasätter hela dess värde. Det är en rörig värdeanalys när du tar hänsyn till alla dessa påståenden.

Så - vilken är det? Eller hur rationaliserar du att säga båda "det är fantastiskt eftersom du kan spendera det"Och"spara det så blir du rik" på samma gång?

Dela dina tankar med oss ​​om Twitter @TheCryptoPress

-------
Författare: Ross Davis
E-post: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
San Francisco News Desk



Exklusivt: Coinbase-regler mot notering av Bitcoin SV, tillåter endast uttag - läs varför ...


Det tog tre månader, men CoinBase tillåter slutligen användare att dra tillbaka alla Bitcoin SV (BSV) som de tjänade på att hålla Bitcoin Cash under gaffeln.

Om du har något bör du ha ett e-postmeddelande från Coinbase nu med instruktioner om hur du drar tillbaka BSV till någonstans som stöder det - Coinbase har beslutat att det inte kommer att vara dem.

Jag pratade uteslutande med en av mina kontakter inuti Coinbase för att ta reda på varför de bestämde sig för att inte ge BSV en börsnotering. Det här är någon som är tillräckligt hög för att ha en roll i beslutsprocessen, och de gick med på att ge mig "den trubbiga sanningen" om jag inte inkluderar deras namn och betonar att detta är inte ett officiellt uttalande om företaget angående.

Jag blev tillsagd:

"Ärligt talat om du frågade detta för ett par månader sedan kanske jag har sagt att vi" sannolikt kommer att "lägga till det i utbytet, eller åtminstone CoinBase Pro.

Men när vi utvärderade det verkade det som om 90% av BSV: s omnämnanden i pressen var en del av artiklar som täckte något oregelbundet som grundaren gjorde eller sa. Nästan alla artiklar som nämner Bitcoin SV innehåller också något eller någon som Craig 'går i krig' med och om det inte är temat är det en artikel om Craig som ljuger, som hans 'Jag är Satoshi'-stunt.

Allt ifrån att en analytiker här trodde också att de historiska handelsdata om BSV visade mönster som enligt hans åsikt såg ut som anhängare som känslomässigt köper och hatare som organiserade 'samordnade dumpar'.

När våra ingenjörsteam slutade med back-end så att människor kunde få tillgång till sin BSV hade vi alla dessa faktorer att ta hänsyn till: Det är redan nere på halva priset på Bitcoin Cash, Craig verkar villig att sänka det till $ 0 på detta dåliga- pressresa, och marknadsdata är oregelbundna. Beslutet som följde var ingen överraskning. "

Avslutningsvis lägga till;

"Måste vi innehålla tre mynt som har delat vårt samhälle i tre grupper som argumenterar över vilken är" den riktiga "Bitcoin?

Jag minns när Bitcoin Cash lanserades hade jag ett lunchmöte med VD:n för en massiv Silicon Valley company (du vet vem det här är, det gör alla). Han frågade mig 'Vad är detta Bitcoin-inbördeskrig jag läste om igår?'.

Efter att ha förklarat och besvarat frågor förändrades hela hans inställning - han var i misstro för att någon till och med lagligen kunde dra av Roger Vers kampanj för att devalvera den verkliga Bitcoin, tillsammans med sitt ägande av Bitcoin.com där han sålde sitt nya mynt helt enkelt som 'Bitcoin' .

Det var som om 10 minuter den här respekterade teknikern gick från att ta cryptocurrency på allvar, till att se det som ett gäng galna barn med mycket att räkna ut. "

Så det gafflade myntet på ett gafflat mynt fungerade inte, vem kunde ha gissat? Jag är inte Bitcoin minimalistisk på något sätt, och jag tror att det är mycket möjligt att ett annat mynt en dag kommer att köra över den ursprungliga Bitcoin.

Det myntet kommer inte att vara Bitcoin Cash eller Bitcoin SV - de kommer att försvinna i historien som inget annat än experimenten som skapade en regel: ett mynt kan inte ersättas med ett nytt med sitt namn.

Det finns en situation där detta fungerar, titta på Ethereum och Ether Classic. Varför? Eftersom skaparen av den första versionen stod bakom den nya versionen. Utan detta ser människor bara en person som försöker förstöra och ta över någon annans skapelse - som alltid kommer att möta fientlighet.

Alla nya mynt som kallar sig Bitcoin kommer aldrig att ha denna väsentliga stöd från den ursprungliga skaparen, såvida inte den riktiga Satoshi kommer tillbaka, synd han är död. Att skrika åt folk att det ursprungliga myntet de har är inte "riktigt" och det du skapade fungerar helt enkelt inte.

Dela dina tankar om allt detta med, Tweet @GlobalCryptoDev

-------
Författare: Ross Davis
E-post: Ross@GlobalCryptoPress.com Twitter:@RossFM
San Francisco News Desk

Charlie Lee debatterar Roger Ver - video i full längd ...


"Charlie Lee deltog i en sund debatt med Roger Ver, VD för Bitcoin.com vid den senaste kryptkryssningsryssningen. Det här är hela debatten. 

Debatten fokuserade på alla aspekter av Bitcoin inklusive hur Bitcoin skalar bäst, på kedjan eller genom andra lagers lösningar som blixtnätet. Vad definierar Bitcoin? Vad är Charlie lees motiv för att vara involverad i cryptocurrencies och varför började han litecoin. "

"Bitcoin Cash" står inför en potentiellt massa stämningsansökan för vilseledande människor att köpa sitt mynt ...



Det har varit källan till oändlig kontrovers sedan Roger Ver och hans webbplats Bitcoin.com inledde sin marknadsföringskampanj för Bitcoin Cash. Men vad de betraktade som kanske bara "djärv marknadsföringstaktik" kan faktiskt betraktas som bedrägeri i lagens ögon.

Frågan är - kan de lagligen säga "Bitcoin Cash är den riktiga Bitcoin" även om "Bitcoin" är äldre och uppenbarligen mycket populärare?

Är det bedrägeri om någon går till Bitcoin.com, men sedan köper Bitcoin Cash baserat på informationen de fick där - först senare för att få reda på att de inte äger den riktiga ursprungliga Bitcoin som de trodde att de köper?

Kasta sedan in alla människor som av misstag skickade BCH till en BTC-adress och visa-versa - och det är dessa "offer" som denna stämning påstår sig vara för.

Den just lanserade webbplatsen bitcoincomlawsuit.info bakom den pågående processen beskriver sig själva som:

"En grupp på 600+ deltagare från inflytelserika branschledare till frivilliga i samhället och bidragsgivare som ägnar sin tid och pengar för att skydda användare från bedrägliga företag och hjälper offren att återvinna förlorade medel. Ytterligare information kommer att publiceras efter att rättegångar har inlämnats."

Nu i vad som kan sluta göra försvaret mycket svårare tog Bitcoin.com bara förra veckan ett djärvt steg längre - de kallar nu "Bitcoin Cash" helt enkelt "Bitcoin" inom vissa delar av webbplatsen. Ordet "cash" finns ingenstans - när de faktiskt hänvisar till Bitcoin Cash.

Det är en sak att säga att det är den "riktiga bitcoin" i debatter och marknadsföringsmaterial - men helt klart farligt att felaktigt märka dem inom bitcoin.com, där plånbokstjänster tillhandahålls och förvirring kan leda till en enorm förlust av pengar.

Ett djärvt och riskabelt drag av ommärkning av mynt.
Inga artiklar har ännu inte lämnats in och de som står bakom stämningen samlar för närvarande berättelser från användare som känner sig vilseledda och byggde upp sin sak. De har också uttalat att när tiden kommer kommer de att använda domstolarna på den karibiska ön St Kitts - där Bitcoin.com är registrerat, i hopp om att helt ta bort webbplatsen.
------- 
Författare: Ross Davis
San Francisco News Desk

Bitcoin VS Bitcoin Cash - Tom Lee säger gå med Bitcoin ...


Tom Lee, Fundstrat Global Advisors, diskuterar varför han föredrar bitcoin framför dess alternativa bitcoin-kontanter.

Thomas Lee är en Managing Partner och forskningschef på Fundstrat Global Advisors. Han är en framgångsrik Wall Street-strateg med över 25 års erfarenhet av aktieforskning och har topprankats av institutionella investerare varje år sedan 1998. Innan han grundade Fundstrat var han senast JP Morgan Chief Equity Strategist från 2007 till 2014, och tidigare som vd på Salomon Smith Barney. Hans kompetensområden inkluderar marknadsstrategi, Small / Mid-Cap-strategi och telekomtjänster.

-------


@Bitcoin hackade på Twitter - men ägaren säger att det är en konspiration och TwitterVD Jack Dorsey är en del av det...

Smakämnen Twitter användarnamn @Bitcoin har tagit mycket värme tidigare - det beror på att den anonyma ägaren inte använder det för att faktiskt prata Bitcoin, utan är istället en tung promotor av BCH (aka Bitcoin Cash eller BCash) ett alternativt mynt till den ursprungliga Bitcoin .

Hackare i både Ryssland och Turkiet gjorde anspråk på krediten för hacket, men kontoägaren går så långt som att göra anspråk på det Twitter VD Jack Dorsey var en del av en inre konspiration mot honom.

"... Jack inaktiverade det här kontot, gav det till någon annan, bara för att returnera det inför offentliga motreaktion med 750,000 XNUMX färre följare. #Censur"sa han i en Tweet kort efter att ha fått tillbaka kontrollen över kontot.

Twitter VD Jack Dorsey har varit en förespråkare för den ursprungliga Bitcoin, nyligen konstaterade "Världen kommer i slutändan att ha en enda valuta, internet kommer att ha en enda valuta. Jag tror personligen att det kommer att vara bitcoin."

Tyvärr är sanningen bakom hacket sannolikt mycket mindre intressant, och vi tvivlar starkt på att detta var ett "insidejobb". En mer trolig och enklare förklaring som skadlig programvara eller en keylogger installerad på en enhet av ägaren är förmodligen hur detta och de flesta twitter "hacks" förekommer.
-------
Författare: Adam Lee
Asia News Desk

Charlie Lee förutspår Litecoin att överträffa Bitcoin Cash i värde ...

Charlie Lee tog ett slag idag Twitter på Bitcoin Cash. "Flippningen" hänvisar till Ethereum-fansens höga förhoppningar - att saker en dag kommer att vända, vilket gör Ethereum #1 och Bitcoin #2. Om det ämnet säger Lee att det "aldrig kommer att hända".

Men hans nästa mening ger honom både applåder och hat, beroende på var du står i ämnet Bitcoin Cash. Att ange Litecoin kommer att köra Bitcoin Cash "i år".


Det kan faktiskt hända - för att vara tydlig säger jag "kunde" inte "kommer". LiteCoin foundation och oberoende utvecklare utökar LiteCoins funktionalitet med tonvikt på verklig användning.

Samtidigt står Bitcoin Cash inför några verkliga utmaningar eftersom fler börser antar SegWit för Bitcoin (originalet). Vi förväntar oss att Bitcoin-transaktionstider och avgifter kommer att bli ännu lägre än de fyra månader som de är i dag. Medan Bitcoin Cash-supportrar är några av de mest högljudda bland sociala medier - verkligheten är att den aldrig utförs mer än 4% av transaktionerna som Bitcoin varje dag.

Med andra ord, om Bitcoin hanterar är det problem innan Bitcoin Cash tar tillräckligt med marknaden -
det finns en verklig risk att det blir kvar och glömt - och att ta bara 10% av transaktionsvolymen bort från Bitcoin, även om det fortfarande är imponerande, räcker inte för att försäkra att det är överlevnad på lång sikt mot en förbättrad Bitcoin. 

-------
Författare: Mark Pippen
London News Desk

Konstigt beteende från CNBC:s "snabba pengar" när de trollar twitter att marknadsföra för Bitcoin Cash...


CNBC: s "snabba pengar" har tagit en konstig vändning nyligen, till synes nästan blivit ett infomercial för Bitcoin Cash nyligen. 

Deras twitter flödet är för närvarande en udda och onormal sträng av Bitcoin Cash-hype - 5 tweets i rad när jag skriver den här artikeln.
5 Bitcoin Cash-tweets i rad.
När de tillfrågades varför, twittrade de tillbaka till en användare - "Deal with it" - tog en paus från den vanliga professionalismen och nu bokstavligen trolling twitter för Bitcoin Cash.

Lämna det till internetdetektiver att hitta misstänkta kopplingar - en man som heter "Paul Wasensteiner" är grundaren av en Londons "Bitcoin Cash Meetup" - och hans fru är ingen mindre än en CNBC-anställd, Gaby Wasensteiner. Vem kan ses på hennes föga kända Twitter med få följare som återtweetrar hennes mans Bitcoin Cash-pluggar ( @gwasensteiner )

För att vara rättvis - det finns ingen rökpistol som säger att det är definitivt foul play. Men det finns tillräckligt udda faktorer för att motivera misstank.

På en lättare not, efter den oändliga kampanjen verkar det som om deras publik inte är imponerad, eftersom 79% röstade mot Bitcoin Cash i vad de kallar ett "inbördeskrig".


Vi stämmer in för att se vad de gör nu.
-------
Författare: Mark Pippen
London News Desk

CoinBase utreder sina anställda och entreprenörer för eventuell insiderhandel ...


En snabb uppföljning av min artikel igår postat här. CoinBases VD har meddelat att de inleder en utredning om den aktivitet som inträffade strax innan Bitcoin Cash gick live på deras plattform. I ett blogginlägg som läser:

Med tanke på prisökningen under de timmar som föregick tillkännagivandet kommer vi att genomföra en utredning om denna fråga. Om vi ​​hittar bevis på att någon anställd eller entreprenör bryter mot vår policy - direkt eller indirekt - kommer jag inte att tveka att säga upp den anställde omedelbart och vidta lämpliga rättsliga åtgärder.

Men låt oss ta ett ögonblick att acceptera hur osannolikt det är att detta kommer att resultera i någonting. 

Handlarna skulle ha skett på andra börser, utan att CoinBase kunde berätta vem som gjorde dessa köp. Även om en CoinBase-anställd läckt ut information är de troligtvis smarta för att berätta för en vän och inte ha gjort denna handel från ett personligt konto. 

Ta bara bort alla relevanta textmeddelanden - och all bevisning är borta. Jag skulle inte rekommendera att få dina förhoppningar att detta kommer att leda till någon åtgärd.

-------
Författare: Ross Davis
San Francisco News Desk


CoinBase under eld - stoppade affärer, anklagelser om insiderhandel och korruption ...


CoinBase/GDAX tar för närvarande mycket värme från användarna twitter, facebook, reddit samt några slack- och telegramkanaler... ja, i princip överallt där folk diskuterar krypto.

Deras tillkännagivande om att stödja Bitcoin Cash på deras plattform stoppade snabbt, eftersom handeln avbröts bara några minuter senare.

Enligt inlägg på sin egen statussida lyckades de bara fungera en besvikelse 4 minuter innan de stannade:

17:20 PST - Handel är nu aktiverad i BCH-USD orderbok 

17:24 PST - Orderboken för BCH-USD är tillbaka i post-endast-läge. Vi kommer att publicera en uppdatering inom kort.

Anklagelser om allvarligare foul play flyger också runt, eftersom folk märkte vad de säger var onormala köp av Bitcoin Cash strax före CoinBases officiella lansering - och det har vissa som hävdar att det fanns insiderhandel. Med tusentals tweets som gör anspråk som:
Vilket till och med fick CoinBase att tweeta till kritiker:
Det fanns verkligen en uptick i Bitcoin Cash-inköp bara några minuter före CoinBases uppdatering, även om inget definitivt bevis för varför.

För närvarande är handlare på Coinbase och GDAX lyckliga, det sista ordet från CoinBase vid publiceringen av denna artikel är:

 "Alla BCH-böcker kommer att gå in i enbart avbrytande läge och alla befintliga beställningar kommer att rensas. I enbart avbokningsläge accepteras inga nya beställningar. Vi kommer att publicera en uppdatering inom kort."

Under tiden lämnar detta många ifrågasätter vad det faktiska priset på Bitcoin Cash är - vid en tidpunkt noterade GDAX det till $ 9500, men på andra börser kommer det att bli extremt lägre - cirka 3400 $.

-------
Författare: Ross Davis
San Francisco News Desk

Handlare med Bitcoin Cash tappar miljoner när utbytet låser dem under prisdykning ...


Populära Europa-baserade utbyte "Trading 212" innehöll många av Bitcoin Cash tidiga troende pengar när priser och deras vinster ökade på söndag 12 november.

Sedan kollapsade det hela under de närmaste dagarna, och när de loggade in för att dike sina mynt innan det kunde gå något lägre, träffades de med en obehaglig överraskning - de var uteslutna!

Trading 212 hävdar att det bara varade i 10 minuter, men arga medlemmar i WhatsApp-gruppen bildades efteråt kallade "People v 212" och bestrider det.

Hittills säger medlemmarna att deras förluster uppgår till över $ 13 miljoner USD.

Börsen hävdar att de försöker göra saker rätt, vidta åtgärder för att se till att det inte kommer att hända igen och har löst problemet med sina viktigaste medlemmar.

"Idag har vi bosatt oss med de flesta av de drabbade kunderna"

Medgrundare Borislav Nedialkov sa i ett uttalande igår.

Fortfarande oklart om statusen för dem som gör anspråk på mindre förluster.

-------
Författare: Mark Pippen
London News Desk

Bitcoin Cash är ett MESS!


Först pumpade den, sedan tappade den, sedan pumpades den lite igen, sedan gafflade den. Allt inom en vecka.

Låt oss gå vidare och erkänna att den här saken är en röra!

Rykten och fingerpekande är också intensiva. Eftersom den "riktiga Bitcoin" har fastnat med mikrotransaktioner pekade många fingrarna på Bitcoin Cash-besättningen - och sa att det var dem som försökte få den "riktiga Bitcoin" att se dåligt ut för att få Bitcoin Cash att se bättre ut, till och med hävdar att de anlitade Ryssbaserade sociala mediebots / spammare och köpte sitt eget mynt för att pumpa priset.

4chan rivar isär Bitcoin Cash.
Coinmarketcap 1-veckors diagram.


Nu för att fylla på det har gaffeln ... gaffats !?

Denna tweet från Bitcoin Cashs projektledare kallade den "skadlig" - den nya valutan kallas "Bitcoin Clashic".


Så nu finns det till och med kamp om vad som ska vara "riktiga Bitcoin Cash"!

Exhaused? Irriterad? Samma.

-------
Författare: Adam Lee
Asia News Desk