Visar inlägg med etikett Gary Gensler. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Gary Gensler. Visa alla inlägg

Kongressens lagförslag syftar till att framtvinga borttagningen av den "tyranniske" SEC-ordföranden Gary Gensler, och omstrukturera hela byrån...

Kongressen VS Gensler

Amerikanska kongressledamöter Warren Davidson och Tom Emmer (republikaner) presenterade officiellt "SEC Stabilization Act" denna vecka, en räkningen som skulle avsätta ordförande Gary Gensler och helt omstrukturera organisationen.

"Dags för verkliga reformer och att sparka Gary Gensler" sa Davidson Twitter som han tillkännagav förslaget.

Davidson är vice ordförande i en ny kongressunderkommitté som helt fokuserar på kryptovaluta och annan finansrelaterad teknologi, och han anser att SEC:s nuvarande struktur ger för mycket makt i händerna på ordföranden, och när den positionen fylls av någon som sedan missbrukar den makten eller på annat sätt misslyckas med att leda organisationen, finns det ingen process för att stoppa dem innan verklig ekonomisk skada har skett – och pekar på den nuvarande ordföranden Gary Gensler som ett exempel.

"Amerikanska kapitalmarknader måste skyddas från en tyrannisk ordförande, inklusive den nuvarande." Davidson sa i ett uttalande och tillade att lagförslaget kommer att "säkra skydd som är i marknadens bästa intresse för kommande år".

Gensler har av allt att döma misskött SEC, och det är inte bara partiskhet som kommer från kryptoindustrin - fler anställda slutar under honom än någon gång under det föregående decenniet...

Inför förra veckans aktioner mot Coinbase och Binance, hade Brian Armstrong, VD för Coinbase, beskrivit flera försök under loppet av två år för att få enkla svar från ordförande Gensler, och avslöjade fullständiga detaljer om deras affärspraxis för granskning och begärde SEC-aktien några problem - Coinbase försökte desperat följa reglerna.

Ofta, när det gäller krypto, passar de befintliga gamla reglerna skrivna långt innan krypto existerade helt klart inte in i dagens omständigheter. Tills regler som specifikt behandlar digitala tillgångar som krypto skapas officiellt, är den enda källan för ett svar SEC-ordförandens sinne och vad han tror gäller och när.

Oavsett deras upprepade förfrågningar om svar, fick Coinbase den tysta behandlingen fram till förra veckan, när SEC meddelade att de skulle ta dem till domstol...

En statlig myndighet utformad för att vara en auktoritet över företag eller människor, litade på att rättvist utfärda straff för bristande efterlevnad, kan helt enkelt inte fungera som SEC har under ordförande Gensler.

Föreställ dig det här: du kör någonstans som kommer att vara en 5-timmars resa, du är på en motorväg 2 timmar bort från alla större städer, och du inser att det var ett tag sedan du såg några skyltar som visar vad hastighetsgränsen är i detta område. När du märker att du är nere på en kvarts tank och din GPS säger att du har 3 timmar kvar framför dig, kör du av motorvägen och in på en bensinstation. När du fyller din tank, drar en polis fram till pumpen bredvid dig. Du förklarar artigt att du har letat, men hittills inte sett några skyltar som visar hastighetsbegränsningen på ett tag, så du frågar "Vad är hastighetsgränsen på motorvägen i det här området?". Polisen tittar kort på dig och börjar sedan processen med att fylla på gas i sin patrullbil. "Ursäkta mig?" säger du, medan han fortsätter att agera som om du är osynlig. Du står där förvirrad när han avslutar, öppnar sin bildörr, sätter sig, startar bilen och kör iväg - inga tecken på att han skyndade sig för att svara på en nödsituation. Du återupptar din resa i rimliga 65 mph när du ser dina bilspeglar fyllda med rött och blått ljus, en polisbil drar över dig. Nu stannat vid sidan av motorvägen ser du samma officer från 15 minuter tidigare vid macken. Polisen informerar dig om att du kommer att få en hastighetsböter för att köra 65 när hastighetsgränsen i detta område är 55 mph.

"Om du hade sagt till mig hastighetsgränsen när jag frågade, så hade jag inte kört fort för att du skulle skriva en biljett till mig till att börja med" säger du medan polisen ger dig biljetten och går därifrån.

Det är så SEC fungerar under ordförande Genslers ledning, men konsekvenserna av hans handlingar är mycket större än en hastighetsböter eftersom de påverkar otaliga människor och företag. För medan amerikanska företag dras över och tvingas ta itu med en polis som till synes satte dem, har konkurrenter från platser som Förenade Arabemiraten, Taiwan och vissa europeiska länder tagit ledningen efter att nyligen antagit rimliga, tydliga riktlinjer för företag i kryptoutrymmet att följa.

Att hävda att SEC är misskött är ett stort anspråk att göra, men vissa nyligen genomförda åtgärder gör att hela byrån ser så löjlig ut att det bara kan hända under ett sviktande ledarskap.

I sin tillsyn av Coinbase, motsade SEC sig massivt med en rad oförklarliga beslut...

Så sent som 2021 granskade SEC Coinbases hela verksamhet i detalj innan de godkände dem att bli ett börsnoterat företag. SEC-godkännande ses av investerare runt om i världen som en officiell godkännandestämpel som säger: "Detta är ett legitimt amerikanskt företag, och allmänheten kan nu investera i det". 

Coinbase gör inget idag som det inte gjorde 2021. Sedan, förra veckan, enligt SEC, är många av de mynt som Coinbase har handlat i flera år faktiskt olagliga att handla i USA, och kallar dem "olicensierade värdepapper" '.

Så meddelandet som SEC just skickade till investerare runt om i världen är: "2021 godkände vi Coinbase att bli ett börsnoterat företag, vilket gör det möjligt för investerare att köpa aktier i företaget. Nu när otaliga individer, investeringsfonder, företag och pensionsfonder investeras - Vi kommer att få aktien att krascha, eftersom vi ställer Coinbase inför domstol för överträdelser som började ÅR innan vi godkände dem."

Vi har ännu inte hört hur många andra kongressmedlemmar som stöder en omstrukturering av SEC, under de närmaste veckorna borde vi kunna få en uppfattning om hur mycket stöd lagförslaget har, även om det inte går igenom lyser det ett ljus på Genslers misskötsel av SEC

SEC har avböjt att kommentera historien.

---------------------
Författare: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / De senaste kryptonyheterna

SANNINGEN om SEC:s rättegång mot Binance - Varför SEC INTE har berättat HELA historien...


SEC stämmer Binance

För bara en månad sedan låg doften av en uppgörelse i luften när Gary Gensler, ordförande för US Securities and Exchange Commission (SEC), uttryckte sin avsky för Binance under ett förhör av kongressen. Genom att märka kryptovalutabörsen som en bedragare av kunder och en kringgående av amerikanska värdepapperslagar, signalerade Gensler en storm på väg vid horisonten.

Spola framåt till idag, Binance befinner sig helt i SEC:s sikte. En formell stämningsansökan mot Binance, dess VD och associerade parter har lämnats in med påstående om allvarliga brott mot federala värdepapperslagar. Enligt SEC äventyrade dessa förmodade överträdelser investerarnas tillgångar och gjorde det möjligt för de anklagade att olagligt ackumulera vinster på sammanlagt miljarder.

Innan du dyker in i rättegången är det viktigt att förstå hur saker och ting kom hit...

Det finns några viktiga detaljer som sätter scenen för den efterföljande rättsliga striden. Detta är inte din vanliga SEC-operation.

- SEC-ordföranden Gary Gensler är en av de mest kontroversiella ledarna hittills.

Hans ledarstil avviker avsevärt från sina föregångare, vilket skapade en spänd atmosfär mellan SEC och reglerade företag.

Tidigare brukade SEC hantera efterlevnadsfrågor på ett sätt som främjade dialog mellan företag och tillsynsmyndigheter. Försök att upprätthålla denna tradition av öppen kommunikation under Genslers ledning möttes dock av tystnad. En anmärkningsvärd orosmoment är Genslers ofta vägran att svara på förfrågningar, även när han är den enda myndighet som kan svara.

Hans tystnad talar sitt tydliga språk när företag, efter att ha blivit förbisedda, hamnar i mottagarsidan av en SEC-process. "Att utnyttja verkställighetsåtgärder för att tolka lagar i en växande industri är varken ett effektivt eller rättvist tillsynssätt", hävdar en kongressrepresentant.

SEC-ordförande Gary Gensler tar emot frågor från kongressen.

- Under Gensler har vi sett ett stort antal missnöjda anställda lämna SEC, och olyckliga företag som lämnar landet...

Genslers ledarstil har varit kontroversiell och väckt kritik från SEC. Kommissionär Hester Pierce beskrev sitt ledarskap som "letargiskt", och kritiserade beroendet av verkställighetsåtgärder för tolkning av lagstiftningen i en framväxande industri som ineffektivt och orättvist.

- Den mest oroande illustrationen av SEC:s trasiga ledarskap: dess interaktion med Coinbase.

Trots SEC-godkännande och notering på börsen efter detaljerad avslöjande av verksamheten, fick Coinbase, utan några operativa förändringar, ett Wells Notice som anger en förestående rättegång för potentiella överträdelser.

I grund och botten, efter SEC-godkännande och amerikanska investerare som köper hundratals miljoner dollar i myntbasaktier, är den aktien nu i riskzonen för byrån som godkände den, nu ute efter att krascha den - allt utan förändringar i affärsverksamheten sedan det godkändes. 

*Uppdatering* - Ett dagen efter att denna artikel publicerades verkställdes den "förestående rättegången" som refereras till ovan.

- Kritiserats för att ha saknats i handling när SEC faktiskt behövdes - FTX-debacle inträffade på Gensler's Watch.

Medan företag som sökte vägledning ignorerades och sedan stämningar för att ha brutit mot hemliga regler, steg FTX, under Genslers överinseende, till att vara den #2 globala börsen utan störningar. Ironiskt nog avslöjade Binances vd, som nu står inför en rättegång, FTX:s underliggande bedrägeri.

SEC finns ingenstans eftersom användare handlade tillgångar som var obefintliga eller felplacerade på grund av FTX:s bristfälliga och bedrägliga redovisning.

– Det här är inga brottsanklagelser.

Stämningen kräver ekonomiska påföljder för regelbrott. Ingen straffbar fängelse kan bli resultatet av de rättsliga åtgärder som vidtagits hittills.

- Ett återkommande namn kommer du att se i avgifterna "BAM Trading".

BAM Trading, som anges som "ägare" till Binance.us, har skapats för att följa amerikanska lagar. SEC hävdar dock att Binance.coms VD CZ kontrollerar både Binance.com och Binance.us, vilket antyder att BAM Trading bara är en fasad för Binances amerikanska verksamhet.

Beväpnad med denna bakgrund, låt oss fördjupa oss i rättegången:

Smakämnen SEC anklagar Binance och BAM Trading av vilseledande metoder som lockar amerikanska investerare att köpa, sälja och handla med kryptotillgångar via deras oregistrerade onlineplattformar, Binance.com och Binance.US. De tilltalade påstås ha erbjudit otillåtna värdepapper i kryptotillgångar, vilket äventyrar investerarnas välstånd.

Avgifterna sträcker sig till Binance och BAM Tradings verksamhet, med hjälp av Zhao Changpeng, för tillhandahållande av värdepappersmarknadstjänster – handel, förmedling och clearing – på deras plattformar utan SEC-tillstånd.

Dessutom hävdar stämningen att Binance och BAM Trading deltog i olagliga, oregistrerade erbjudanden och försäljningar av värdepapper i kryptotillgångar, och döljer viktig investeringsrelaterad information.

En annan anklagelse kretsar kring BAM Trading och BAM Managements bedrägliga löften om Binance.US-plattformens kontroller, samtidigt som de påstås ha samlat omkring 200 miljoner dollar från privata investerare och miljarder i handelsvolym.

Rättegången fortsätter med att anklaga Binance för en underjordisk operation, påstådd en flerstegsstrategi sedan 2018 för att kringgå amerikanska lagar. Planen innebar etableringen av BAM-enheter i USA under Zhao och Binances kontroll, förklädda till oberoende operatörer av Binance.US-plattformen.

Vidare anklagas de tilltalade för att ha kringgått amerikansk tillsyn samtidigt som de tillhandahållit värdepappersrelaterade tjänster till amerikanska kunder. De tilltalade uppges också ha misslyckats med att implementera viktig handelsövervakning eller manipulativa handelskontroller, vilket ledde till "wash trading" och självaffärer på Binance.US-plattformen.

Rättegången framställer Binance och BAM Trading som avsiktliga undandragare av viktiga upplysningskrav och andra investerar- och marknadsskydd, vilket bryter mot Securities Act från 1933 och Securities Exchange Act från 1934.

Ja, 1934 är när de lagar som de tillämpar för kryptohandel i USA skapades. Många påpekar "det är decennier innan blockchain-tekniken uppfanns" - jag påpekar att färg-TV fortfarande var 20 ÅR bort.

Binance lovar att stå ut...

Eftersom denna rapport var under förberedelse svarade både Binance.com och Binance.US.

Binance.US:s svar betonade det "rättegången är grundlös, och vi har för avsikt att försvara oss kraftfullt." Hela uttalandet finns på deras Twitter konto.

Binance.com fördömde SEC:s agerande på Deras hemsida, och hävdar att SEC har "noll motivering" för att antyda att kundtillgångar var i riskzonen. De uppgav att istället för att delta i en produktiv dialog om plattformens säkerhet och säkerhet föredrog SEC att "skapa rubriker".


VD och grundare av Binance 'CZ' tog också till Twitter, sarkastiskt frågade "Vem skyddar dig mer?" mellan SEC och Binance—med Binance har en ledning på 85 %, men uppenbarligen är detta inte en korrekt undersökningsmetod. Han retweetade också SEC-ordförandens stämningsansökan och frågade provocerande "Undrar om han någonsin läser kommentarerna under hans inlägg, från de konsumenter han ska skydda?" 


-------
Författare: Mark Pippen
London News Desk | De senaste kryptonyheterna


STORT FALLOUT: Kongressledamoten vill ha SEC-chefen Gary Gensler UNDER UTREDNING + granskning av åtgärder som leder fram till FTX-kollaps...

Gary Gensler SEC

Som ett tecken på hur allvarligt detta tas kommer utredningen av Bidens utnämnde chef för SEC från en medlem av hans eget parti, representanten Ritchie Torres (D-NY) är begärande Government Accountability Office (GAO) för att genomföra granskning av SEC:s handlingar som ledde fram till FTX:s kollaps förra månaden.

Brevet fokuserar till stor del på SEC-ordförande Gary Gensler för att han uteslutande hävdar reglerande befogenheter över kryptobörser, men misslyckats med att reglera dem ordentligt...

"Om SEC har auktoriteten Herr Gensler hävdar, varför misslyckades han med att avslöja det största krypto-Ponzi-schemat i USA:s historia?" skrev Torres. "Man kan inte ha det åt båda hållen, hävda auktoritet samtidigt som man undviker ansvarsskyldighet."

Torres fortsätter att borra i ordföranden "SEC:s verksamhetsprincip måste vara skydd för den investerande allmänheten, snarare än publicitet för den politiskt utsedda ansvarig" en påminnelse om Genslers undersökning av Kim Kardashians tweet som främjar en kryptovaluta, oroad över att Gensler var upptagen av oviktiga men högprofilerade handlingar samtidigt som han ignorerade mindre glamorösa men nödvändiga ansvarsområden.

Brevet går så långt att det i princip anklagar Gensler för att få SEC att falla samman under hans ledarskap...

"Herr Genslers ledarskap har avskräckt SEC:s professionella personal i en aldrig tidigare skådad grad, där SEC Inspector General rapporterar den största omsättningshastigheten på ett decennium... i vilken utsträckning har Genslers demoralisering av sin egen personal hindrat kommissionen i fullgörandet. om dess skyldighet att skydda investerare?” frågar Torres i sin begäran till GAO.

En av dessa demoraliserade kollegor är SEC-kommissionär Hester Peirce, som i intervjuer har påpekat att Genslers inställning till reglering är "inte ett bra sätt att reglera" och är inte förvånad över att höra att många har det "givet upp på oss."

När det kommer till krypto har Gensler konsekvent undvikit att förklara reglerna eller dela bekymmer - organisationer upptäcker bara att de brutit mot reglerna när verkställighetsåtgärder vidtas mot dem.

SEC har förmågan att ge ett företag en "undantagsorder" som i grunden är resultatet av att företagets ledare kan komma in och ta upp problem med SEC-tjänstemän. Om SEC anser att de arbetar utanför reglerna oavsiktligt, fungerar denna undantagsorder som ett avtal som gör det möjligt för företaget att åtgärda det som är fel inom en begränsad tidsram, och SEC går med på att uppskjuta eventuella verkställighetsåtgärder mot dem under den tidsramen. 

Noll undantagsorder har utfärdats sedan Gensler tog över, vilket visar hur illa han förstörde vad som borde vara en sund relation mellan tillsynsmyndigheter och de företag som de reglerar.

Legitima företag ska aldrig vara rädda för att begära att SEC granskar sina planer eller praxis för att verifiera att de följer alla relevanta bestämmelser. Under Gensler fruktar företag att de kommer att lämna mötet med en verkställighetsåtgärd mot dem.

SEC-agenter som tidigare trodde att deras roll innebar att ge hjälp och vägledning, med stöd av förmågan att upprätthålla reglerna, har slutat i rekordmånga eftersom deras jobb ändrats till att helt enkelt "bestraffa människor".

---------------
Författare: Oliver Redding
Seattle Newsdesk  / De senaste kryptonyheterna

SEC-ordförande delar med sig av sin syn på potentiella nya regler...

SEC-ordförande Gary Gensler pratar om potentiell reglering av kryptovalutor, en kryptostödd ETF och mer. 

"När det finns en grupp entreprenörer som säljer något till allmänheten som säger 'vi har den här fantastiska idén' när du gör det måste du ha grundläggande avslöjanden, fullständiga och rättvisa avslöjanden." säger Gensler.

Även om detta för närvarande utgör en annan gupp på vägen, tror de flesta analytiker att när regeringen gör reglerna tydliga och tar bort mysteriet kring "hur kommer de att reglera krypto" - så finns det miljarder som väntar på att flöda in på marknaden.

Video med tillstånd av CNBC